О надлежащем исполнении аванса, который человек получает при рождении

[systemity]

Одни люди живут потому, что не представляют себе, как можно хотя бы один день не почистить зубы и не подмыться. Другим жизнь дорога тем, что похожа на интересный кинофильм, который каждый день приносит что-то новое, ранее неизвестное, а каждое "завтра" хоть чем-то, но обязательно будет не похоже на "сегодня". У третьих жизнь состоит из неперекрывающихся планов: например, кончить школу с золотой медалью, поступить в институт, сделать то-то и то-то, добиться того-то и того-то, переделать, создать, догнать, организовать, придумать... Четвёртые живут чем-то необъятным и неформулируемым, тем, что в простонародьи называется душой, которая неизвестно даже где помещается. М.б. тот единственный, любимый(ая), к которому, не ослабевая, тянется эта душа, окажется просто-напросто выдуманно-раздутой через соломинку пламенной мечты ипостасью плоской повседневности, но это выяснится лишь потом. И даже поняв, что не за то боролся, человек во многих случаях будет в душе благодарен судьбе, подарившей ему этот стимул прожить в красоте мечтания, переживать, волноваться и постоянно существовать в радостном предвкушении счастья. Некоторые живут, не будучи в состоянии переступить ауру порядочности. Мать, которая живёт ради немощного ребёнка, сын, который плюёт на карьеру ради заботы о матери, подросток, ставший сиротой, берёт на себя ответственность вывести в жизнь младших сестёр и братьев. Да мало ли каждый из нас знает таких красивых примеров жизни ради кого-то очень близкого. 

Вообще-то примеров того, как и ради чего люди поддерживают своё существование, видимо можно сформулировать множество. Ведь жизнь даётся человеку авансом. Он должен начать отрабатывать (исполнять) его сразу же, как только научится ходить, говорить и самостоятельно пИсать в горшок. При безответственном исполнении можно стать наркоманом, алкоголиком, рано состарится, рано заболеть и потерять всякую возможность откладывать осуществление смертного приговора судьбы, наконец, при большом желании можно получить пожизненный срок в тюрьме. Механическое поддержание жизни очень часто перекрывается с манерой безответственного существования. При надлежащем же исполнении - и это безусловно является разновидностью природного таланта - можно прожить сотню лет, в течение которых каждый день будет отражением сюжетной линии жизни и в то же время не будет похож на любой из предыдущих дней. 

Конечно же, жизнь одного человека никак не может быть похожа на жизнь другого, но в порядке классификации и систематизации можно выделить некоторые характерные особенности исполнения права распоряжаться своей жизнью и манерой её модифицировать - права, данного каждой человеческой особи его отцом, который, правда, как правило, совершает этот акт без большого насилия над собой, и матерью, которая оплачивает это право муками физическими и духовными, постоянным напряжением обязательности. Некоторые люди склонны постоянно задумываться над тем, для чего они живут. Другим это как-то даже в голову не приходит. Одни в безвыходной ситуации упорно ищут и находят выход, а другие, ткнувшись туда-сюда и не увидя света в конце того или иного жизненного привета, предпочитают повеситься. Словом, люди уж очень не похожи друг на друга.  

То, что я публикую в своём ЖЖ, мне, честно говоря, бывает неинтересно перечитывать. Пока пишу, да - интересно. Но - написал и забыл. А вот комментарии читателей, не просто комментарии, а те, которые прошедши через их душу, даже если это всего лишь "Хи-хи" или "Здорово!", даже если они в корне не согласны с моим мнением, мне всегда интересны и особенно интересны при перечитывании. Это - как бы пьесы, исполняемые с различной долей таланта и интеллигентности читателями на мною заданные темы. Очень интересно всё это! И в особенности для человека, неравнодушного к трепетно-тонкому и бескрайнему миру психологии.
 

Поскольку тема о надлежащем исполнении аванса, данного человеку при рождении, неисчерпаема и поскольку быть такого не может, чтобы для кого-то эта тема была бы совершенно неинтересна, я хотел бы услышать мнение читателей о рассказе Гайто Газданова "Черные лебеди" (lib.ru/PROZA/GAZDANOW/gazdanov_lebedi.txt). Гайто (Георгий) Иванович Газданов - русский писатель, осетин по происхождению, скончался в Мюнхене в 1971 году в возрасте 67 лет. В шестнадцатилетнем возрасте он присоединился к Добровольческой армии Врангеля. Потом были Крым, Турция, Болгария, Париж, где Газданов окончил историко-филологический факультет Сорбонны.

Очень было бы интересно услышать мнение о характере Павлова и о его отношении к жизни. Рассказ небольшой.

Comments

Рискну...

[laevsky2.livejournal.com]

Искусственно. Все. От описываемой ситуации и образов до самого стиля изложения. Не цепляет. Извините...

[mishafurman.livejournal.com]

Прочитал случайно Ваш пост (люблю иногда просматривать "friends of friends"); и первый его абзац (перечислительный) мне понравился.
Но дальше... нечто совершенно для меня странное и необоснованное.
Вы пишете "...Ведь жизнь даётся человеку авансом. Он должен начать отрабатывать...", "...При безответственном исполнении..."! Откуда это "дается", "должен", "ответственность"? Перед кем?
По моему разумению, человек ответственнен перед кем-то, если он добровольно (хотя и часто, как следствие насильственных обстоятельств) принял эту ответственность. Для новорожденного говорить об этом странно; позже что-то вроде ответственности (перед Богом или родителями или еще чем-то или кем-то) часто, хотя и не всегда возникает...
Рассказ интересный, образ его героя мне совершенно - не то чтобы не близок - скорее незнаком. Ассоциации - с чем-то, что я когда-то читал или слышал о некоторых формах аутизма.
В общем-то характерным для Павлова мне кажется отсутствие чувства сопереживания другим людям... История довольно грустная.

[wilga.livejournal.com]

Янковский хорошо бы сыграл эту роль, всё виделся в процессе чтения. "Мой ласковый и нежный зверь" по чеховской повести "Драма на охоте" и "Тот самый Мюнхгаузен", - по-моему, очень близкие персонажи.

[kraepelin.livejournal.com]

Очень видно, что Газданов -молод, что он решает свои проблемы, создав Павлова, остегнутого от мира маргинала.
Этой эмиграцией помню, пугали меня.
Павлов много делает, и почему -то никуда не стремится.

[sibirit.livejournal.com]

букафф много. Можно написать в 100 или в 1000 раз больше - результат не изменится: многословие, мудрствования, сомнения, неубедительность. А суть очевидная: смысл жизни человека лежит за ее пределами.

[regent.livejournal.com]

Он мне напомнил чеховского фон Корена. Сильный характер, презрение к людям, ощущение абсолютного собственного превосходства. Фон Корен считал себя вправе распоряжаться чужими жизнями, этот спокойно распорядился своей.

Такой человек вполне может быть и вором и авантюристом.

Я знаю в ЖЖ одного бывшего бандита, ныне очень неплохого писателя. И он чем-то тоже на тех двух неуловимо похож.

[lizasdad.livejournal.com]

Недостаток рассказа - рассудочность. Автор построил модель и наполнил её словами, довольно ясно довёл свою мысль до читателя, но не сумел создать художественное произведение в полном смысле слова.
Поэтому и не "цепляет" - нам просто не жалко этого человека, он нарисован в чёрно-бело-серой гамме.

[av-klement.livejournal.com]

а разве жизнь - это долг...!?
Газданов "павлова", думаю просто из головы придумал, это он про себя...
но, что занятно - довелось один раз с таким "павловым" в жизни столкнуться...
было это в глухой забайкальской станице (http://av-klement.livejournal.com/4828.html)...мне понадобился помощник и нанял я бича одного - он оч хорошо работал, но была у него страсть - запои...
и вот одним зимним вечером мы с ним просидели без дела (ждали когда подсохнет лак на дереве) и он мне рассказал о себе:
окончил МГУ, лингвист или что-то такое, знание черте сколько языков, порядочная семья и т.д...а в Богомяково он оказался, когда ехал с Якутии в Европу - пропился, элементарно...в якутии работал на приисках по вербовке...и так он скитается уже лет 20-ть по северам, камчаткам, там где вербовки...
я его спросил - что это...? зачем...?
он ответил - а зачем все остальное...? смысла ни в чем нет...IQ у него был ого-го - по глазам видно было, и работал - загляденье, через пару дней я ему сдуру выдал аванс - больше его не видел на работе, увидел, когда уже закончив работу уезжал и отдавал расчеты...в хлам пьяного на полу у одной "бабы", деньги ей отдал...

убитые желания - или атрофированные, думаю так...у этих людей...
а про Достоевского - в саму точку...:)

[lizasdad.livejournal.com]

Логика жизни не том, насколько мы оправдали своё появление на свет.
Так что логика в рассказе безусловно есть, а настоящего человека с эмоциями и страстями - нет.
Автор описывает словами своего героя ужасающее одиночество: и мать, которая его для себя похоронила, и близкие, которым он не нужен. В его жизни нет не только любви, но и даже потребности в любви. Женщины ему не нужны...
Абстрактный образ иссохщей души или скрытой от всех тяжёлой депрессии.
Уж если и пускаться в психиатрические рассуждения, то Павлов скорее всего очень сильная личность в тайне страдающая от депрессии, которую сам осознаёт. Сильный характер, самодисциплина и безупречное воспитание не позволяют ему опуститься.
Но даже если прототип Павлова существовал, так ли это существенно?

[ngasanova.livejournal.com]

Насчёт , что жизнь даётся авансом - как-то не кажется это верным. Авансом даётся жизнь подвиду - а вот как он её сохранит, исчезнет или останется - это вопрос.
Авансом дается человеку талант, вот что он может загубить или отработать данное ему. А в совокупе всех единиц подвида использования данного таланта - и есть способность выжить этому подвиду. Немного путано написала - не знаю, понятна ли сама мысль.
Насчёт рассказа - написан явно незаурядным писателем.
Но в образе Павлова много спорного, мне кажется даже просто придуманного, жизнь проще в своей суте. Как-то не верю я этому образу.

[panikowsky.livejournal.com]

Интересная повесть, не слышал об этом авторе раньше.

[user-xyuser.livejournal.com]

Коротко. Никакого аванса человек не получает. Природа может быть. Павлов не человек, а задумка автора. К сожалению тему развернуть ему не удалось, но набросок применился в дело в виде короткого рассказика.

[mibel.livejournal.com]

А что если он свой аванс давно уже отработал?
Есть такой старый анекдот:
Спросил новопреставленнй Бога - в чем был смысл его жизни? И Бог ответил ему:
- помнишь ты ехал в поезде из череповца в козельск
- да помню
- а помнишь как в вагоне-ресторане женщина со столика рядом попросила тебя передать соль?
-да помню
- вот в этом и есть смысл твоей жизни
===========
Пути господни неисповедимы. Хотя мне кажется, что это тоже уже кто-то говорил

[boliv.livejournal.com]

Спасибо за открытие нового писателя для меня.

А про Павлава у меня есть несколько первых мыслей такого плана.
Возможно, 80 лет назад они был странен для окружающих. Но сейчас общество, наверное, и не считает таких людей серьезным отклонением от нормы.
Мы во многом сами создаем мир в котором живем. Павлов создал себе свой автономный изолированный мир и живет в нем почти счастливо. Хотя с другой стороны, он понимает, что для окружающих его присутствие или отсутствие мало что меняет.
У Павлова нет какой-то глобальной цели сформулированной самим собой. Из рассказа не очень ясен его прошлый путь: только наметки про воровство, службу в Белой армии. Черные лебеди- что это? Если это его страсть, то надо к ней стремиться. Хотя он и так все про них знает. Тогда поездка в Австалию и самоубийство тождественны и для него и для окружающих.

[boliv.livejournal.com]

Спасибо за скорый ответ.
Да, про перфекциониста я не докрутил. Хотя для меня стала ясно с самого начала, что жизнь его протекает в двух плоскостях: реальный мир (что несовершенен и мало трогает его) и мир идеальный (где спрос идет по гамбургскому счету).
Мне тоже очевидно, что он писал с натуры. Конечно стиль писателя довольно лаконичен и схематичен. Но много индивидуальных деталей: таких, что в совокупности тяжело придумать.

[lizasdad.livejournal.com]

Павлов - продукт русской культуры, в которой смысл жизни - служение другим. Обществу, близким, общему делу. Отсюда и его храбрость на войне.
Эммиграция "опустила" этих людей, социальные связи разорвались и всё "настоящее" из жизни ушло. Такое "настоящее" - это чёрные лебеди, в них и красота, и сложное поведение, и труднодоступность (Австралия!).
Павлов не опустился, как многие другие - автор выстраивает убедительный ряд несчастных и попрошаек, которым Павлов подаёт. Да, о женщинах - выживать в эммиграции проще одному, а для Павлова женщина - это в первую очередь обязательства.
Парадокс Павлова в том, что он не интересен сам себе. Хотя, по идее богатый внутренний мир должен порождать сферы интереса и поиск разнообразных объектов. В конце концов - он не голодает, вокруг него Париж, за плечами только пол-жизни, война, университет, а женщину ещё можно встретить и полюбить...
И вот поэтому я в этот парадокс не верю. Для суицида у такого человека должен быть депрессивный фон, а Газданов пытается показать "рассудочное" самоубийство человека не наделённого любовью к жизни.
Мне это построение кажется искусственным.

[bigstonedragon.livejournal.com]

Мне кажется, аванс каждый из нас получает не от прошлого, не от родителей, а от будущего – от своих собственных детей. Ну, или, по крайней мере, воспитанников (если уж своих детей так и не будет). И долг у нас именно перед ними – перед будущими поколениями.
Герои рассказа – оба – и Павлов, и его собеседник – рассказчик – будущего не видят. Принципиально не видят. Видимо, таков был взгляд на мир у весьма многих в тот период – особенно, видимо, в среде русской эмиграции. Они застряли в собственной юности. Катаклизмы мировой войны, революции и гражданской войны лишили их возможности повзрослеть. Отсюда и все их беды. Один не находит смысла жизни, другой принципиально бежит от подобных поисков.

[seven-dvm.livejournal.com]

Он похож чем-то на Холмса.

[valyasha.livejournal.com]

Спасибо за ссылку на отличного автора, чем-то напоминает "Темные аллеи" Бунина.
Павлов очень симпатичный человек, который хотел прожить яркую жизнь, быть достойным той красоты, какую предлагал ему мир в качестве, например, черных лебедей, но понял, что не может совершить ничего подобного и что мир, собственно даже не нуждается в том, чтобы Павлов что-либо совершал. А главно, от своих мыслей он получил более интенсивное переживание, чем мог бы получить от реальной поездки в Австралиюу. Жуткая мысль, удивительно, как он вообще так долго с ней прожил (от принятия решения до самоубийства). Правда, этим поступком (и с помощью Гадзанова), он создал историю, от которой так же щемит сердце, как, возможно, от полета черных лебедей. К сожалению, подобные люди не особенно интересуются окружающими, от чего мы много теряем.
Извините, что оставляю комментарии к старой записи