Убийства в рамках религиозной церемонии
Sep. 12th, 2018 05:42 pm

"Чтобы понять, что происходит в США, и что предстоит также Западной Европе, чем больше она перенимает американскую модель, необходимым чтением является книга Сэмюэля Хантингтона «Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности». Хотя Соединенные Штаты через свою Декларацию независимости (1776) и Конституцию (1787) основываются идеально на универсальной основе, которая происходит из Просвещения, они на протяжении большей части своей истории не были ни «страной иммиграции», ни «плавильным котлом». Как и у всех наций, у США тоже была своя этнокультурная основа, которую Хантингтон называет «англо-протестантской». Она образовывала основную, «стержневую культуру», ядро, вокруг которого группировались многочисленные группы иммигрантов, примерно с 1840-х годов.
Она сохраняла свое действие вплоть до восьмидесятых годов, тогда как в девяностые годы все больше побеждали «мультикультуралистскиe» модели, параллельно к демографическому спаду белого населения. В это время также определенно появляется элитный проект мультиэтнической, мультирасовой, мультикультурной «универсальной нации», который был сформулирован Биллом Клинтоном таким образом: «Мы хотим быть мультирасовым, мультиэтническим обществом», говорил президент США Билл Клинтон в 1997 году по поводу визита афроамериканских журналистов в Белый дом. Это не значило ничего иного, кроме как «третьей великой революции Америки». Благодаря ей мы смогли бы доказать, «что мы действительно можем жить без преобладающей европейской культуры».
Эта «преобладающая европейская культура» идентична «англо-протестантской» стержневой культуре Хантингтона. Она «имплицитно белая», так как происходит из Европы. Итак, когда левые культурные марксисты говорят о «whiteness», «white privilege» или «white supremacy», то они имеют в виду не что иное, как то, что они хотят атаковать не только «расистскую структуру власти», но и ее носителей, белых людей вообще, которых всех подозревают в «расизме», в том числе и потому, что они хотят сохранить свою классическую американскую стержневую культуру и/или не хотят превратиться в этническое меньшинство (что начнется примерно с 2045 года). Жить «без преобладающе европейской культуры», не означает ничего другого, как жить без белого большинства европейского происхождения, и все же еще оставаться Америкой.
Из этого проекта следует антибелый расизм и «саморасизм», который порой принимает также форму классовой борьбы, что объясняет, почему столь многие белые, и отнюдь не только «этномазохисты» принимают в этом участие. Я подробно занимался этой темой в моей второй статье в сборнике «Национальный мазохизм»; книга «Расизм» серии «Kaplaken» – и это, так сказать, продолжение и дополнение к той книге.
Итак, Клинтон восхвалял преобразование США в «мультирасовое, мультиэтническое общество» как расширенную американскую революцию, как следующий логичный шаг, чтобы более основательно и окончательно реализовать эгалитарные и универсальные идеалы Конституции и Декларации независимости. Здесь кроется очевидное противоречие, так как «мультирасовое, мультиэтническое общество» неизбежно должно быть также мультикультурным обществом, а универсализм и мультикультурализм – это, в принципе, противоположности."
На самом деле главарь американской ОПГ Клинтон руководствовался тремя мотивами:
1. Безумно пустые демократы всегда в страшных снах подозревали приход к власти в Америке Дональда Трампа, поэтому невероятно важно было впустить в страну как можно больше малограмотных будущих избирателей, которые будут голосовать за демократов за талоны на питание.
2. Он понимал, что сделать президентом США свою старушку-бабушку так сразу не получится. Сначала нужен сильно загорелый президент мужского пола, а уж потом...
3. Для того, чтобы довести до полного совершенства создание американской мафии с вовлечением в неё всех руководящих структур Америки крайне необходимо два срока руководить Америкой под маской псевдопрезидента, что он и сделал, назначив через Обаму директором ЦРУ и Пентагона начальника отделом кадров своей администрации, который в своё время занимался спасением его от импичмента.


Это не шуточное дело: директор ЦРУ объявляет президента страны изменником! Один из конгрессменов призвал армию произвести государственный переворот. Казалось, судьба США висит на волоске.
Трамп притушил скандал, неловко соврав, что в своей исторической фразе он по рассеянности пропустил еще одно «не». Сейчас, когда страсти поостыли, стоит вернуться назад и разобраться в сути скандала и в уместности еще одного «не».
Америка – страна классического капитализма. Славу ей составили частные компании: «Форд», «Боинг», «Майкрософт», «Эппл», «Амазон» и сотни других. Но лучше ли американские государственные органы, чем такие же в других странах, где они все как на подбор никудышные?
В годы Второй мировой войны и ФБР, и Госдепартамент США были нашпигованы советскими шпионами. По оценке Юлии Латыниной, изучавшей документы, их было около 500, включая заместителя госсекретаря Алгера Хисса – участника Ялтинской конференции и создателя ООН. Когда один из агентов СССР пришел в ФБР с раскаянием в шпионаже и информацией о Хиссе и других советских агентах, ему велели проваливать и не приставать со всякой ерундой. Воевали-то с немцами.
После окончания войны комиссия сенатора Маккарти вычистила из американского госаппарата сотни коммунистов и советских агентов. Этого прогрессивная общественность не может простить сенатору доныне.
Между тем в 1947 году в Америке было создано ЦРУ. Пикантная деталь: среди создателей ЦРУ, в порядке союзнической помощи, значится известный советский шпион в Англии Ким Филби.
Когда в посткоммунистической России происходила приватизация и каждый работник искал, что бы продать, в Америке неожиданно арестовали двоих важных советских, позже российских шпионов: заведовавшего советским отделом в ЦРУ Олдрича Эймса и занимавшего высокую должность в ФБР Роберта Ханссена. Если американцам удавалось завербовать для сотрудничества кого-то в СССР, позже – в России, имя его немедленно становилось известно в Москве и человека расстреливали. На совести Эймса более десяти расстрелянных, за что он получил в США прозвище «Серийный убийца».
Похоже, к провалам американской разведки руководство относилось спокойно, списав их на израильского агента Джонатана Полларда. Ходила молва, что он зачем-то передал имена американских шпионов в Израиль, а там за именами не уследили. Вероятно, информацией, порочащей ЦРУ, Поллард владеет. Иначе трудно объяснить, почему сейчас, через 33 года после его ареста, Полларда фактически держат в изоляции и не позволяют общаться с журналистами или репатриироваться в Израиль. Не борются за Полларда и израильские политики. Обнародование в Израиле порочащей ЦРУ информации ухудшило бы отношение к еврейскому государству его могучего союзника.
( Read more... )



Виктория ВексельманКолумнист «Вашингтон пост» Макс Бут разразился статьей на тему похорон сенатора Джона Маккейна под заголовком «Похороны Маккейна дали обещание избавления в самый мрачный момент в истории Америки» (The McCain funeral offered a promise of deliverance at a dark moment in American history).
Вот так, луч света в темном царстве Трампа засиял нам из гроба.
Похоже, с чувством приличия и юмора заодно у автора не все в порядке. Однако истерическая реакция на Трампа поражает. Вот представьте, не война с англичанами за независимость, не война Севера и Юга, не Великая депрессия, не мировые войны или Карибский кризис, а два года правления Трампа называются самым мрачным моментом в американской истории.

.
В середине августа я не по зову сердца, а по мандату долга смотрел репортажи из Чарлоттсвилля в Вирджинии, где год назад произошла стычка правых и левых американцев, в результате чего одна «левая» женщина погибла и 19 человек с обеих сторон были ранены.
Хотя президент Трамп рискнул предположить, что за это несут ответственность обе стороны, наши СМИ однозначно назвали события 11-12 августа 2017 года в Чарлоттсвилле расправой «нацистов» Трампа над «антифашистами» оппозиции. Прошел год, и я смотрел, как перед камерой репортера проходят юноши с глазами кротких газелей и замотанными платками лицами, которые кротко говорили, что президент Трамп достоин смерти, а одна «кроткая газель» даже сказала, что не прочь сделать это.

Если вы хотите знать, как выглядит демократический путч, то он разворачивается на наших глазах. Когда стало понятно, что больше, чем на попытки препятствовать ходу следствия Роберту Мюллеру ничего наскрести не удается, то в ход пошли запугивание и шантаж.

Вначале мы послушали слаженных похоронный хор, где ораторы озвучивали стилистические изыски своих спичрайтеров, стараясь ударить Дональда Трампа как можно больнее ниже пояса, не называя его имени. Затем решил тряхнуть стариной журналист Вудворд, ибо со время развязанного им скандала Уотергейт, закончившегося отставкой президента Никсона, его имя как-то позабылось, и он решил взять на вооружение путинский лозунг «можем повторить».
Затем демократы превратили сенатские слушания судьи Кавано в организованный цирк с публикацией имейлов десятилетней давности. Причем, сенатора Кори Букера, слившего эти имейлы, сторонники называют Спартаком. Правда, цирк, устроенный демократами, на восстание гладиаторов не тянет, но для движения сопротивления это не имеет значения.
Последний на этой неделе удар нанесла «Нью-Йорк Таймс», опубликовав текст некоего анонимного, но высокопоставленного сотрудника Белого дома, в котором рассказывается вся правда о «безумном, безумном, безумном мире Дональда Трампа».

Так называемый суперпатриот объявляет, что «Трамп проходит экзамен на президентство как никакой иной лидер в современной американской истории… Дилемма (которую он никак не может осознать) заключается в том, что многие высокопоставленные сотрудники в его собственной администрации изо всех сил стараются сорвать выполнение всей его повестки дня и помешать его самым худшим наклонностям. Мне это известно. Я один из них».
Поздравляем блестящую плеяду. Правда, это больше похоже на саботаж со стороны никем не избранных чиновников, чем убедительное обвинение в адрес президента. О чем он, кстати, говорит во всеуслышание уже два года.
Анонимный автор уверяет нас, что он и его собратья по разуму и охранители Конституции, всем сердцем желают президенту успеха. Они даже соглашаются во многом с его повесткой дня. Однако, как говорит автор, «президент продолжает действовать во вред нашей республике».



Выходит в свет новая книга о президенте Трампе, в которой он изображен опасно невежественным в мировой политике, а его администрация – не выполняющей своих функций и погрязшей во внутренних конфликтах.
Книга легендарного журналиста Боба Вудворда под названием «Страх: Трамп в Белом доме», основана на сотнях часов интервью с людьми, имеющими непосредственное отношение к президентству Трампа. Автор утверждает, что президент полностью поглощен расследованием, посвященным выяснению того, препятствовал ли он правосудию в отношении расследования российского вмешательства в выборы, которым руководит спецпрокурор Роберт Мюллер, и потому не в состоянии сосредоточиться на других проблемах.
По словам Вудворда, в начале этого года бывший адвокат Трампа Джон Дауд устроил президенту репетицию допроса Мюллером, однако тот так часто путался в фактах, что в конце концов разозлился.
«Это – проклятая фабрикация, – заявил Трамп о расследовании. – Я вовсе не хочу давать показаний». По словам Вудворда, в конце концов Дауд сказал Трампу, что тот может оказаться в тюрьме, если согласится отвечать на вопросы Мюллера.
Несколько месяцев спустя Трамп сказал Дауду, что будет «отличным свидетелем». «Вы не хороший свидетель, – ответил Дауд. – Господин президент, боюсь, я ничем не могу вам помочь». На следующее утро юрист подал в отставку.
Нынешние юристы президента уже несколько месяцев ведут переговоры с командой Мюллера об организации беседы с Трампом, однако так и не пришли к договоренности. Бывший мэр Нью-Йорка, адвокат Трампа Руди Джулиани неоднократно выражал опасения, что если президент будет давать показания под присягой, то его могут уличить в лжесвидетельстве.
Вудворд, десятки лет назад писавший для Washington Post разоблачительные материалы о коррупции в Белом доме, которые привели к отставке президента Ричарда Никсона, приводит цитаты бывших и действующих сотрудников администрации, которые критически отзываются о президенте, утверждая, что его нисколько не заботит, что его действия могут создать угрозу для мировой безопасности, а также зачастую бывает не в курсе происходящих событий.
Переговоры Вудворда об интервью с Трампом провалились, однако президент попытался побеседовать с журналистом, когда работа над книгой уже была завершена.
Автор приводит слова действующего главы аппарата Белого дома Джона Келли, который назвал Трампа «идиотом» и «сорвавшимся с петель». А министр обороны Джим Мэттис, по словам Вудворда, сказал, что интеллект президента находится на уровне «пяти- или шестиклассника».
Вудворд повторяет уже циркулировавшие в Вашингтоне слухи, которые приводились в СМИ, и и были опровергнуты свидетелями и участницами этих «скандалов».
«Он идиот. Бессмысленно пытаться его в чем-либо убедить. Он совершенно слетел с катушек. Мы живем в атмосфере безумия, – цитирует Вудворд слова Келли, сказанные на совещании с сотрудниками. – Я даже не знаю, зачем мы все здесь. Это худшая работа в моей жизни».
По словам автора, помощники нередко воровали документы со стола Трампа в Овальном кабинете, чтобы помешать ему их подписать или принять меры, которые, по мнению помощников, поставят под угрозу международную безопасность или интересы США.
Бывший главный экономический советник Трампа Гэри Кон выкрал документ с его стола, чтобы предотвратить выход страны из двустороннего соглашения о зоне свободной торговли с Южной Кореей. Такое утверждение также содержится на страницах новой книги Боба Вудворда.
Согласно Вудворду, Кон «украл со стола Трампа письмо», которое президент собирался подписать, чтобы официально объявить о выходе Соединенных Штатов из торгового соглашения с Южной Кореей. Бывший советник президента, по словам журналиста, сам рассказал о случившемся своему помощнику и объяснил свои действия тем, что стремился защитить национальные интересы. При этом он отметил, что Трамп даже не обнаружил пропажи.
Аналогичный трюк, согласно книге, Кон предлагал проделать снова, чтобы помешать президенту расторгнуть соглашение NAFTA между США, Канадой и Мексикой. Весной 2017 года Трамп был серьезно настроен на то, чтобы немедленно покинуть NAFTA и дал указание Роберту Портеру, который на тот момент был секретарем аппарата Белого дома, подготовить письмо с официальным уведомлением о выходе из соглашения.
Портер выполнил распоряжение, однако он и некоторые другие советники президента опасались, что такой шаг может привести к экономическому и внешнеполитическому кризису. Тогда Портер обратился к Кону, который ответил: «Я могу все это остановить. Я просто заберу бумагу с его стола».
Несмотря на критику таких экономистов как Кон, США уже удалось достичь соглашения с Мексикой по замене NAFTA, переговоры с Канадой продолжаются.
Вудворд называет такие действия чиновников «административным госпереворотом» и «нервным срывом» исполнительной власти.
В книге также утверждается, что Трамп нередко высмеивает своих помощников у них за спиной. Так, однажды он сказал, что его бывший советник по национальной безопасности Г.Р. Макмастер из-за своих дешевых костюмов похож на «продавца пива», а первого главу аппарата Белого дома Райнса Прибуса назвал «маленькой крысой», которая «шныряет туда-сюда».


.
Игорь ГиндлерТо, что происходит сейчас в нашей стране, напоминает низкобюджетное кино. Краткое содержание первой серии: демократы и их медиа-промышленный комплекс вынудили президента Никсона подать в отставку, и завалили Роберта Борка, номинированного на пост в Верховный Суд президентом Рейганом.
В настоящее время идет вторая серия – те же лица пытаются отжать у Трампа Белый Дом, и пытаются помешать номинации в Верховный Суд США судьи Кавана. В связи с этим мне хочется вспомнить хорошо известную всем выходцам из СССР цитату: «История повторяется – первый раз в виде трагедии, а второй раз – в виде фарса». Цитата эта существует (в разных вариантах), только вот официального автора этой цитаты не знает никто. О повторах в истории писал еще Маркс, ссылаясь на Гегеля. Но Гегелю принадлежит только начало этой фразы – «история повторяется», а Марксу принадлежит только окончание – «первый раз в виде трагедии, а второй раз – в виде фарса».
Так что, если верить отцам-основателям идеологии современной Демократической партии США, мы находимся в фазе фарса. Причем, что удивительно, сам этот фарс создается исключительно руками идеологических последователей Маркса и их пропагандистского крыла – американских средств массовой дезинформации. Известную роль, как и много лет назад, играет и Боб Вудворд. Его книгу о скандале Уотергейт нельзя недооценивать, но его новая книга – о Трампе – скорей всего, будет воспринята в контексте фарса.
( Read more... )
Американский лидер Дональд Трамп якобы приказывал военным уничтожить сирийского президента Башара Асада. Об этом сказано в новой книге журналиста Боба Вудворд, пишет The Washington Post.
По информации Вудворда, такое распоряжение от Трампа поступило в 2017 году. Глава Белого дома тогда пребывал в ярости из-за применения химоружия в городе Дума под Дамаском, в итоге это привело к массорованному ракетному удару по Сирии, совершенному США с союзниками.
Журналист утверждает, что Трамп приказал шефу Пентагона Джеймсу Мэттиса «просто убить» лидера Сирии. Глава Минобороны, пишет Вудворд, дал обещание приступить к ликвидации сразу же, но помощников попросил действовать «гораздо более взвешенно».
Постоянный представитель США в ООН Никки Хейли отрицает, что подобное действительно происходило.
«Ни разу не слышала, чтобы президент обсуждал возможность убийства Асада», — заявила постпред прессе.





.
О покойных или хорошо, или ничего, кроме правды. Поскольку сказать сейчас правду о сенаторе Джоне Маккейне, было бы крайне неполиткорректно (помню, после смерти Ариэля Шарона я напомнила читателям не только об его боевых заслугах, но и о его роли в разрушении Ямита и Гуш Катифа, так на меня обрушился праведный гнев, вплоть до вопросов, да еврейка ли я), то мы лучше промолчим.
Но то, что его похороны, по замыслу и завещанию покойного, превратились в генштаб по ликвидации Дональда Трампа, мало приличествует такого рода мероприятиям.
Дочь сенатора Меган Маккейн в своей прощальной речи обильно цитировала любимую книгу отца «Прощай оружие», написанную Эрнестом Хемингуэем (по совместительству агентом КГБ по кличке «Арго» и большим поклонником Фиделя Кастро: по воспоминаниям Джорджа Плимптона, он развлекался тем, что ездил смотреть на массовые казни кубинских антикоммунистов). Это, по замыслу спичрайтеров Меган Маккейн, должно было поставить Дональда Трампа на место и напомнить ему, что он уклонился от призыва на военную службу во Вьетнаме.
Лейтмотивом выступления была скорбь не по ушедшему отцу, а, казалось бы, по величию Америки, которое олицетворял Джон Маккейн.

«Несомненно, это не простое совпадение, что Джон Маккейн, спланировавший каждую деталь своих похорон, пригласил президента Украины Петра Порошенко и поставил его рядом с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом. Это прощальное послание Владимиру Путину и Дональду Трампу: Америка остается со своими союзниками и друзьями», — написала Пауэр в своем Twitter.
Ранее Порошенко заявил, что посетит похороны Маккейна, чтобы «отдать последний долг» от себя и от имени украинского народа. При этом он назвал американского сенатора, известного своей критикой в адрес Трампа и Путина, «героем Украины».

Американский лидер Дональд Трамп проводил время в Национальном гольф-клубе в Стерлинге во время похорон Джона Маккейна. Об этом сообщает Assoсiated Press.
Церемония прощания с сенатором состоялась 1 сентября в Национальном соборе Вашингтона. По воле покойного политика и его семьи президент США на похоронах не присутствовал.
В то же время на панихиде находились три бывших президента США, включая Барака Обаму. Отмечается, что многие присутствующие в своих речах критиковали политику Трампа.
Сам глава государства решил почтить память Маккейна, который не раз публично критиковал его взгляды, только под общественным давлением. Он распорядился приспустить флаги над правительственными зданиями в память о Маккейне после критики со стороны ветеранов и сенаторов.

Газета New York Times узнала, что ФБР и Минюст США пытались сделать олигарха Олега Дерипаску своим информатором по делу о «связях» президента Дональда Трампа с Россией.
Процесс «вербовки» был длительным и происходил незадолго до внесения Дерипаски и «Русала» в санкционный список — с 2014 по 2016 годы.
Вашингтон интересовали сведения об организованной преступности в России и о помощи Трампу, якобы оказанной российской стороной в его предвыборной кампании. Однажды агенты ФБР даже пришли в дом Дерипаски в Нью-Йорке, чтобы узнать о причастности к России экс-главы штаба Трампа Пола Манафорта.
В обмен на сотрудничество Дерипаске предлагалось содействие в оформлении визы для въезда в США, однако он проинформировал российские власти о происходящем. В ходе встречи с представителями властей США бизнесмен заявил, что их обвинения ошибочны, и отказался встречаться с ними еще раз.
По данным СМИ, с Дерипаской связывались теперь уже бывший высокопоставленный чиновник Минюста США Брюс Ор и сотрудничавший с ним экс-агент британских спецслужб Кристофер Стил — автор так называемого досье на Дональда Трампа, которое содержало непроверенные сведения компрометирующего характера.
