Обама - отдельно, Далай-Лама - отдельно
Oct. 8th, 2009 07:20 amОбама отказался встретиться с Далай-Ламой в Вашингтоне. Его старание подставить задницу всем, встающим с колен, даже тогда, когда его об этом не просят, превращает американскую дипломатию в посмешище:
www.bbc.co.uk/russian/international/2009/10/091008_dalaylama_usa.shtml
www.bbc.co.uk/russian/international/2009/10/091008_dalaylama_usa.shtml
no subject
Date: 2009-10-08 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-08 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-08 05:11 pm (UTC)В 62 это чуть не привело к третьей мировой войне.
В 79 это привело к Афганистану.
no subject
Date: 2009-10-08 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-08 07:11 pm (UTC)В 1979 Картер подписал второй договор с СССР об ограничении стратегических наступательных вооружений (ОСВ-2). Но после вторжения советских вооруженных сил в Афганистан в декабре того же года решил временно воздержаться от передачи этого соглашения в Сенат; он наложил запрет на поставки американской пшеницы в СССР и объявил о бойкоте олимпийских игр 1980 в Москве.
Не стал вмешиваться, когда в 1979 был свергнут диктатор Никарагуа А.Сомоса, давний союзник США.
Ориентацию на сближение с третьим миром успешно претворял в жизнь американский представитель при ООН Э.Янг, однако он проявил неразборчивость в средствах, поддерживая Организацию освобождения Палестины, и был вынужден уйти в отставку.
Ну и т.д.
И опять у власти Ослы.
Китай, при случае
Date: 2009-10-08 02:45 pm (UTC)Так что дразнить тигра из-за пустяков в виде Далай-Ламы представляется крайне неразумным.
Так что тут Обама правильно сображает.
Re: Китай, при случае
Date: 2009-10-08 02:52 pm (UTC)мужика на седьмом месяце беременности
Date: 2009-10-08 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-08 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-08 03:34 pm (UTC)Даже Илюмжинов
Date: 2009-10-08 04:07 pm (UTC)Re: Даже Илюмжинов
Date: 2009-10-08 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-08 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-08 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-09 07:50 am (UTC)И то, что его принимает конгресс, это вполне естесственно. Но президент все-таки в
первую очередь политическая фигура, поэтому я думаю здесь много нюансов, чтобы не рубить сплеча. Поэтому не поддерживаю сразу осуждение этого поступка.
no subject
Date: 2009-10-09 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-08 04:27 pm (UTC)а Далай Лама человек хороший но к сожалению не со всех хороших людей Америка поддерживает и не все люди которых поддерживает Америка хорошие.
no subject
Date: 2009-10-08 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-08 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-08 09:05 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-08 10:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-08 10:15 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-08 05:24 pm (UTC)Кстати, представим, что завтра Тибету чудесным образом сваливается на голову полная независимость. Что там будет? Погромы, минимум - массовая депортация китайцев.
Имхо, мир начинает несколько уставать от этого неизбежного сценария.
Далай Лама волен проявить принципиальность и демонстративно отказаться от, например, финансирования из американских источников. Хотя как я понимаю еще в августе состоялась его встреча со специально присланными Обамой советниками, на которой был решен вопрос о не-встрече.
no subject
Date: 2009-10-08 05:51 pm (UTC)Наглядная иллюстрация
Date: 2009-10-08 06:30 pm (UTC)http://leon-orr.livejournal.com/786503.html
no subject
Date: 2009-10-08 10:07 pm (UTC)Обама переставил приём в Белом доме Далай-ламы с октября на декабрь, о чём Далай-лама был извещён двумя высокопоставленными сотрудниками Госдепа заранее и принял это спокойно и со смирением.
У Китая в наличии 2,1 трлн. долл. и он - главный экономический партнёр США.
Вы думаете, что от перемены мест (дат) визитов что-то мненяется? Ну-ну. Флаг вам в руки.
no subject
Date: 2009-10-09 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-10 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-21 01:36 am (UTC)Нашел Ваши высказывания у art_of_arts, который меня забанил за то, что я обратил его внимание на Ваш пост об Обаме и Клинтон в теме о 1941, указав, что пост ни к селу, ни к городу. Я живу в США с мая 1991 и узнаю о российских делах только из интернета, а до 1998 года у меня были более важные проблемы - встать на ноги. По правде говоря, кроме моей страны меня всерьез интересует только одна страна - Израиль, куда переселились мои родственники. Я принимаю, как свое то, что происходит в Грузии и Азербайджане потому, что в 1988 конференция еврейских организаций не обнаружила случаев там антисемитизма, и эти государства проводят ту же политику. Остальные же пост-советские республики пусть сами решают свои проблемы, ибо каждый народ достоин свого правителя.
Теперь о том, что Вы считаете, что Обама пытается подставить задницу всем, встающим с колен. В то время, когда в стране более 10% безработных, а мы впервые в истории являемся должниками Китая и вынуждены еще больше лезть ему же в долги, нельзя всех посылать подальше. Вы, республиканцы, хлопали в ладоши, когда под флагами рейганомики, републиканской революции Гингрича и мудрых заявлений Буша-сына в 2001 вроде "давайте шляться по ресторанам, чтобы спасать экономику", когда людей пачками выгоняли с работы, когда проходили ousourcing и deindustrialization, когда из страны сначала ушла бытовая электроника, затем ширпотреб, и, наконец, автопром. Именно GOP вела себя, как Нина Андреева, которая не могла поступиться принципами, а сегодня с треском провалила выборы, т.к. сегодня ее электорат - militias, престрелые WASPs, slobs и примкнувший к ним ККК. Так что нечего лить на Обаму. The party is involved only in anty-abortion actions and seeking spots of sperm on the dress must die. А что будет? А останутся только маленькие региональные партии. Конечно, этого не произойдет, если majority of GOP не будет следовать гениям, вроде Glenn Beck или Michael Savige. И последнее. Ни Вы, ни Артур никогда с мусульманами не сталкивались и узнаете о них из канала FOX News, а я прожил в городе Баку 33 года и объездил весь Кавказ и Закавказье в 80-е по туристским путевкам и командировкам. И о Карабахском конфликте знаю не из чужих слов, а когда проходили кошмарные события 1990 в Баку, мы жили в центре города. Так что, что такое ислам и как с ним следует обращаться могу прочесть Вам и Артуру лекцию.
Впрочем, если хотите, продолжим. Ну, а нет.
С ув. Юрий.
P.S. Передавайте привет Артуру. У меня не менее радикальные взгляды, чем у него, но я никогда не рублю сплеча. Прошу прощения за мою неграмотность, но современной российской поэзией не увлекаюсь, а на его блог мне дали ссылку в связи со статьей о еврейской эмиграции, которую мне переслали приятели.
no subject
Date: 2009-10-21 02:29 am (UTC)Теперь по существу вопроса. Не хочу Вас обижать, тем более, что мы с Вами соотечественники и "соевреи", если так можно выразиться. Кстати, все мои многочисленные нынеживущие родственники - евреи и в основном проживают в США.
Люди так устроены, что смотрят на одно и то же, но видят разные вещи. Обычно здесь дискуссии просто бесполезны. Но хочу Вам заметить, что в стране - кризис, в котором Буш и его администрация неповинны в целом. Идиотскую хохму давать моргидж людям, которые не могут его оплатить, придумал Клинтон с целью привлечения народных масс и при нём это стало реализовываться. Если бы республиканцы пошли против этого устоявшегося к тому времени феномена идиотизма, то они потеряли бы всё, что можно потерять. Это - закономерность, которую можно проследить на протяжении последних десятилетий. За счёт демагогии (а они живут только за счёт демагогии) и своебразной формы массового блата демократы подводят экономику к крайней черте. Затем их выкорчёвывают и с тем или иным успехом республиканцы начинают исправлять ситуацию. Если это по разным причинам не удаётся, то демократы приходят к власти и начинают "спасать" страну от того, что сами сотворили. Делается это с помощью вытягивания шальных денег с нации в виде налогов. (Дайте мне денег на исправление того, что я натворил!). И всё идёт по принципу "у попа была собака".
Что касается меня, то я считаю, что сам Бог послал этого болтуна Обаму американскому народу для излечения от стойкого слабоумия определённой части населения. По поддержке Обамы евреи лидировали среди всех этнических групп и конфессий. Сейчас, слава Богу, этот процент стал закономерно снижаться. Снижение безработицы за счёт изъятия денег с наиболее творческой и продуктивной части нации - это очередная мина, закладываемая в экономику нашей страны. Больше мне, пожалуй сказать нечего. Кстати, если Обаму не начнёт в ближайшее время осмеивать вся страна, то нестрашный долг Китаю превратится в страшный долг. И следующая республиканская администрация (я не надеюсь, на 100% уверен, что это будет с 2012 года) будет заниматься этим вопросом вплотную со всей серьёзностью
Всего Вам самого наилучшего.
Леонид Андреев
no subject
Date: 2009-10-21 03:06 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-22 03:45 am (UTC)1. Health Reform
Начнем с цен. У меня COBRA PPO, отличающаяся от HMO, тем, что in network ты можешь обращаться к специалисту, минуя лечащего врача. Цена в прошлом году - $375/monthly, а в этом - $425/monthly. В прошлом году подхватил конъюктевит, который за раз не прошел. 3 визита к врачам - co-payments дважды по $60 + один визит - $90 + 4 флакона капель $60 каждый. Это только за вшивый конъюктевит!
Теперь, что такое наша система страхования? Формально, частный сектор, а что на самом деле? Что такое частный бизнес? Производсто товаров, которые я и Вы покупаем, будь то Hot Dog или ракета средней дальности. Если Вы идете к врачу, то платите за вполне реальную услугу. Банк же это финансирует и получает свой процент прибыли. Что такое страховая компания? Допустим, Вы купили самолет для развлечения, а он может попасть в петлю Нестерова. Вам конец, а Ваша семья лапу сосет. То есть Вы платите а форс-мажор. Страховая компания берет с Вас деньги за риск. Пока все честно. А теперь вопрос, к какой сфере деятельности можно отнести Health Insurance Companies? К системе РАСПРЕДЛЕНИЯ. То есть оно берет деньги у Вас и меня, а потом частично возвращает в виде оплаты за визит к врачу и лекарства. Все же остальное идет в прибыль и на зарлату management, insurance agents and auditors. Формально они ведут конкуренцию. Только у нас в NY это Cigna, United Healthcare, Blue Cross, Aetna. От MediCaid кормятся HealthFirst & HealthPlus. Плюс рыбешки поменьше вроде MagnaCare. Они конкурируют за право распределять наши деньги. "Мы не сеем, не пашем, не строим, Мы гордимся общественным строем". Причем если Вам сделали какую-нибудь серьеню операцию, то в следующем году Вам резко поднимают полис. Вы представляете, что из-за Вашего лечения компания "Рога и Копыта" не заработает пару сотен баксов. Отсюда вопрос почему этим не должна заниматься откровенно бюрократическая контора, чиновники которой не связаны с прибылью, и, первое, что приходит на ум - это гос.структуры. Не будет штата management, insurance agents and auditors, а будет штат бюрократов, который уж точно подмахнет разрешение на медицинскую операцию, так как над ним не будет висеть дамоклов меч плана по прибыли, и MediCare - это живой пример.
2. Immigration Problem
О том, что у нас отрицательный прирост населения известно всем, и демографическая ситуация будет ухудшаться. Значит, вопрос о въезде новых рабочих рук будет стоять. Кто же рвется сюда? Африка, арабы, латиносы и желтые. Сегодня вопрос стоит между плохим и отвратительным. Латиносы рвутся на низкооплачиваеме работы, а желтые - работяги и умницы. Если же впустить первую пару, то у нас будет тоже, что и в Европе. Давайте смотреть фактам в глаза вместо того, чтобы слушать Rush Limbaugh.
3. Environmental Engineering
По своей советской профессии я инженер по промстокам и промводоснабжению. В 1991 осенью проходил Environmental Job Fair, где было полно фирм, в 1992 были 4 фирмы. Посе этого Environmental Job Fair не проводился потому, что новых заводов не проектировалось и не строилось, а старые уходили из страны. В результате специалисты побежали из этой отрасли, благо компьютерный бум подоспел. Ситуацию усугубил Contract with America, урезавший финансирование EPA (Environmental Protection Agency) и ослабивший требования к промвыбросам. В результате отрасль с многомиллионным бюджетом была уничтожена. Недавно New York Times вдруг разместила статью аж на 2-х газетных листах, посвятив истории вопроса, что выбросы влияют на здоровье людей и надо штрафовать предприятия, нарушающие Clean Water Act & Clean Air Act. Оштрафовать то можно, а где взять сегодня специалистов, которых разогнали? Их готовить начали при Никсоне. Потом они на своих ошибках набирались опыта. И что мы имеем с гусь?
no subject
Date: 2009-10-22 03:46 am (UTC)Основной их принцип - меньше государства. На словах все хорошо. Капитал идет туда, где ему выгодно. Уже к концу 80-х бытовая электроника ушла в Японию потому, что государтво умыло руки. Никто не хотел играться с taxes, чтобы согдать более благоприятный климат тем, хочет работать у нас, и штрафоать тех, кто хотел увести капитал/рабочие места за рубеж. Никто не подумал о пошлинной политике на китайскую продукцию, продававшуюся по демпинговым ценам. Именно это привело к кризису конца 80-х - начала 90-х. Чья экономическая комманда рулила? Папы Буша. Именно эту провальную комманду привел с собой Буш-сын. Представьте себе, ни одного нового лица. Развалили один раз, развалили снова. Напомню, что тогда больше всех орал Патрик Бьюкенен, что эмигранты отбирают работу. Интересный поворот? Предприятия выводят бизнес из страны, а в отсутствии работ обвиняют эмигрантов.
Именно в этот момент комманда Гингрича получает большинство. Вместо решения экономических проблем предлагается снизить дефицит за счет снижения расходов на welfare, SSI и сокращения расходов на EPA. В результате подорвана созданная Рузвльтом safety net и сегодня, когда мы в луже, а welfare разогнан, федералы вместо того, чтобы загнать потерявших работу на welfare, с которым покончено, вынуждены продлевать Unemployment Benefits, что намного дороже, чтобы не начались, в буквальном смысле слова, грабежи. SSI по новому закону 1996 могут получать только U.S. citizens и refugees не более 7 лет проживания. В результате была de-facto унитожена легальная эмиграция. Кто же стариков захочет оставлять дома умирать? В результате сюда устремились потоки желающих не закрепиться, а подработать. Про EPA я уже написал.
Теперь перейдем к событиям не столь отдаленным. За что я обвиняю Бша-сына? Непрофессиональную экономическую комманду (я уже писал о его призыве тратить деньги в ресторанах), Иракскую послевоенную стратегию и попытку продать порты арабам. По поводу Ирака уточню. Мы, как бывшие бакинцы, должны понимать, что вся попытка строить демократию и слом существющего аппарата означали только одно - анархию (Семгаит и Баку). Никто из бушевского окружения не понимали, что такое Восток, что самым лучшим было бы убрать Саддама, а на его место взять из той же БААС кого-то более вменяемого и уйти.
Я не хотел гоорить об ипотечном кризисе, но Вы задали этот вопрос. Эа приходом каждого президента стоят крупные лоббисткие группы и группы доноров. Когда пришел к власти Буш, говорили, что это Real Estate & Hulliburton. Будет ли человек, связанный с R.E. отменять Клинтоновсий закон? Наооборот, поведет себя по принципу, после нас хоть потоп. Только годик не успел дотянуть, а то бы свалили на того, кто пришел после. И еще один момент. Клинтон принимал закон на волне компьютерного бума, и нет ничего плохого в том, чтобы привлечь новых инвесторов и получить еще налогов в казну, а Буш пришел к власти, когда начался спад, и, следовательно, обязан был отменить этот закон, благо большинство в обеих палатах было за республиканцами.
И последнее. О Монике и Клинтоне. Меня шокирует другое, какое право вообще имели задавать вопрос о его личной жизни! Это что, Галичевский "Красный треугольник"? Какое это имеет отношение к прямым обязанностям г-на Клинтона? А теперь вспомним о противостоянии президента и конгресса в борьбе за Balanced Budget и Contract with America, когда была фатически остановлена работа федеральных агенств из-за неподписанного бюджета. У меня сложилось убеждение, что вся эта история была вытащена на свет, чтобы заткнуть Клинтону рот. Обратите внимание - ни одной законодательной инииативы в области внутренней политики после этой истории, все катилось по инерции, вялотекущая встреча Барака и Арафата в Кемп-Дэвиде, и все. Не странно, ли? Республиканцы всего лишь дали ему досидеть срок, если он не будет дергаться.
no subject
Date: 2009-10-26 03:06 am (UTC)имхо это был не призыв Буша, а призыв мэра нью-орка.
буша мало кто называет профессионалом.
no subject
Date: 2009-10-22 08:39 pm (UTC)Насчёт страхования. Вы должны прекрасно знать куда ведёт социализм и встревание государства в регулирование того, что плохо работает. Лично я всегда вспоминаю анекдот о том, что врач, обнаруживший мужика на седьмом месяце беременности, спросил: "Скажите, пожалуйста, батенька, с чего это всё началось?" Беременный ответил: "Всё это началось, доктор, с мытья посуды".
no subject
Date: 2009-10-22 11:49 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-23 12:04 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-23 01:25 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-23 02:06 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-23 02:56 am (UTC)