Обама - отдельно, Далай-Лама - отдельно
Oct. 8th, 2009 07:20 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
systemityОбама отказался встретиться с Далай-Ламой в Вашингтоне. Его старание подставить задницу всем, встающим с колен, даже тогда, когда его об этом не просят, превращает американскую дипломатию в посмешище:
www.bbc.co.uk/russian/international/2009/10/091008_dalaylama_usa.shtml
www.bbc.co.uk/russian/international/2009/10/091008_dalaylama_usa.shtml
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-10-22 03:45 am (UTC)1. Health Reform
Начнем с цен. У меня COBRA PPO, отличающаяся от HMO, тем, что in network ты можешь обращаться к специалисту, минуя лечащего врача. Цена в прошлом году - $375/monthly, а в этом - $425/monthly. В прошлом году подхватил конъюктевит, который за раз не прошел. 3 визита к врачам - co-payments дважды по $60 + один визит - $90 + 4 флакона капель $60 каждый. Это только за вшивый конъюктевит!
Теперь, что такое наша система страхования? Формально, частный сектор, а что на самом деле? Что такое частный бизнес? Производсто товаров, которые я и Вы покупаем, будь то Hot Dog или ракета средней дальности. Если Вы идете к врачу, то платите за вполне реальную услугу. Банк же это финансирует и получает свой процент прибыли. Что такое страховая компания? Допустим, Вы купили самолет для развлечения, а он может попасть в петлю Нестерова. Вам конец, а Ваша семья лапу сосет. То есть Вы платите а форс-мажор. Страховая компания берет с Вас деньги за риск. Пока все честно. А теперь вопрос, к какой сфере деятельности можно отнести Health Insurance Companies? К системе РАСПРЕДЛЕНИЯ. То есть оно берет деньги у Вас и меня, а потом частично возвращает в виде оплаты за визит к врачу и лекарства. Все же остальное идет в прибыль и на зарлату management, insurance agents and auditors. Формально они ведут конкуренцию. Только у нас в NY это Cigna, United Healthcare, Blue Cross, Aetna. От MediCaid кормятся HealthFirst & HealthPlus. Плюс рыбешки поменьше вроде MagnaCare. Они конкурируют за право распределять наши деньги. "Мы не сеем, не пашем, не строим, Мы гордимся общественным строем". Причем если Вам сделали какую-нибудь серьеню операцию, то в следующем году Вам резко поднимают полис. Вы представляете, что из-за Вашего лечения компания "Рога и Копыта" не заработает пару сотен баксов. Отсюда вопрос почему этим не должна заниматься откровенно бюрократическая контора, чиновники которой не связаны с прибылью, и, первое, что приходит на ум - это гос.структуры. Не будет штата management, insurance agents and auditors, а будет штат бюрократов, который уж точно подмахнет разрешение на медицинскую операцию, так как над ним не будет висеть дамоклов меч плана по прибыли, и MediCare - это живой пример.
2. Immigration Problem
О том, что у нас отрицательный прирост населения известно всем, и демографическая ситуация будет ухудшаться. Значит, вопрос о въезде новых рабочих рук будет стоять. Кто же рвется сюда? Африка, арабы, латиносы и желтые. Сегодня вопрос стоит между плохим и отвратительным. Латиносы рвутся на низкооплачиваеме работы, а желтые - работяги и умницы. Если же впустить первую пару, то у нас будет тоже, что и в Европе. Давайте смотреть фактам в глаза вместо того, чтобы слушать Rush Limbaugh.
3. Environmental Engineering
По своей советской профессии я инженер по промстокам и промводоснабжению. В 1991 осенью проходил Environmental Job Fair, где было полно фирм, в 1992 были 4 фирмы. Посе этого Environmental Job Fair не проводился потому, что новых заводов не проектировалось и не строилось, а старые уходили из страны. В результате специалисты побежали из этой отрасли, благо компьютерный бум подоспел. Ситуацию усугубил Contract with America, урезавший финансирование EPA (Environmental Protection Agency) и ослабивший требования к промвыбросам. В результате отрасль с многомиллионным бюджетом была уничтожена. Недавно New York Times вдруг разместила статью аж на 2-х газетных листах, посвятив истории вопроса, что выбросы влияют на здоровье людей и надо штрафовать предприятия, нарушающие Clean Water Act & Clean Air Act. Оштрафовать то можно, а где взять сегодня специалистов, которых разогнали? Их готовить начали при Никсоне. Потом они на своих ошибках набирались опыта. И что мы имеем с гусь?
no subject
Date: 2009-10-22 03:46 am (UTC)Основной их принцип - меньше государства. На словах все хорошо. Капитал идет туда, где ему выгодно. Уже к концу 80-х бытовая электроника ушла в Японию потому, что государтво умыло руки. Никто не хотел играться с taxes, чтобы согдать более благоприятный климат тем, хочет работать у нас, и штрафоать тех, кто хотел увести капитал/рабочие места за рубеж. Никто не подумал о пошлинной политике на китайскую продукцию, продававшуюся по демпинговым ценам. Именно это привело к кризису конца 80-х - начала 90-х. Чья экономическая комманда рулила? Папы Буша. Именно эту провальную комманду привел с собой Буш-сын. Представьте себе, ни одного нового лица. Развалили один раз, развалили снова. Напомню, что тогда больше всех орал Патрик Бьюкенен, что эмигранты отбирают работу. Интересный поворот? Предприятия выводят бизнес из страны, а в отсутствии работ обвиняют эмигрантов.
Именно в этот момент комманда Гингрича получает большинство. Вместо решения экономических проблем предлагается снизить дефицит за счет снижения расходов на welfare, SSI и сокращения расходов на EPA. В результате подорвана созданная Рузвльтом safety net и сегодня, когда мы в луже, а welfare разогнан, федералы вместо того, чтобы загнать потерявших работу на welfare, с которым покончено, вынуждены продлевать Unemployment Benefits, что намного дороже, чтобы не начались, в буквальном смысле слова, грабежи. SSI по новому закону 1996 могут получать только U.S. citizens и refugees не более 7 лет проживания. В результате была de-facto унитожена легальная эмиграция. Кто же стариков захочет оставлять дома умирать? В результате сюда устремились потоки желающих не закрепиться, а подработать. Про EPA я уже написал.
Теперь перейдем к событиям не столь отдаленным. За что я обвиняю Бша-сына? Непрофессиональную экономическую комманду (я уже писал о его призыве тратить деньги в ресторанах), Иракскую послевоенную стратегию и попытку продать порты арабам. По поводу Ирака уточню. Мы, как бывшие бакинцы, должны понимать, что вся попытка строить демократию и слом существющего аппарата означали только одно - анархию (Семгаит и Баку). Никто из бушевского окружения не понимали, что такое Восток, что самым лучшим было бы убрать Саддама, а на его место взять из той же БААС кого-то более вменяемого и уйти.
Я не хотел гоорить об ипотечном кризисе, но Вы задали этот вопрос. Эа приходом каждого президента стоят крупные лоббисткие группы и группы доноров. Когда пришел к власти Буш, говорили, что это Real Estate & Hulliburton. Будет ли человек, связанный с R.E. отменять Клинтоновсий закон? Наооборот, поведет себя по принципу, после нас хоть потоп. Только годик не успел дотянуть, а то бы свалили на того, кто пришел после. И еще один момент. Клинтон принимал закон на волне компьютерного бума, и нет ничего плохого в том, чтобы привлечь новых инвесторов и получить еще налогов в казну, а Буш пришел к власти, когда начался спад, и, следовательно, обязан был отменить этот закон, благо большинство в обеих палатах было за республиканцами.
И последнее. О Монике и Клинтоне. Меня шокирует другое, какое право вообще имели задавать вопрос о его личной жизни! Это что, Галичевский "Красный треугольник"? Какое это имеет отношение к прямым обязанностям г-на Клинтона? А теперь вспомним о противостоянии президента и конгресса в борьбе за Balanced Budget и Contract with America, когда была фатически остановлена работа федеральных агенств из-за неподписанного бюджета. У меня сложилось убеждение, что вся эта история была вытащена на свет, чтобы заткнуть Клинтону рот. Обратите внимание - ни одной законодательной инииативы в области внутренней политики после этой истории, все катилось по инерции, вялотекущая встреча Барака и Арафата в Кемп-Дэвиде, и все. Не странно, ли? Республиканцы всего лишь дали ему досидеть срок, если он не будет дергаться.
no subject
Date: 2009-10-26 03:06 am (UTC)имхо это был не призыв Буша, а призыв мэра нью-орка.
буша мало кто называет профессионалом.
no subject
Date: 2009-10-22 08:39 pm (UTC)Насчёт страхования. Вы должны прекрасно знать куда ведёт социализм и встревание государства в регулирование того, что плохо работает. Лично я всегда вспоминаю анекдот о том, что врач, обнаруживший мужика на седьмом месяце беременности, спросил: "Скажите, пожалуйста, батенька, с чего это всё началось?" Беременный ответил: "Всё это началось, доктор, с мытья посуды".
no subject
Date: 2009-10-22 11:49 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-23 12:04 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-23 01:25 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-23 02:06 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-23 02:56 am (UTC)