systemity | Обама - отдельно, Далай-Лама

Одно точно знаю - Америка и этого придурка выдержит, в отличие от России, которая согнётся из-за того, что нет столько мощей, и что у неё их аж два.

Уверен: Америка не только выдержит этого придурка, но и значительно (на многие годы) поумнеет

Уверен, что Америка выдержит. Выдержит ли остальной мир?
В 62 это чуть не привело к третьей мировой войне.
В 79 это привело к Афганистану.

?????

В 62 году Советский Союз решил, что Кеннеди мягкотелый, и решили разместить ракеты на Кубе. Карибский кризис. В Америке - Ослы.
В 1979 Картер подписал второй договор с СССР об ограничении стратегических наступательных вооружений (ОСВ-2). Но после вторжения советских вооруженных сил в Афганистан в декабре того же года решил временно воздержаться от передачи этого соглашения в Сенат; он наложил запрет на поставки американской пшеницы в СССР и объявил о бойкоте олимпийских игр 1980 в Москве.
Не стал вмешиваться, когда в 1979 был свергнут диктатор Никарагуа А.Сомоса, давний союзник США.
Ориентацию на сближение с третьим миром успешно претворял в жизнь американский представитель при ООН Э.Янг, однако он проявил неразборчивость в средствах, поддерживая Организацию освобождения Палестины, и был вынужден уйти в отставку.
Ну и т.д.
И опять у власти Ослы.

может поставить Америку на колени. Легко.
Так что дразнить тигра из-за пустяков в виде Далай-Ламы представляется крайне неразумным.
Так что тут Обама правильно сображает.

Врач, пораженный тем, что обнаружил мужика на седьмом месяце беременности, спросил его: "Скажите, с чего это всё началось!?" "Всё началось с мытья посуды" - ответил беременный.

Думаете, Обама к концу срока таки выносит кого-нибудь?

Что всё-таки творят ослы. Даже Илюмжинов в свое время не побоялся пригласить Далай-Ламу в Калмыкию

Я всё время говорю, что Обама очень полезен Америке своей беспринципностью. "Учиться, учиться и учиться"- как я недавно узнал, сказал оказывается не Ленин, а Ницше.

А что, Калмыкия уже отдельное государство?

Я полагаю что где-то на уровне Чечни.

Со стороны судить об Обаме пока сложно, в Америке это виднее. Ничего не имею против Далай-Ламы, но если бы пригласили в Белый дом президента НКАР, наверное, мне бы не очень понравилось. Хотя конечно имеют полное право.

Далай-Лама прежде всего духовный лидер не только тибетского народа, но и Монголии, Бурят-Монголии, Тувы, Калмыкии-Хальмг тангч, и др., а уж потом политическое лицо. Президент НКАР - чис то квазиполитическая фигура. Ну и как на Обаму посмотрят, например, монголы?

Да, я с Вами согласна, что Далай Лама отличается от президента НКАР, да при том он сейчас уже даже не политическое лицо.
И то, что его принимает конгресс, это вполне естесственно. Но президент все-таки в
первую очередь политическая фигура, поэтому я думаю здесь много нюансов, чтобы не рубить сплеча. Поэтому не поддерживаю сразу осуждение этого поступка.

Думаю что президента НКАР не пригласят никогда. Учитывая что при наличии влиятельного армянского лобби в Европе, идеализации борцов за свободу и достаточно сильной демонизации Азербайджана проблему за неполные 20 лет так и не удалось подвинуть. С недогосударствами на официальном уровне не общаются.

я по поводу позиции Обамы по Ирану бы больше беспокоился.
а Далай Лама человек хороший но к сожалению не со всех хороших людей Америка поддерживает и не все люди которых поддерживает Америка хорошие.

Речь идёт не о Китае или Иране, речь идёт о прынцыпе. Дипломатия - это не синоним проституции

Ну почти, а? Первая древнейшая профессия уже занята. А вторая?

Многие, включая государственных деятелей, уже не чувствуют разницы между этими двумя видами деятельности. Ублажать кого бы то ни было всегда глупо. Результат или нулевой или отрицательный.

Что и требовалось доказать. Вместе с тем я думаю, что американцы будут стараться держать Ламу при себе. Обама-не Обама, не важно. Потому что он может пригодится в будущем. Точно так же, как и уйгуры Китая. Далай-Лама - это Тибет, а уйгуры - это огромная часть северо-западного Китая. И те и другие китайцев ненавидят. Достаточно только бросить спичку...

В том то и дело!

Америка теперь, видимо, долго и принципиально не будет играть оплеванную всеми роль мирового воспитателя - при любой администрации. Имхо, пора к этому привыкать и внутри, и вовне.

Кстати, представим, что завтра Тибету чудесным образом сваливается на голову полная независимость. Что там будет? Погромы, минимум - массовая депортация китайцев.
Имхо, мир начинает несколько уставать от этого неизбежного сценария.

Далай Лама волен проявить принципиальность и демонстративно отказаться от, например, финансирования из американских источников. Хотя как я понимаю еще в августе состоялась его встреча со специально присланными Обамой советниками, на которой был решен вопрос о не-встрече.

P.S. забыла добавить, для ясности, что симпатизантом Обамы не являюсь :)

http://leon-orr.livejournal.com/786503.html

Братцы, вы, собственно, о чём? Политика - это искусство компромиссов.
Обама переставил приём в Белом доме Далай-ламы с октября на декабрь, о чём Далай-лама был извещён двумя высокопоставленными сотрудниками Госдепа заранее и принял это спокойно и со смирением.
У Китая в наличии 2,1 трлн. долл. и он - главный экономический партнёр США.
Вы думаете, что от перемены мест (дат) визитов что-то мненяется? Ну-ну. Флаг вам в руки.

А между тем Обама получил сегодня Нобелевскую премию. Как дословно написано в датской прессе - Han får prisen, fordi han giver håb om en bedre fremtid - он получил ее за то, что дал надежду на лучшее будущее.

Kитай возмутился из-за американской награды Далай-ламе

Ув. Леонид!
Нашел Ваши высказывания у art_of_arts, который меня забанил за то, что я обратил его внимание на Ваш пост об Обаме и Клинтон в теме о 1941, указав, что пост ни к селу, ни к городу. Я живу в США с мая 1991 и узнаю о российских делах только из интернета, а до 1998 года у меня были более важные проблемы - встать на ноги. По правде говоря, кроме моей страны меня всерьез интересует только одна страна - Израиль, куда переселились мои родственники. Я принимаю, как свое то, что происходит в Грузии и Азербайджане потому, что в 1988 конференция еврейских организаций не обнаружила случаев там антисемитизма, и эти государства проводят ту же политику. Остальные же пост-советские республики пусть сами решают свои проблемы, ибо каждый народ достоин свого правителя.

Теперь о том, что Вы считаете, что Обама пытается подставить задницу всем, встающим с колен. В то время, когда в стране более 10% безработных, а мы впервые в истории являемся должниками Китая и вынуждены еще больше лезть ему же в долги, нельзя всех посылать подальше. Вы, республиканцы, хлопали в ладоши, когда под флагами рейганомики, републиканской революции Гингрича и мудрых заявлений Буша-сына в 2001 вроде "давайте шляться по ресторанам, чтобы спасать экономику", когда людей пачками выгоняли с работы, когда проходили ousourcing и deindustrialization, когда из страны сначала ушла бытовая электроника, затем ширпотреб, и, наконец, автопром. Именно GOP вела себя, как Нина Андреева, которая не могла поступиться принципами, а сегодня с треском провалила выборы, т.к. сегодня ее электорат - militias, престрелые WASPs, slobs и примкнувший к ним ККК. Так что нечего лить на Обаму. The party is involved only in anty-abortion actions and seeking spots of sperm on the dress must die. А что будет? А останутся только маленькие региональные партии. Конечно, этого не произойдет, если majority of GOP не будет следовать гениям, вроде Glenn Beck или Michael Savige. И последнее. Ни Вы, ни Артур никогда с мусульманами не сталкивались и узнаете о них из канала FOX News, а я прожил в городе Баку 33 года и объездил весь Кавказ и Закавказье в 80-е по туристским путевкам и командировкам. И о Карабахском конфликте знаю не из чужих слов, а когда проходили кошмарные события 1990 в Баку, мы жили в центре города. Так что, что такое ислам и как с ним следует обращаться могу прочесть Вам и Артуру лекцию.

Впрочем, если хотите, продолжим. Ну, а нет.

С ув. Юрий.
P.S. Передавайте привет Артуру. У меня не менее радикальные взгляды, чем у него, но я никогда не рублю сплеча. Прошу прощения за мою неграмотность, но современной российской поэзией не увлекаюсь, а на его блог мне дали ссылку в связи со статьей о еврейской эмиграции, которую мне переслали приятели.

Уважаемый Юрий! Прежде всего хочу сказать Вам, что я родился в Баку, объездил весь Кавказ и Закавказье. Когда были события 1990 года в Баку, я прилетел туда из Германии. У меня в Баку родные жили на Ф.Амирова в одном из двух домов напротив дома правительства. Помимо того, что я - еврей по Галахе, в Израиле у меня живет родная сестра и племянник, а также множество друзей-бакинцев. В Израиле похоронен мой отец. Это - по поводу того, что Вы - человек более "бывалый", чем я. Нелишне к этому будет добавить, что я на 23 года старше Вас.
Теперь по существу вопроса. Не хочу Вас обижать, тем более, что мы с Вами соотечественники и "соевреи", если так можно выразиться. Кстати, все мои многочисленные нынеживущие родственники - евреи и в основном проживают в США.
Люди так устроены, что смотрят на одно и то же, но видят разные вещи. Обычно здесь дискуссии просто бесполезны. Но хочу Вам заметить, что в стране - кризис, в котором Буш и его администрация неповинны в целом. Идиотскую хохму давать моргидж людям, которые не могут его оплатить, придумал Клинтон с целью привлечения народных масс и при нём это стало реализовываться. Если бы республиканцы пошли против этого устоявшегося к тому времени феномена идиотизма, то они потеряли бы всё, что можно потерять. Это - закономерность, которую можно проследить на протяжении последних десятилетий. За счёт демагогии (а они живут только за счёт демагогии) и своебразной формы массового блата демократы подводят экономику к крайней черте. Затем их выкорчёвывают и с тем или иным успехом республиканцы начинают исправлять ситуацию. Если это по разным причинам не удаётся, то демократы приходят к власти и начинают "спасать" страну от того, что сами сотворили. Делается это с помощью вытягивания шальных денег с нации в виде налогов. (Дайте мне денег на исправление того, что я натворил!). И всё идёт по принципу "у попа была собака".
Что касается меня, то я считаю, что сам Бог послал этого болтуна Обаму американскому народу для излечения от стойкого слабоумия определённой части населения. По поддержке Обамы евреи лидировали среди всех этнических групп и конфессий. Сейчас, слава Богу, этот процент стал закономерно снижаться. Снижение безработицы за счёт изъятия денег с наиболее творческой и продуктивной части нации - это очередная мина, закладываемая в экономику нашей страны. Больше мне, пожалуй сказать нечего. Кстати, если Обаму не начнёт в ближайшее время осмеивать вся страна, то нестрашный долг Китаю превратится в страшный долг. И следующая республиканская администрация (я не надеюсь, на 100% уверен, что это будет с 2012 года) будет заниматься этим вопросом вплотную со всей серьёзностью
Всего Вам самого наилучшего.
Леонид Андреев

В дополнение хочу добавить по поводу Вашей цитаты:"The party is involved only in anty-abortion actions and seeking spots of sperm on the dress must die." Республиканцы не сперму выискивали (Вы же не маленький мальчик!). И только своим блатным связям Клинтон обязан тем, что его не отправили на помойку. Республиканцы хотели наказать президента, который нагло врал гражданам. Вы наверное прекрасно знаете, что социализм просто неотделим от вранья. Враньё - это родимое пятно коммунизма и социализма, которые без мифов просто не могут сохранять определенный процент активного населения, за счёт которого они могу существовать и склеивать слюнями фракцию мечтателей о "светлом будущем" из воздуха. Всё, что "делают" демократы, будут оплачивать наши потомки.

Edited 2009-10-21 03:07 (UTC)

Ок, давайте по порядку.
1. Health Reform
Начнем с цен. У меня COBRA PPO, отличающаяся от HMO, тем, что in network ты можешь обращаться к специалисту, минуя лечащего врача. Цена в прошлом году - $375/monthly, а в этом - $425/monthly. В прошлом году подхватил конъюктевит, который за раз не прошел. 3 визита к врачам - co-payments дважды по $60 + один визит - $90 + 4 флакона капель $60 каждый. Это только за вшивый конъюктевит!

Теперь, что такое наша система страхования? Формально, частный сектор, а что на самом деле? Что такое частный бизнес? Производсто товаров, которые я и Вы покупаем, будь то Hot Dog или ракета средней дальности. Если Вы идете к врачу, то платите за вполне реальную услугу. Банк же это финансирует и получает свой процент прибыли. Что такое страховая компания? Допустим, Вы купили самолет для развлечения, а он может попасть в петлю Нестерова. Вам конец, а Ваша семья лапу сосет. То есть Вы платите а форс-мажор. Страховая компания берет с Вас деньги за риск. Пока все честно. А теперь вопрос, к какой сфере деятельности можно отнести Health Insurance Companies? К системе РАСПРЕДЛЕНИЯ. То есть оно берет деньги у Вас и меня, а потом частично возвращает в виде оплаты за визит к врачу и лекарства. Все же остальное идет в прибыль и на зарлату management, insurance agents and auditors. Формально они ведут конкуренцию. Только у нас в NY это Cigna, United Healthcare, Blue Cross, Aetna. От MediCaid кормятся HealthFirst & HealthPlus. Плюс рыбешки поменьше вроде MagnaCare. Они конкурируют за право распределять наши деньги. "Мы не сеем, не пашем, не строим, Мы гордимся общественным строем". Причем если Вам сделали какую-нибудь серьеню операцию, то в следующем году Вам резко поднимают полис. Вы представляете, что из-за Вашего лечения компания "Рога и Копыта" не заработает пару сотен баксов. Отсюда вопрос почему этим не должна заниматься откровенно бюрократическая контора, чиновники которой не связаны с прибылью, и, первое, что приходит на ум - это гос.структуры. Не будет штата management, insurance agents and auditors, а будет штат бюрократов, который уж точно подмахнет разрешение на медицинскую операцию, так как над ним не будет висеть дамоклов меч плана по прибыли, и MediCare - это живой пример.

2. Immigration Problem
О том, что у нас отрицательный прирост населения известно всем, и демографическая ситуация будет ухудшаться. Значит, вопрос о въезде новых рабочих рук будет стоять. Кто же рвется сюда? Африка, арабы, латиносы и желтые. Сегодня вопрос стоит между плохим и отвратительным. Латиносы рвутся на низкооплачиваеме работы, а желтые - работяги и умницы. Если же впустить первую пару, то у нас будет тоже, что и в Европе. Давайте смотреть фактам в глаза вместо того, чтобы слушать Rush Limbaugh.

3. Environmental Engineering
По своей советской профессии я инженер по промстокам и промводоснабжению. В 1991 осенью проходил Environmental Job Fair, где было полно фирм, в 1992 были 4 фирмы. Посе этого Environmental Job Fair не проводился потому, что новых заводов не проектировалось и не строилось, а старые уходили из страны. В результате специалисты побежали из этой отрасли, благо компьютерный бум подоспел. Ситуацию усугубил Contract with America, урезавший финансирование EPA (Environmental Protection Agency) и ослабивший требования к промвыбросам. В результате отрасль с многомиллионным бюджетом была уничтожена. Недавно New York Times вдруг разместила статью аж на 2-х газетных листах, посвятив истории вопроса, что выбросы влияют на здоровье людей и надо штрафовать предприятия, нарушающие Clean Water Act & Clean Air Act. Оштрафовать то можно, а где взять сегодня специалистов, которых разогнали? Их готовить начали при Никсоне. Потом они на своих ошибках набирались опыта. И что мы имеем с гусь?

Теперь о республиканцах.
Основной их принцип - меньше государства. На словах все хорошо. Капитал идет туда, где ему выгодно. Уже к концу 80-х бытовая электроника ушла в Японию потому, что государтво умыло руки. Никто не хотел играться с taxes, чтобы согдать более благоприятный климат тем, хочет работать у нас, и штрафоать тех, кто хотел увести капитал/рабочие места за рубеж. Никто не подумал о пошлинной политике на китайскую продукцию, продававшуюся по демпинговым ценам. Именно это привело к кризису конца 80-х - начала 90-х. Чья экономическая комманда рулила? Папы Буша. Именно эту провальную комманду привел с собой Буш-сын. Представьте себе, ни одного нового лица. Развалили один раз, развалили снова. Напомню, что тогда больше всех орал Патрик Бьюкенен, что эмигранты отбирают работу. Интересный поворот? Предприятия выводят бизнес из страны, а в отсутствии работ обвиняют эмигрантов.

Именно в этот момент комманда Гингрича получает большинство. Вместо решения экономических проблем предлагается снизить дефицит за счет снижения расходов на welfare, SSI и сокращения расходов на EPA. В результате подорвана созданная Рузвльтом safety net и сегодня, когда мы в луже, а welfare разогнан, федералы вместо того, чтобы загнать потерявших работу на welfare, с которым покончено, вынуждены продлевать Unemployment Benefits, что намного дороже, чтобы не начались, в буквальном смысле слова, грабежи. SSI по новому закону 1996 могут получать только U.S. citizens и refugees не более 7 лет проживания. В результате была de-facto унитожена легальная эмиграция. Кто же стариков захочет оставлять дома умирать? В результате сюда устремились потоки желающих не закрепиться, а подработать. Про EPA я уже написал.

Теперь перейдем к событиям не столь отдаленным. За что я обвиняю Бша-сына? Непрофессиональную экономическую комманду (я уже писал о его призыве тратить деньги в ресторанах), Иракскую послевоенную стратегию и попытку продать порты арабам. По поводу Ирака уточню. Мы, как бывшие бакинцы, должны понимать, что вся попытка строить демократию и слом существющего аппарата означали только одно - анархию (Семгаит и Баку). Никто из бушевского окружения не понимали, что такое Восток, что самым лучшим было бы убрать Саддама, а на его место взять из той же БААС кого-то более вменяемого и уйти.

Я не хотел гоорить об ипотечном кризисе, но Вы задали этот вопрос. Эа приходом каждого президента стоят крупные лоббисткие группы и группы доноров. Когда пришел к власти Буш, говорили, что это Real Estate & Hulliburton. Будет ли человек, связанный с R.E. отменять Клинтоновсий закон? Наооборот, поведет себя по принципу, после нас хоть потоп. Только годик не успел дотянуть, а то бы свалили на того, кто пришел после. И еще один момент. Клинтон принимал закон на волне компьютерного бума, и нет ничего плохого в том, чтобы привлечь новых инвесторов и получить еще налогов в казну, а Буш пришел к власти, когда начался спад, и, следовательно, обязан был отменить этот закон, благо большинство в обеих палатах было за республиканцами.

И последнее. О Монике и Клинтоне. Меня шокирует другое, какое право вообще имели задавать вопрос о его личной жизни! Это что, Галичевский "Красный треугольник"? Какое это имеет отношение к прямым обязанностям г-на Клинтона? А теперь вспомним о противостоянии президента и конгресса в борьбе за Balanced Budget и Contract with America, когда была фатически остановлена работа федеральных агенств из-за неподписанного бюджета. У меня сложилось убеждение, что вся эта история была вытащена на свет, чтобы заткнуть Клинтону рот. Обратите внимание - ни одной законодательной инииативы в области внутренней политики после этой истории, все катилось по инерции, вялотекущая встреча Барака и Арафата в Кемп-Дэвиде, и все. Не странно, ли? Республиканцы всего лишь дали ему досидеть срок, если он не будет дергаться.

*Непрофессиональную экономическую комманду (я уже писал о его призыве тратить деньги в ресторанах)*

имхо это был не призыв Буша, а призыв мэра нью-орка.
буша мало кто называет профессионалом.

Имей я время и возможности, я бы Вам ответил по существу на Ваши весьма сложные вопросы. К сожалению, могу лишь ограничиться кратким резюме. Имиграция - это естественный процесс, который остановить невозможно. Я в своём ЖЖ опубликовал цикл статей (последнию про эмиграцию, надеюсь, напишу в течение недели), где показал наличие двух групп национальных государств. Одна группа с неблагоприятными условиями жизни отличается крайне высокой фертильностью. Другая - с благоприятными условиями жизни - крайне малой фертильность. Переток из одной группы в другую не остановить никакими усилениями пограничных кордонов и внутренним законодательством. Вся хохма в том, что первая группа, попадая в государства второй группы, снижает свою фертильность. Именно этот процесс лежит в замедлении прироста населения Земли, а не в математических поделках, болтовне о точках сингулярности и прочей хрени.
Насчёт страхования. Вы должны прекрасно знать куда ведёт социализм и встревание государства в регулирование того, что плохо работает. Лично я всегда вспоминаю анекдот о том, что врач, обнаруживший мужика на седьмом месяце беременности, спросил: "Скажите, пожалуйста, батенька, с чего это всё началось?" Беременный ответил: "Всё это началось, доктор, с мытья посуды".

Вопросов много, а вот что нам, грешным, делать? Вопрос, конечно, интересный. Как видите, я не беру на веру ни CNN, ни FOX News

Обобщённого ответа на этот вопрос, к сожалению, нет. Я слишком ненавижу советский союз, чтобы верить его дальним родственника.

Я не ненавижу СССР, я просто презираю. Чтобы ненавидеть, надо, как минимум, уважать. Некоторых бесят, когда я называю СССР не иначе, как помойная яма. У меня это уже давно перегорело, поэтому я смотрю на то, что было с нами, холодным взглядом исследователя с некоторой долей издевки. После стройбата, куда я попал, т.к. у меня не было военной кафедры, после поездок по стране то, что произошло в Баку и Сумгаите, не стало для меня сюрпризом. Армия - это зеркало общества. Армия, где узбек перережет хохла, латыш русского, дай только ружье в руки, превращала страну в подобие парового котла, который должен был взорваться рано или поздно. Именно за мои характеристики Союза меня хотели исключить из комсомола, но помог тапш (я думаю, Вы еще не забыли этого сленга?). Как Вы знаете, границу прикрыли после Олимпийских игр, и я превратился во внутреннего эмигранта. Один из моих тогдашних друзей - трижды отказник и сейчас он у нас в стране, другому порядком насолила контора (и он начал уже на этой почве сходить с ума), и он сейчас в Канаде. В Прибалтике я был 1984, и там разговорился с одной старушкой, которая рассказала, что во время оккупации немцы платили местным аборигенам 50% имущества пойманного еврея. В 1978 я был в Киеве и поперся в Бабий Яр, где мне рассказали, что местные партбонзы любили там вывозить собак. Так что моя фраза о том, почему мне наплевать на прочих, Вам ясна. Я уже не говорю о том, что многих из моей родни по матери, проживавших в Крыму и Украине, не успевших эвакуироваться... По поводу реформы здравоохранения сажу лишь то, что предлагают демократы, я бы назвал не от капитализма к социализму, а от идиотизма к реализму.

И еще одна деталь. Мне кажется, я понимаю почему Вы тяготеете к республиканцам - они были последовательными противниками режима. Именно республиканцы таке выступили последовательными сторонниками Израиля и противниками Российской экспансии. Именно поэтому за внешнюю политику республиканцев я тоже обоими руками за. А вот с точки зрения экономики вопрос спорный.

Дорогой Юрий, на республиканцев можно смотреть с головы и с задницы. У демократов же я головы не вижу. По существу всё, даже то, что выглядит логичным, направлено на единственную цель: с помощью демогогии и блата прибрать всё к рукам. Меня невозможно переубедить в обратном. Когда недавно менеджером республиканской партии назначили одного мудака-демагога, я поклялся больше не посылать им ни копейки, хотя ходил в почётных дарителях. Так что я не фанат, а реалист.

Обама - отдельно, Далай-Лама - отдельно

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

Китай, при случае

Re: Китай, при случае

мужика на седьмом месяце беременности

no subject

no subject

Даже Илюмжинов

Re: Даже Илюмжинов

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

Наглядная иллюстрация

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject