Треплом он был, треплом остался...

[systemity]

МОСКВА, 13 июня. России сейчас необходима новая волна гласности и перестройки. Такое заявление сделал бывший президент СССР Михаил Горбачев в интервью агентству Reuters. Он призвал Кремль сделать Россию более демократичной, передает www.rosbalt.ru/2010/06/13/744996.html.

«Модернизацию можно проводить только в том случае, если в этом процессе будет принимать участие все население страны. Нам нужна демократия, совершенствование выборной системы и так далее. Без этого никакой модернизации не будет», — заявил он.

Горбачев признал, что Россия значительно отстает от ведущих мировых держав. Он сравнил зависимость страны от нефтяных доходов и ее неспособность построить конкурентоспособную экономику с ситуацией, с которой он столкнулся, придя к власти в 1985 году.

«Россия прошла только половину пути переходного периода», — уверен он.

Возглавивший партию, а затем СССР во второй половине 1980−х годов Горбачев вошел в историю как инициатор и проводник политики перестройки – широкой демократизации. Первоначально ее цели были довольно умеренными, однако вскоре запущенные процессы вышли из-под контроля и привели к распаду СССР.

В результате именно перестройку и Горбачева зачастую обвиняют в том, что нынешний премьер Владимир Путин назвал «величайшей геополитической катастрофой XX столетия».

Интересно, кому он свой толстый пальчик кажет: тем модернизаторам, которым на хрен не нужна демократия, или тому народу, который его ни в грош не ставил и не ставит, и который, естественно, во всём и виноват? Интересно, он способен на что-то гражданско-значимое кроме махания пальчиком?

Comments

[kochenkov.livejournal.com]

Позвольте с Вами не согласится.
Горбачев - вполне порядочный и приличный человек. Не его вина, что он оказался в рубке Титаника во время кораблекрушения. А иные, бывшие в то время в рубке вместо команды "Спасайся, кто может" бормотали невразумительное, типа, "наш Титаник всем Титаникам - Титаник".
Были, конечно, у Михаила Сергеевича и ошибки и провалы, но что поделать - не учили наших генеральных секретарей антикризисному управлению такими громадными странами. Да и наследство ему досталось проклятое, нежизнеспособное.

[systemity.livejournal.com]

Это, Миша, тема, по которой я составил законченное мнение много лет назад. Когда отдыхая с семьёй на Чёрном море, услышал о гэкачэпэ. Всё, чем занимался Горбачёв, это - сдать Союз так, чтобы лично ему было как можно меньше неприятностей. Говорят, что человек сдал добровольно такую невероятно большую власть. Ничего он добровольно не сдавал. Это - трус, который пытался между струями передвигаться, и всё, чего он достиг - это организовал се6е безбедную жизнь. За прошедшие 20 лет он подтвердил, что он чистый болтун. Возьмите его любое выступление. Это: "доски будем строгать, но струганной стороной класть вниз". А этот отъевшийся на лекциях дядя мог бы сделать для России много полезных и значительных вещей. Нужно было только в процессе высказываний вылезти из-под стола.

[kochenkov.livejournal.com]

Не смею спорить, я, однако, тоже составил собственное мнение об этом человеке.
Не всякий может стать Цезарем, немногие могут избежать искушения сделаться Нероном.

[systemity.livejournal.com]

Зато всякий может пытаться работать под Цезаря. Тем более, если обладает талантом в любой момент притвориться ветошью. Мне только интересно, в каком таком месте Горбачёв проявил свою порядочность? Тогда, когда в силу личной импотентности вынужден был слегка оползать назад? Тогда, когда допустил резню в Азербайджане и массовое избиение в Тбилиси? Или когда забалтывал-заслюнявливал свои поступки, изображая из себя божьего одуванчика? На Западе есть за что присуждать ордена-медали-премии Горбачёву. Но не в России.

[a-kor.livejournal.com]

Зато кровь не лил... Большой плюс.

[systemity.livejournal.com]

Не лил по-крупному от трусости: боялся суда народа. А изображая, что он не причём, хотя был на 100% причём, санкционировал избиение сапёрными лопатками тбилисцев, виновен в массовом кровопролитии в Баку. Он, несчастный, постоянно мучался: как бы быть несгибаемым коммунистом так, чтобы этого никто не заметил. Вот и Вы Тбилиси и Баку не заметили.

[starik-henc.livejournal.com]

То есть как это он кровь не лил? А Вы забыли Тбилисский погром ? А Вильнюс, Ригу и кошмар в Баку?
И каждый раз , как нагадивший кот , кивал на заместителей - мол , не доложили ....

[pstas.livejournal.com]

>Горбачев - вполне порядочный и приличный человек.

Может быть. Но от руководителя страны требуется большее - ум, знания и, самое главное, умение руководить. Ничего подобного у него нет.

[systemity.livejournal.com]

Он работал в политбюро жополизом. Вся его карьера от молодого тракториста к большому человеку у советской власти прошла под знаком этого его таланта. Этот талант ему пригодился, когда он отползал с того места, куда сокрушительно свалилось политбюро ЦК КПСС. Рэйган и Тэтчер мигом его вычислили и использовали.

[pstas.livejournal.com]

есть ли книги, посвященные разбору его "полетов"?

[pstas.livejournal.com]

и еще. я набрел на этот пост, просматривая френдленту skolkovo-ru, который меня зафрендил. Что Вы знаете об этом "коллективном" юзере?

[kochenkov.livejournal.com]

Отбор по уму, знаниям и умению руководить должен происходить избирательным порядком. Горбачева же назначил Пленум. Назначенец изначально должен проигрывать в конкурентной борьбе человеку избираемому. Но в СССР тогда избираемых не было в принципе. Поэтому Михаил Сергеевич оказался тем, чем он оказался и там, где он оказался. Ну не учили в СССР на антикризисных руководителей! А кризис был, да еще какой!

[san-diegan.livejournal.com]

В прежние года от Горбачёва болтуна меня просто тошнило. А по прошествии времени...как-то лучше к нему стал относиться, что ли...

[systemity.livejournal.com]

Вы просто, видимо, человек жалостливый. Что взять с убогого бывшего генерального секретаря?

[san-diegan.livejournal.com]

Не, не жалостливый, просто такое дерьмо вокруг постоянно, что Горбачёв уж никак не средоточение зла.

"Союз бывших"

[abpopa1917.livejournal.com]

Re: "Союз бывших"

[abpopa1917.livejournal.com]

Поместил здесь этот фильм в качестве образца лубочной агитки к словам Путина, сказанным им в обращении к Федеральному собранию в апреле 2005: «Прежде всего следует признать, что крушение Советского Союза было крупнейшей геополитической катастрофой века». Естественно, Горбачёв имеет самой непосредственное отношение к этому крушению.
Добавлю и я свои пару копеек в общую копилку обсуждений Михал Сергеича.
Буду писать очень коротко и в былинной манере.
Итак, три богатыря – Добрыня Никитич, Илья Муромец и Алёша Попович у меня ассоциируются с Горбачёвым, Ельциным и Путиным. Первые двое разрушили Мордор, т.е. империю Зла, что было огромным благом для всего мира, но очень плохо было и есть тем, кто населяет эту страну. Путин в качестве Алёши Поповича добивает Россию: экономически, демографически и всеми иными способами. Подробности здесь: http://abpopa1917.livejournal.com/436882.html
Когда я внимательно вслушивался в слова балаболки Горбачёва, когда он возглавил страну, то сразу понял: пришёл Великий Разрушитель. Потому что только человек с таким разорванным сознанием и абсолютно неадекватным мышлением может выполнить свою миссию по разрушению страны до конца. Я уже в 1986 году говорил своим близким друзьям, что от страны и её общественного устройства ничего не останется. Никто мне не верил, конечно. Пару лет спустя, а я был официальным политическим информатором в своей немаленькой фирме, утверждённый райкомом партии (внимание! – я всегда был беспартийным) я сказал в микрофон в актовом зале многим присутствующим: «Так как нашу страну ждут очень тяжёлые и трудные времена, то более я не буду читать вам свои политические обзоры». Все обалдели и притихли.
Радовался ли я тому, что знал заранее о распаде СССР? Сложный вопрос. Радовался, так как знал, что это откроет моей семье и всем родственникам возможность отвала на Запад, чего я хотел всю жизнь. Печалился, так как знал, что от того привычного мне города и среды, в которой я вырос, останутся только рожки да ножки. Знал и что события разведут меня с близкими друзьями навсегда не только географически, но и мировоззренчески.
Так что Горбачёв помог сбыться моим мечтам, но ценой разрушения всего советского уклада жизни, а также потерей для меня взаимопонимания с некоторыми друзьями.

Re: "Союз бывших"

[systemity.livejournal.com]

Поднимаю обе руки и обе ноги за сказанное Вами. Я привёл свой пост под весьма невинным соусом: Горбачёв - никчёмный болтун, работавший в первую очередь на себя, а не на великий советский народ. Не знаю, почему (как принято говорить в постсоветском русском) так много буков.

Я так и думал :)))

[leicacit.livejournal.com]

Re: Я так и думал :)))

[silentpom.livejournal.com]

Смотрел кажется в 89 году впервые.

Re: Я так и думал :)))

[systemity.livejournal.com]

У нас с Вами мнение практически всегда совпадает. Видимо, гены из одного фонда.

Re: Я так и думал :)))

[leicacit.livejournal.com]

... так выпьем за тот фонд, откуда такие гены берутся :)))

[starik-henc.livejournal.com]

Не люблю ..... Можно поставить в один ряд с очень крупными несчастьями , свалившимися на Россию в ХХ веке ...

Что читать

[abpopa1917.livejournal.com]

Тут спрашивали о книгах про перестройку. Так как я занимаюсь плотно историей всю свою жизню, то смело могу утверждать, что время для серьёзных и взвешенных книг ещё не настало, так как живы и у власти непосредственные участники событий.
Сам же я отношусь к тем ископаемым придуркам, которых нужно сразу ставить к стенке и расстреливать без суда и следствия, так как прочитал всё художественно-публицистическое наследие весьма уважаемого мною Александра Зиновьева.
Короче. Чтобы составить объёмное или разностороннее представление о перестройке, нужно прочесть всего две книги (они большие, буковок много ).

1. А Зиноновьев. «Катастройка, Повесть о перестройке в Партграде». http://lib.rus.ec/b/124774/read
2. Е. Гайдар. «Гибель империи». http://lib.rus.ec/b/129836/read

Книги очень разные, но хорошо дополняющие друг друга. У Гайдара в книге есть большой объём фактологического материала из архивов.

Re: Что читать

[systemity.livejournal.com]

Спасибо большое. Я читал фрагментами. Полностью читать у меня терпенья не хватает: дилетант, понимаете ли! Но полностью с Вами согласен.