Треплом он был, треплом остался...

[systemity]

МОСКВА, 13 июня. России сейчас необходима новая волна гласности и перестройки. Такое заявление сделал бывший президент СССР Михаил Горбачев в интервью агентству Reuters. Он призвал Кремль сделать Россию более демократичной, передает www.rosbalt.ru/2010/06/13/744996.html.

«Модернизацию можно проводить только в том случае, если в этом процессе будет принимать участие все население страны. Нам нужна демократия, совершенствование выборной системы и так далее. Без этого никакой модернизации не будет», — заявил он.

Горбачев признал, что Россия значительно отстает от ведущих мировых держав. Он сравнил зависимость страны от нефтяных доходов и ее неспособность построить конкурентоспособную экономику с ситуацией, с которой он столкнулся, придя к власти в 1985 году.

«Россия прошла только половину пути переходного периода», — уверен он.

Возглавивший партию, а затем СССР во второй половине 1980−х годов Горбачев вошел в историю как инициатор и проводник политики перестройки – широкой демократизации. Первоначально ее цели были довольно умеренными, однако вскоре запущенные процессы вышли из-под контроля и привели к распаду СССР.

В результате именно перестройку и Горбачева зачастую обвиняют в том, что нынешний премьер Владимир Путин назвал «величайшей геополитической катастрофой XX столетия».

Интересно, кому он свой толстый пальчик кажет: тем модернизаторам, которым на хрен не нужна демократия, или тому народу, который его ни в грош не ставил и не ставит, и который, естественно, во всём и виноват? Интересно, он способен на что-то гражданско-значимое кроме махания пальчиком?

Comments

[kochenkov.livejournal.com]

Позвольте с Вами не согласится.
Горбачев - вполне порядочный и приличный человек. Не его вина, что он оказался в рубке Титаника во время кораблекрушения. А иные, бывшие в то время в рубке вместо команды "Спасайся, кто может" бормотали невразумительное, типа, "наш Титаник всем Титаникам - Титаник".
Были, конечно, у Михаила Сергеевича и ошибки и провалы, но что поделать - не учили наших генеральных секретарей антикризисному управлению такими громадными странами. Да и наследство ему досталось проклятое, нежизнеспособное.

[san-diegan.livejournal.com]

В прежние года от Горбачёва болтуна меня просто тошнило. А по прошествии времени...как-то лучше к нему стал относиться, что ли...

"Союз бывших"

[abpopa1917.livejournal.com]

Я так и думал :)))

[leicacit.livejournal.com]

[starik-henc.livejournal.com]

Не люблю ..... Можно поставить в один ряд с очень крупными несчастьями , свалившимися на Россию в ХХ веке ...

Что читать

[abpopa1917.livejournal.com]

Тут спрашивали о книгах про перестройку. Так как я занимаюсь плотно историей всю свою жизню, то смело могу утверждать, что время для серьёзных и взвешенных книг ещё не настало, так как живы и у власти непосредственные участники событий.
Сам же я отношусь к тем ископаемым придуркам, которых нужно сразу ставить к стенке и расстреливать без суда и следствия, так как прочитал всё художественно-публицистическое наследие весьма уважаемого мною Александра Зиновьева.
Короче. Чтобы составить объёмное или разностороннее представление о перестройке, нужно прочесть всего две книги (они большие, буковок много ).

1. А Зиноновьев. «Катастройка, Повесть о перестройке в Партграде». http://lib.rus.ec/b/124774/read
2. Е. Гайдар. «Гибель империи». http://lib.rus.ec/b/129836/read

Книги очень разные, но хорошо дополняющие друг друга. У Гайдара в книге есть большой объём фактологического материала из архивов.