Целое столетие развития физической науки может оказаться под вопросом.

[systemity]

В исследовательском центре Европейской организации по ядерным
исследованиям (ЦЕРН) получили крайне неожиданные результаты,
которые привели физиков в замешательство: похоже, что субатомные
частицы могут двигаться со скоростью, превышающей скорость света.

Comments

[alexeymitin.livejournal.com]

Это вполне может оказаться какой-либо калибровочной ошибкой в измерениях.

Кстати, насколько я помню, Эйнштейн постулировал только лишь постоянство скорости света.

Невозможность же движения, тел, обладающих ненулевой массой покоя, со скоростью большей или равной скорости света, является следствием того что масса возрастает по мере увеличения скорости движения и частица движущаяся со скоростью света должна иметь бесконечную массу.

Так что нейтрино, не обладающее массой покоя, будет двигаться со скоростью света (превышение же скорости - скорее всего калибровочная ошибка).

Так что возможно они "всего-лишь" доказали, что у нейтрино нет массы покоя.

[systemity.livejournal.com]

Я не думаю, что в СERN работают двоичники, хотя в современном мире всё возможно

[ma535468.livejournal.com]

http://homepage.mac.com/thubsch/I.html

сегодгя слушал популярную лекцию проф физики (ссылка на него а не на лекцию) Лекция была посвящена 100 лет публикации Резерфода о планетарном строении атома. Ну иконечно были вопросы о нейтрино и скорости движения его (нейтрино).

Его мнение как я понял:
1. это не этично публиковать без независимой проверки.
эксперимент настолько сложен что вполне могла быть ошибка.
2. даже если это и так, то существующая физика не опрокинется.

[systemity.livejournal.com]

Существующая физика математизирована до предела. Это означает, что любая самая бредовая идея, как, например, теория струн, может получить математическое "доказательство". С этой точки зрения физика не опрокинется. Насчёт ошибки: что он ещё может сказать, когда нечего сказать?