Чужие близкие мысли

[systemity]

 
...Только я думаю - большинство этих людей, толерастных до невменяемости - не андеграунд и не инвалиды. Потому как играют в свои игры всерьез, в твердом убеждении. Они - зомби. (Хорошая сценка с толерастными адвокатами приходит на память, из хорошего фильма "Американский выскочка"). Еще точнее - они одновременно жертвы и адепты некой идеологии-квазирелигии, возникшей на основе ряда левых идеологем.

Многие даже не осознают, скажи какому-нибудь Ясину, что он носитель левацких догм - обидится. Но на деле это правда. Значительная часть россиянской интеллигенции,искренне ненавидящие социализм в знакомых серокартонных упаковках совка, и блюющие от него, - как истинные адепты карго-культа с некритичным восторгом схавали тот же продукт в блестящих обертках современных версий не о "пролетарском интернационализме" - а о "толерантности" и "мультикультурности".

Артемий Троицкий, кстати - наглядный живой пример. Совок не любит - а любит западных леваков. Но - блин, "западники" Вы наши - Запад-то реальный круто расколот, там, между прочим нешуточная стратегическая борьба идет, за ценности и приоритеты. Сейчас вот избирательная кампания в Штатах будет - закачаешься, насколько принципиальные вопросы будут решаться. Миллиарды под нее уже концентрируют - и это только верхушка айсберга.Судьбы стран и регионов решаться на ней будут, по итогу. Так что - определиться бы надо, "мастера культурмультуры" - услышали ли Вы недавние слова Кэмерона, Саркози и Меркель о провале политики мультикультурализма в их странах - и отрефлексировали ли их причины - или квазирелигиозная идеология залепила Вам мозги, глаза и уши?..

Comments

[thai-thai.livejournal.com]

ну вот если дело происходит на уровне государственного вмешательства и для всех становится обязательным не употреблять местоимений женского и мужского рода - то вне всякого сомнения. но тут люди сходят с ума добровольно и у них есть выбор не сходить, или сходить иначе. какая вот могла бы быть примерная формулировка закона, который бы это запрещал?

[systemity.livejournal.com]

Я не юрист, но без труда бы такую формулировку сформулировал. В ней должны быть перечислены те повреждения и психические нарушения, которые понесёт будущая взрослая женщина или будущий взрослый мужчина. Есть такое вещество BPA или бисфенол-А. Он обладает эстрогенным действием. Это очень распространённый мономер (применяется с 1960 года) для производства различных пластиков, например, поликарбонатов. Показано (и не только на мышах), что ВРА приводит к тому, что мужчины становятся похожими на пассивных гомосексуалистов. Сейчас из ВРА делают прокладки в консерных банках, различные упаковочные материалы и т.д. Сейчас ширится движение за запрещение этого вещества, вызывающего химическую кастрацию мужчин. А эта тётка, которая играет роль ВРА? Что, её нельзя будет запретить допускать к воспитанию детей?

[thai-thai.livejournal.com]

эстроген ведь принимают и добровольно. ну и некоторые добровольно хотят изменить пол, скажем. использование BPA, на мой взгляд, плохо тем, что люди не знают, какому риску подвергаются. а у тетки на лице написано, что... эээ... так много написано, в общем, что не ошибешься ) люди добровольно хотят сделать своих детей удивительными личностями, мне это может не нравиться, вам это может не нравиться, но имеем ли мы право вмешиваться?