![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
systemityАнна Гейфман: Повторяю, это неправда, что он (Ленин) стал марксистом сразу. Он много чего попробовал, включая разные варианты народничества. Но вот почему он принял марксизм, психологически понятно: Маркс описывает мир схематично, это такая псевдонаука, и она страшно удобна. Все, что угодно, в эту систему можно ввести, как в компьютер, и получить любую информацию и «верный взгляд», с точки зрения марксизма. На любой вопрос получаешь ответ через секунды…
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-06-20 05:16 am (UTC)Если бы Октябрьская революция и Советский Союз не состоялись, кого бы сейчас интересовал коммунистический манифест или то, что Энгельс содержал Маркса?! В истории экономики осталсь бы только теория прибавочной стоимости - глава в учебнике для университетов.
По нам по всем, а особенно по нашим родителям здорово проехалась советская власть, поэтому мы не можем думать про марксизм-ленинизм спокойно, для нас это совсем не тоже самое, что Великая Французская Революция. Нам интересно копание в корнях наших бед - революции, сталинизме. Мы все слегка обсессивны и предмет нашей обсессии это история Восточной Европы с 1914 по 1986.
Мои дети кое-как говорят и читают по-русски, но не знают какие именно республики есть на Кавказе и когда и при каких обстоятельствах Прибалтика вошла в состав СССР. Им это просто не интересно, для них самые главные революции в истории это французская и американская - так их учили в школе.
Я им завидую. Как много бы я узнал если бы вместо происхождения Ленина, загадки смерти Сталина и т.д. и т.п., я бы читал об археологии, библеистике...
no subject
Date: 2011-06-20 05:22 am (UTC)