Историк Анна Гейфман о большевике номер один

[systemity]

Анна Гейфман: Повторяю, это неправда, что он (Ленин) стал марксистом сразу. Он много чего попробовал, включая разные варианты народничества. Но вот почему он принял марксизм, психологически понятно: Маркс описывает мир схематично, это такая псевдонаука, и она страшно удобна. Все, что угодно, в эту систему можно ввести, как в компьютер, и получить любую информацию и «верный взгляд», с точки зрения марксизма. На любой вопрос получаешь ответ через секунды…

Comments

[aleksand1975.livejournal.com]

Где конкретно Маркс описывает мир схематично? Пока прочитал первый том Капитала. Наукой там и не пахнет. Одна истртическая ненависть к капиталистам, основанная исключительно на том что у них много денег.

[yosha-orlow.livejournal.com]

Мне кажется Ленин мог бы полюбить и фрейдизм. Он тоже схематично все объясняет и с помощью него можно получить ответ на все в течении нескольких минут.

[pavel-slob.livejournal.com]

В статье интерсна иная особенность: это воспитательная среда в которой росли Ульяновы.

[yaromirhladik.livejournal.com]

Прочитал всю ссылку. Что касается еврейского вопроса, то там напрасно упоминают Блока, который много что наговорил на эту тему. И "Тевье-молочник" - сомнительный персонаж сомнительного автора.

Что касается марксизма, то например сам Маркс не мог пояснить "дыру" в "схемах расширенного воспроизводства", поэтому, тезис, что там любой ответ, неверен.

Ленин, и в самом деле, марксистом стал не сразу, точнее, он постоянно эволюционировал. Он подверг марксизм ревизии слева, и собственно, был ревизионистом, также кое-что идеологически заимствовал у Троцкого, Парвуса, Плеханова, а окончил бланкистом.

Но его приход к власти в 1917 говорит о его хорошей обучаемости, и воли к власти. 1905 год он упустил.

[lizasdad.livejournal.com]

То, что мы помним как "марксизм" из нашей советской молодости по сути дела не марксизм, а марксизм-ленинизм.
Не так уж важно, видел Маркс мир сложным или простым, он жил давно, задолго до русских революций. Маркс верил в то, что миром управляют в основном производственные отношения и пытался это доказать. Почувствуйте разницу - пытаться доказать принципы, а не строить государство на этих принципах.
Маркса и Ленина объединяют безоглядная уверенность в своей правоте и схематизм мышления.
Маркс - кабинетная крыса, хотя и очень образованная, так верит в свои концепции, что без тени сомнения пишет манифесты ко всему миру, призывая пролетариев обрушить весь порядок вещей.
Ленин - прагматичный политик, он в интересах момента может отойти от марксистских принципов, но в сами принципы он верит безоглядно.
Я считаю, что они оба просто не понимали всей меры своего незнания социальных законов. Козырной картой марксизма была русская революция, но это было явление с исторической точки зрения мгновенное, спорадическое. Потом продолжателям пришлось 70 лет насиловать логику и страну чтобы не расставаться с идеологией.

[lizasdad.livejournal.com]

Многие одарённые люди немного безумны. Схематизм и прямолинейность мышления и эмоциональная глухота (симптомы лёгкой формы аутизма) довольно распространены - в этом списке и Эйнштейн и Циолковский и многие другие.
Если бы Октябрьская революция и Советский Союз не состоялись, кого бы сейчас интересовал коммунистический манифест или то, что Энгельс содержал Маркса?! В истории экономики осталсь бы только теория прибавочной стоимости - глава в учебнике для университетов.
По нам по всем, а особенно по нашим родителям здорово проехалась советская власть, поэтому мы не можем думать про марксизм-ленинизм спокойно, для нас это совсем не тоже самое, что Великая Французская Революция. Нам интересно копание в корнях наших бед - революции, сталинизме. Мы все слегка обсессивны и предмет нашей обсессии это история Восточной Европы с 1914 по 1986.
Мои дети кое-как говорят и читают по-русски, но не знают какие именно республики есть на Кавказе и когда и при каких обстоятельствах Прибалтика вошла в состав СССР. Им это просто не интересно, для них самые главные революции в истории это французская и американская - так их учили в школе.
Я им завидую. Как много бы я узнал если бы вместо происхождения Ленина, загадки смерти Сталина и т.д. и т.п., я бы читал об археологии, библеистике...

[lizasdad.livejournal.com]

Именно! Нас обосрали, но мы с Вами ещё как-то устроились - университеты, аспирантуры, отдельные квартиры, второсортный но культур-мультур...
А вот поколение дедушек и бабушек - кошмар! По две войны, коммунальные квартиры, террор и голод вокруг. Были они все приличные буржуазные люди - закончили гимназии, знали по 2-3 языка кроме русского, всё вполне осознавали.