Коран не содержит предписания носить паранджу

[systemity]

Во вторник французский парламент принял законопроект, запрещающий женщинам во Франции ношение паранджи в общественных местах. Вот несколько мнений, высказанных по этому вопросу на сайте ВВС (www.bbc.co.uk/russian/interactivity/2010/07/100713_letters_french_veil_ban.shtml):

Melisa_tr:
Всем сердцем поддерживаю этот запрет. Во-первых, Коран не содержит предписания носить паранджу. Пусть те, кто хочет заключить женщин в темноту, покажут мне, где это написано в Коране. Это не имеет отношения к религии. Это политическая идеология. И люди на Западе должны это понимать. Во-вторых, паранджа угрожает безопасности. Ведь это лучшее прикрытие для преступника. В-третьих, я против того, чтобы штрафовать женщин в парандже. Штрафовать нужно мужчин – если это они давят на своих жен. И кстати, если вам интересно, я не француженка, я турчанка.

Toxic Tel:
Если они хотят носить паранджу, они знают, куда им следует уехать. В свободном мире места такой одежде нет.

MartiB:
Это их страна, и если они хотят это запретить, пусть запрещают. В конце концов, если я поеду в мусульманскую страну, я должен буду подчиняться их правилам. Я не вижу, чтобы они меняли свой образ жизни в угоду жителям Запада.

Queen_Becci_B:
Это показывает полное незнакомство с мусульманской верой. Они находятся под ошибочным впечатлением, что освобождают этих несчастных подавленных женщин, хотя на самом деле они лишь отбирают у них право выбора. Я считала, что в соответствии с законодательством, связанным с правами человека, люди могут свободно выражать свою веру без вмешательства государства. Мне противно, что эта паранойя в отношении мусульман настолько широко распространена. Ультраконсервативные христиане не менее опасны, однако их сложнее обнаружить, поскольку они не демонстрируют свою веру так очевидно.

krokodil:
Конечно, запретить, раз это поддерживает народ. Есть масса стран, куда можно поехать и носить там этот нелепый наряд. Приезжайте в Британию!

Ben Skinner:
Думаю, это отличное решение Франции. Это смелая страна, которая не боится разумных действий для защиты светского общества. Я не имею ничего против мусульман или представителей других религий. И я уважаю право людей молиться кому и как они хотят (если это никому не во вред). НО: суверенные законы любого государства имеют приоритет. И ДОЛЖНО быть незаконным, когда часть любого общества каждый день ходит с закрытым лицом. Это здравый смысл. Молодцы, Франция.

EB:
Ну, я не француз и даже там не живу, но я имею смелость сказать, что паранджу надо запретить. Женщин, которые их носят, либо заставляют это делать, либо им сильно промыли мозги.

Comments

[systemity.livejournal.com]

"Если женщина носит паранджу я могу допустить три варианта". Вы слабо понимаете главный вариант. У Ромэн Ролана в "Острове пингвинов" этот вариант описан. На этом острове все ходили голые. После того, как дьявол одел одну из сикух в платье, все резко поменялось. За тёткой выстроились очереди. Есть два способа повысить привлекательность женщины. Один из них основан на собственных усилиях женщины: как подать себя, как нарисовать лицо, как организовать грудь колесом, как соорудить правильный узор подрагивания задницей, какие выбрать каблуки и т.д. Второй способ повышения привлекательности женщины - закутать её в паранджу. В этом случае желания мужчин (соответственно "красота" женщины) зависят не от усилий женщины, а от мужского воображения. Т.о. паранджа приносит пользу женщинам, но тем не менее является проявлением рабства. В 21 веке роль женщины отличается от роли женщины в восьмом. Для того, чтобы это понять, не обязательно посещать вечерние курсы марксизма-ленинизма.

[silentpom.livejournal.com]

Вечерние курсы не застал, я только пионэром был :) Какую пользу им приносит паранджа, видел 2 раза, никакого желания, несмотря на мое извращенное воображение не возникало. Бредням писателей я всегда предпочитал эксперименты. Конечо, для полноты эксперимента тут нехватает папры сотен повторений, но все же он лучше чем слова на бумажке.

Я могу понять по какому праву одни люди запрещают унижать других, а вот по какому праву одни люди запрещают носить другим тряпки - мне честно не понятно.

Собственно я текста закона на русском не видел, по-сути пока только вольный пересказ на русский.

[systemity.livejournal.com]

Я Вам объяснил, что речь идёт не о тряпках, а о начальных этапах внеднения системы, где ни свободой, на правом не пахнет. Думаю, что дальнейшая дискуссия бессмысленна. Чтобы что-то понимать, нужно что-то понимать.