Забастовка продавщиц в брежневской "березке"?

[systemity]

... Так кто же вышел на площадь? «Социологический анализ в России
буксует – как американский джип в русской грязи, – считает московский
священник и историк Яков Кротов. – На Болотную площадь вышли по
преимуществу люди с уровнем дохода  в полторы-две тысячи долларов
в месяц – весьма продвинутый слой среднего класса. Кошмар в другом:
свои тысячи эти люди получают – так или иначе – от того самого Путина,
которым они сейчас возмущены. Это обслуга правящего слоя, а не
средний класс в западном понимании. Эдакая забастовка продавщиц в
брежневской "березке"!»

Мифы и культы в политике – тема неисчерпаемая. «Меня, – признается Яков
Кротов, – чрезвычайно беспокоит, к примеру, культ Навального. Массовая
истерия – не редкость в российской истории – тут и Распутин, и императрица
Александра, и Николай Второй. Все эти вспышки ненависти к конкретному
властителю или его приближенному… В том числе и нынешняя
путинофобия. Истероидные, иррациональные реакции сами по себе –
тревожный звонок.Но с политическими мифами связана и практика. В свое
время в лаборатории КГБ был создан Жириновский. А Навальный возник
снизу».

«Возможно, – оговаривается Кротов, – связи в конторе есть и у него. Но важнее
другое – за Жириновским не очень-то и шли, кроме как в провинции, а за
Навальным идут люди, которые не стали лицемерить за деньги – даже за
большие. Как шли когда-то за слесарем Лехом Валенсой, ставшим лидером не
без помощи Михника и других польских интеллектуалов…»

Навальный – и Валенса? «Скорее, – полагает московский историк и
богослов, – своеобразный “песочный человек”, готовый подстраиваться под
всех и занимающийся своеобразным политическим серфингом». «Однако, –
продолжает Яков Кротов, – главный неблагоприятный признак – в другом.
Очень многие порядочные и даже образованные люди убеждены, что
должныподдержать Навального – чтобы он прошел в президенты. А тогда
уже, дескать,они  укротят его национализм. Его расизм. Даже Шендерович
такое заявлял. Вотэто, повторяю, - крайне неблагоприятный признак. Сам
Навальный, может быть,и хотел бы, чтобы мы забыли, как он назвал кого-то
“патлатыми чабанами”, приехавшими в Москву и пляшущими лезгинку на
Красной площади. Но мы – избиратели – не имеем права такое забывать.
Такие вещи надо помнить – итакого политика надо выставлять из…
политической комнаты. Не думаю, что если бы Навальный назвал кого-то
“пархатым жидом”, то Шендерович дал бы ему индульгенцию так легко».

Comments

[sandroba.livejournal.com]

Да,читал.Но это же не значит,что он тупой:)Мысли интересные,но это не значит,что я его фанат:)Откуда это или чёрное или белое и такая категоричность.Я не сомневаюсь,что Вы хотите,что бы всё было хорошо.Но опыт показывает,что опять будет обман людей,и опять те же грабли,вот о чём идёт речь.

[ljuvfnbr.livejournal.com]

Почему вы настойчиво мне приписываете слово тупой! У меня для него другая характеристика.
Грузия смогла, а Россиия опять на грабли...?
Опыт меняется в течении жизни многократно. Будет и другой опыт - может еще худший, но стоять на месте это медленно умирать.

[sandroba.livejournal.com]

Грузия смогла, а Россиия опять на грабли...?


Вы не учитываете Главное:) Политическая Воля.В Грузии она была и есть,а у Путина с этим плохо.Хотя мог войти в историю.У него был кредит доверия:)Стоять на месте это одно,а сломя голову бежать неизвестно за кем,это совсем другое:)

[ljuvfnbr.livejournal.com]

Он и так вошел в историю отрицательным героем.
Русский народ долго запрягает, да быстро едет))
Настроение митинга - без партий и лидеров. Также и я.

[sandroba.livejournal.com]

Эх,да не бывает что бы без партий и лидеров,как бы это красиво не звучало.Коллективное руководство,это когда никто ни за что не отвечает:)Лидер и партия нужна.Но вопрос только где их взять:)


Русский народ долго запрягает, да быстро едет))

Красиво звучит,но надо хотя бы знать куда ехать,а не ломать до основания,а затем....

[ljuvfnbr.livejournal.com]

Ну вот ЕР есть и лидер есть и отвечают они только за лучший способ распила)))

[sandroba.livejournal.com]

ЕР и её лидер,это то же в начале,что и сейчас:)Вспомните,какой кредит доверия был у Путина:)Вот был,а теперь нет:)И эти будут пилить:)Вопрос не в персонах,хотя и в них,а в системе гражданского контроля.А гражданского общества нет и не было.Был выбор из области нравится или не нравится к сожалению:)Удачи Вам...