systemity: (Default)
[personal profile] systemity


Самое неприятное из большого числа моих отрицательных качеств - разборчивость. Я всегда всеми силами стараюсь сделать так, чтобы никого не обидеть, в особенности, если речь идёт о женщинах, и всегда делаю вид, что мне все нравятся, особенно женщины. Но я почти всегда вру, хотя вру всё же с большим удовольствием: на самом же деле мне очень мало кто нравится. 

По опыту я знаю, что есть люди, которым очень приятно, когда кто-то от них зависит, когда они кому-то невыносимо сильно нужны, когда они очень кому-то нравятся. Для меня это - совершенно непереносимое состояние. Я не переношу даже, когда собаки ко мне подмазываются, чтобы получить лишнюю косточку или кусок курицы, а когда это делают люди, у меня начинается депрессия.

В моей жизни, сталкиваясь со многими сотнями людей, я изо всех сил всегда старался не понравиться, нет, я старался сделать так, чтобы мне кто-то понравился. Это - ни с чем не сравнимое удовольствие, когда мне кто-то нравится. Но, если говорить честно, то в моей жизни это случается чрезвычайно редко. Я не могу даже сказать, что я себе очень нравлюсь. Я отношусь к себе скорее положительно, чем отрицательно, поскольку твёрдо знаю, что я не жлоб. А если бы я себе совершенно не нравился, то жизнь вообще бы была пресной, бессмысленной, незадачливой, неудавшейся.


Но вот что интересно! Я понял, что в Живом Журнале процент людей, которые мне нравятся, заметно выше, чем это было в живой жизни. Интересно, в чём причина? В том, что люди перечитывают написанное и могут его отредактировать? В том, что они изо-всех сил стараются понравится одновременно всем, а не кому-то одному, поэтому всесторонне мобилизуются? В том, что они не ходят на сайты, которые их не завлекают?..   


Date: 2011-12-02 07:16 pm (UTC)
From: [identity profile] katr-s.livejournal.com
Потому что... Хоть это противоречит шаблонным рассуждениям, но в реальной жизни проще одеть маску. А вот, казалось бы, в интернете, где возможностей для маски больше, соврать про себя получается хуже.

Кроме того, ЖЖ исходно задумывалось как сообщество людей, которым есть что сказать. Да, последннее время его сильно разбавили все кому не лень. Однако, островки еще встречаются)

Что касается вашего неприятия когда "подмазываются" ибо делают они это с определенной и конкретной целью. А здесь, к примеру, какая у меня может быть цель, если я вам напишу: Здравствуйте, рада вас читать?) - по сути никакой, кроме идеалистично-дружеской. Кстати подумала про вас, потому что знаю, что вы оцените следующее:

the man was addicted to moaning
confusion, edema and groaning
intestinal rushes? great tricolored blushes
and died of too much serotonin

Date: 2011-12-02 07:29 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Да, это известный красивый медицинский афоризм

Я наверное плохо выразил свою мысль. Речь идёт о том, чтобы что-то конкретно получить. Очень неприятно, когда на тебя обращают внимание за что-то кому-то нужное. Даже если это собаки. Я чувствую лучше, чем могу выразить. М.б. с недосыпу?!

Date: 2011-12-02 07:53 pm (UTC)
From: [identity profile] katr-s.livejournal.com
> это известный красивый медицинский афоризм

Ну может быть афоризм, а может быть - описание патогенеза карциноидного синдрома.

> Речь идёт о том, чтобы что-то конкретно получить. Очень неприятно, когда на тебя обращают внимание за что-то кому-то нужное

Я понимаю. Но в виртуале нет ничего конкретно-реального. Никто никому не повиляет хвостом ради материальной выгоды, а если и сделает - это будет куда более заметно, чем в реальности. да и как? Оставлять больше комментариев? Восхищаться каждым постом? Что нужно сделать такого, чтобы было воспринято как "виляние"? Поэтому, в большинстве случаев, ЖЖ это общение ради общения. Как мне думается) И потом в реальной жизни нужно очень долго разговаривать, чтобы прийти к тем диалогам, которые ведутся в ЖЖ. Здесь нет лишних эмоций спора и много того, что мешает в "поисках истины". Может быть поэтому и люди лучше)

Date: 2011-12-02 07:59 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Наверное Вы правы!

:-(

Date: 2011-12-02 08:35 pm (UTC)
From: [identity profile] y-gorgidze.livejournal.com
Это в мой огород камень, уважаемый Леонид?

Re: :-(

Date: 2011-12-02 08:49 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Дорогая Елена! Глупост говорите! Вы же знаете, что я очень рад быть полезным. Вы же видите, что я с удовольствием сразу отвечаю на любой Ваш вопрос. Наверное я всё же плохо выразил свою мысль. У меня одна из моих собачек жуткая обжора. Она может есть, не переставая весь день. Когда я сижу за столом, то она мне лижет колени. Я этого не переношу. Мне стыдно, что она передо мной унижается за еду. Мне хотелось написать, что в ЖЖ бОльший процент людей мне нравится, нежели в жизни. А по дороге я вставил эту собачью тему и она оказалась неудачной.

Re: :-(

Date: 2011-12-02 08:54 pm (UTC)
From: [identity profile] y-gorgidze.livejournal.com
Уффф! Я, наверное, торможу, Леонид:-)
Рада что ошиблась. Я всегда с огромным интересом Вас читаю, даже раньше, когда мы не были френдами, но, к сожалению, не всегда есть время на составление комментов.

Re: :-(

Date: 2011-12-02 09:02 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Дорогая Елена! Если Вы читаете мой ЖЖ, то знаете, что у нас с Вами очень много общего. На кой чёрт тогда комментарии!

Date: 2011-12-02 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Да, что-то есть в этом: диалектика маскировки. Когда направлено маскируются, то это можно сделать на высоком уровне. При маскировке же на все стороны соврать труднее.

Date: 2011-12-02 08:09 pm (UTC)
From: [identity profile] katr-s.livejournal.com
Кто-то маскируется, а кто-то не особенно к этому стремится. в интернете нет социума. В социуме все четко знаю, чего нельзя делать, а здесь - пожалуйста, можно и писать в ЖЖ, и плюнуть на пол, предположим. Здесь пишут так, как чувствуют. И именно это "чувствование" измерением степенью владения эпистолярным жанром.

Например, про себя я точно знаю, чтобы выстроить систему доказательств, мне ее нужно написать. Значит ли это, что в реальности я глупее или маскируюсь? Но в реальности я могу промолчать, а здесь, если "ввяжусь", даже при большом желании, писать по другому не смогу

Date: 2011-12-02 08:19 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Мне ЖЖ намного больше нравится нежели ФБ. Высказав про себя мысль, легко её забываешь. Написав, подумав о наиболее чётком отображении мысли, уже не забудешь написанное. Социум в интернете есть, но этот социум как бы на выбор. И ты для социума, и социум для тебя. И правила сам себе задаёшь

Date: 2011-12-02 08:28 pm (UTC)
From: [identity profile] katr-s.livejournal.com
я неправильно сказала. Социум есть везде, где есть больше одного человека. Вопрос только в том, насколько внутренние правила одного совпадают с кем-то другим.

Мне вообще не нравятся соцсети, где для привлечения аудитории используются разные сервисы - поменьше думать (для масовости) и побольше выкладывать личностного, соответственно (по типу одноклассников, не к ночи будут помянуты). А после жж это вообще воспринимается с изумлением))

Date: 2011-12-02 08:30 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Да, Вы до странности очень часто правы!

Date: 2011-12-02 09:09 pm (UTC)
From: [identity profile] katr-s.livejournal.com
Просто у нас с Вами совпадает представление о социуме) Только ЖЖ глючит, приходится по нескольку раз комментарий добавлять, что несколько утомляет. Ну ничего, переживем и это

Date: 2011-12-02 09:25 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
ЖЖ - удачная идея. Фейсбук агрессивен и противен. ЖЖ я про себя называю разговором с самим собой в присутствии свидетелей. ЖЖ очень полезен с точки зрения ментального здоровья. Он по всем признакам должен оттягивать наступление старческой деменции, которая, как Вы наверное знаете, наступает не только в старости.

В Баку, где я родился и жил, напротив вокзала собирались болельщики "Нефтяника". Они бурно обсуждали мельчайшие подробности последних матчей. Проходя мимо этого места, я всегда представлял себе, что если бы кто-то зашёл в толпу и сказал, что "Нефтянник" - хреновая команда, то его мгновенно бы разобрали по молекулам. В ЖЖ можно выкрикивать всё, что придёт в голову без риска потерять девственность. А если выкрикивать искренне, без притворства, то можно даже заслужить молчаливое уважение противников.

Date: 2011-12-02 09:43 pm (UTC)
From: [identity profile] katr-s.livejournal.com
Агрессивность ФБ идет именно от наступления личностной обывательщины. Отсюда и противен) Насчет ментального здоровья я соглашусь, но это происходит исключительно для тех, кто не несет сюда ту самую личностную сферу ФБ и Контакта. Если несет, то и пользы нет. Бытовой мусор.

> если выкрикивать искренне, без притворства, то можно даже заслужить молчаливое уважение противников.

Можно и не молчаливое - сколько примеров даже из топовых блогеров.

Date: 2011-12-02 09:56 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Моя излюбленная тема - деиндивидуализация как следствие цивилизационного напора. С определённого этапа цивилизация и баранизация держат друг друга за руку

Date: 2011-12-02 10:02 pm (UTC)
From: [identity profile] katr-s.livejournal.com
Я подумаю об этом завтра (с) Что-то мне ночью не думается, насколько термин "массовая культура" противоречит сам себе... Примерно так же, как и "доступно всем"

Date: 2011-12-02 10:15 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Массовая культура была во все времена. Но этап активного засилья стереотипов наступил сравнительно недавно. Очень много выраженных признаков. Например, уменьшение роли мелодии в музыке, пирсинг и татуировки, кривляние на сцене, как отдельно взятый акт искусства, массовая борьба с курением, отчаянная борьба за гомосексуализацию как высшая форма проявления социальной порядочности, всеобщее полевение и т.д. Про политику я уже не говорю.

Date: 2011-12-02 10:32 pm (UTC)
From: [identity profile] katr-s.livejournal.com
> этап активного засилья стереотипов наступил сравнительно недавно.

Не могу судить наверняка, но речь идет не только о цивилизации, но и таком ее следствии как прогрессирующий массовый инфантилизм. И перечисленное - что это, как не подростковая попытка самоутверждения в обществе? Можно нанести татуировку, а можно повещать о окситоцине - это решение внутренних собственных проблем самоидентификации, по идее, не свойственных взрослым людям

Date: 2011-12-02 10:44 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Так, деиндивидуализация - это возврат к возрасту первого детства (4-7 лет). Возраст второго детства (8-12 лет) уже связан с активным поиском в себе и верификацией общих черт и идентификацией индивидуальных особенностей. Не находя их, люди в дальнейшем легко сбиваются в банды.

Date: 2011-12-02 10:57 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Так, деиндивидуализация - это возврат к возрасту первого детства (4-7 лет). Возраст второго детства (8-12 лет) уже связан с активным поиском в себе и верификацией общих черт и идентификацией индивидуальных особенностей. Не находя их, люди в дальнейшем легко сбиваются в банды.

Profile

systemity: (Default)
systemity

February 2023

S M T W T F S
   12 3 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 16th, 2026 08:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios