systemity | Entries tagged with жж

Я придерживаюсь строгих принципов в том смысле, что это позорно удалять людей из числа друзей в моём журнале из-за того, что они придерживаются иных, чем я, взглядов. И я никогда не позволю себе это сделать первым. Мне всегда приятно, что кто-то со мной не согласен, что кто-то высказывает иную точку зрения. Удалив со мною несогласного, я как-бы занимаюсь фальсификацией действительности, намеренным её искажением в нужном мне направлении. Но если кто-то хочет удалить меня из списка своих друзей, то я незамедлительно удаляю его со своей стороны: на кой хрен мне друг, которому я не друг?!

За четыре с лишним года моего жэжэширования я обрёл множество очень интересных друзей, которые способствовали радикальному улучшению моих умственных способностей в связи со многими важными направлениями реальной жизни, а также активировали множество ранее неактивных сайтов моей души. Но среди моих друзей по ЖЖ, которых я делал друзьями автоматически после их действий, попадаются много таких, от которых я чувствую усталость и изжогу. Они автоматически высказывают противоположное мнение по любому вопросу, который я затрагиваю. То, что я - оголтелый антикоммунист, видно невооруженным взглядом. И то, что я чем-то похож на Марка Порция Катона Старшего тоже легко заметить. Поэтому те, кто автоматически говорят всё наоборот тому, что говорю я, тоже невооруженным глазом легко идентифицируемы.

Вычеркнуть их из числа друзей я не могу по идейным принципиальным соображениям, но когда эти мои "друзья" уходят из моего ЖЖ (дай бог им здоровья и счастья в личной и общественной жизни), я получаю огромное удовольствие, поскольку имею полное право их вычеркнуть из списка своих друзей. Сегодня, например, я получил такое удовольствие.

Не переходя на конкретные личности, хочу ещё раз заметить, что
я предоставляю в своём ЖЖ неограниченную возможность любому
жаждущему продемонстрировать реальность отсутствия какого-либо
присутствия извилин в своих личных мозгах. Я всегда жалею идиотов,
поэтому не могу себе позволить роскоши мешать им своими коммен-
тариями и отвлекать их от ихних идиотских мыслей и идей. Экономика
должна быть экономичной, а психология - психиатричной.

Самое неприятное из большого числа моих отрицательных качеств - разборчивость. Я всегда всеми силами стараюсь сделать так, чтобы никого не обидеть, в особенности, если речь идёт о женщинах, и всегда делаю вид, что мне все нравятся, особенно женщины. Но я почти всегда вру, хотя вру всё же с большим удовольствием: на самом же деле мне очень мало кто нравится.

По опыту я знаю, что есть люди, которым очень приятно, когда кто-то от них зависит, когда они кому-то невыносимо сильно нужны, когда они очень кому-то нравятся. Для меня это - совершенно непереносимое состояние. Я не переношу даже, когда собаки ко мне подмазываются, чтобы получить лишнюю косточку или кусок курицы, а когда это делают люди, у меня начинается депрессия.

В моей жизни, сталкиваясь со многими сотнями людей, я изо всех сил всегда старался не понравиться, нет, я старался сделать так, чтобы мне кто-то понравился. Это - ни с чем не сравнимое удовольствие, когда мне кто-то нравится. Но, если говорить честно, то в моей жизни это случается чрезвычайно редко. Я не могу даже сказать, что я себе очень нравлюсь. Я отношусь к себе скорее положительно, чем отрицательно, поскольку твёрдо знаю, что я не жлоб. А если бы я себе совершенно не нравился, то жизнь вообще бы была пресной, бессмысленной, незадачливой, неудавшейся.

Но вот что интересно! Я понял, что в Живом Журнале процент людей, которые мне нравятся, заметно выше, чем это было в живой жизни. Интересно, в чём причина? В том, что люди перечитывают написанное и могут его отредактировать? В том, что они изо-всех сил стараются понравится одновременно всем, а не кому-то одному, поэтому всесторонне мобилизуются? В том, что они не ходят на сайты, которые их не завлекают?..

Позавчера я сделал пост с двумя видео роликами любимой песни "I need a hero!" (http://systemity.livejournal.com/875393.html). В этой песне интересный,но очень длинный текст. Вначале я привёл всего один куплет, в конце которого поставил многоточие. Через день я передумал и решил ввести под кат весь текст. Сегодня днём я вспомнил, что не убрал ненужные теперь многоточия и отредактировал свой пост, убрав две лишние точки. После удаления этих двух точек, весь текст вылез из-под ката. При этом в середине текста, как хэр в стакане, болтается не нужный уже (read more).Текст первого куплета был окрашен в красный цвет. После редактирования текст превратился в красно-чёрную зебру. Причём, если окраску у зебры как-то можно вместить в какую-то логически понятную схему, то здесь подобное невозможно. Первый куплет у меня был жирным шрифтом. После редактирования всё превратилось в ту же зебру, но с жирно-тощими строчками.(К счастью, это удалось все же восстановить). Вместо моей любимой песни "I need a hero!" ролики при активации выдают две разные блатные песни.

Я написал об этом потому, что все эти "радости" появились после кванта редакторской активности: я убрал всего две точки. После того, как ЖЖ приобрёл новую систему редактирования текстов, бред собачий расцвёл на ЖЖ пышным цветом. Я насчитал более 80-ти совершенно идиотских неуправляемых эффектов, которые появились после "усовершенствования" системы редактирования. Одно дело, что можно найти программы, чтобы избежать этих многочисленных тупостей. Но непонятно, для каких целей необходимо было портить нормально работавшую систему редактирования.

Бывает: смотришь - человек нормальной комплекции. А случается так, что потом задаёшься вопросом: как при такой средней величине тела в нём помещаются космические объёмы говна. Я всегда был близок к науке, но в данном случае моё воображение не может облокотиться на какую-то аналогию из области истории науки и техники. Не представляется возможным понять, зачем испоганили прекрасно работавшую систему редактирования и - каким образом космические идиоты сумели накрошить бесконечное множество разнообразного дерьма в конечную по объёму компьютерную программу. Ответ на эти два вопроса обладает невероятной ценностью для современных социологии, политэкономии, философии, психологии, психиатрии ... и даже для физиологии, поскольку трудно себе представить, как изготовители программы по редактированию ЖЖ сумели избежать рвоты, глядя на созданный ими продукт.

Георгий Иванович Гурджиев разработал сложную систему классификации идиотов. У него были объективные идиоты, субъективные идиоты, безнадёжные идиоты... Я, признаться, затрудняюсь сообразить, к какой категории идиотов отнести обладателей ЖЖ, включая меня самого, которые бессмысленно сжимают и разжимают фигу в кармане, владельцев ЖЖ, которые не могут не знать, что они сотворили с нормально работавшей системой редактирования и т.д. У меня лишь есть смутные подозрения в том, что здесь - русский дух, здесь Русью пахнет, и что это, по-видимому, только начало внедрения в мировой здравый смысл капиталов, накопленных "дорогими россиянами".