Подозрительно....

[systemity]

Стремительный выход Кейна в фавориты республиканской президентской гонки стал самым большим сюрпризом нынешней предвыборной кампании, однако пока неясно, удастся ли ему закрепить свой успех. Герман Кейн – бизнесмен-афроамериканец, придерживающийся консервативных взглядов. До вступления в президентскую гонку его единственной попыткой заняться политикой была борьба за кресло сенатора от Джорджии в Конгрессе США, которая завершилась для него неудачно.



Несколько дней назад я писал (http://systemity.livejournal.com/914616.html): До меня вдруг дошло, что Германа Кейна нам  подсовывают абсолютно те же ребята, которые нам продали Обаму - бесплодного болтуна и импотента. И нахальные лозунги "Yes, we can", и "Cain Doctrine" придумали люди из одной команды. Этим ребятам стало ясно, что с Обамой всем всё стало ясно, включая  безнадёжных дураков, и они в связи с этим ореспубликанились. Боюсь, что этот проект в условиях дурократии будет поддержан большинством американцев. 

Чем больше проходит времени, тем больше у меня растёт уверенность в том, что я прав. Всё больше ощущается слабоуловимых, но тем не менее однозначных свидетельств того, что президентские компании Обамы и Кейна заправляются родственными группами людей. Подозрение вызывает и тот факт, что Герман Кейн также, как Барак Обама, никогда не занимал государственных должностей и не имеет опыта управления на государственном уровне. Такое совпадение в двух последовательных президентских компаниях настораживает. Отсутствие опыта управления на государственном уровне по идее должно было бы быть главным условием выбора манипуляторами объекта поддержки и проталкивания. Любой кандидат, имеющий опыт государственной деятельности послал бы манипуляторов на три буквы, поскольку сам был бы способен организовать свою кампанию и - главное - не допустил бы манипулирования.

Comments

[pavel-slob.livejournal.com]

Вот какая мысль у меня возникла по этому поводу.
Посмотрите на сиуацию немного под другим углом.
А может быть "делатели" президентов с республиканской стороны немного поумнели? 4 года было достаточно чтобы сделать работу над ошибками. За это время они таки поняли, как именно нужно продавать" кандидата.
И то, что эти люди используют туже самую схему, как раз и говорит о том, что они идут правильным путем.
Ведь избиратель изменился, изменилось его отношение к получению информации, его больше не устрааивает длинные многочасовые объяснеия, избиратель спешит, ему некогда, ему нужно усвоить информацию за очень короткий промежуток времени, но главное, чтобы эта инфа легко переваривалась, была доступной.
Может быть поэтому "делатели" президентов продвигая Кейна идут тем же путем, который раньше проделали "делатели" Обамы, Так что здесь плохого?

[systemity.livejournal.com]

Плохое в самом существовании делателей. Чем больше опыта они приобретут, тем больше население будет напоминать стадо баранов. Население Северной Кореи с её массовками и единодушной любовью к вождю пока что сильно отличается от населения США и Европы. Пока что ...

[pavel-slob.livejournal.com]

Дело не в делателях, они были и раньше только назывались они по другому, и королей делали и царей и так далее, нам важно, чтобы наш кандидат выиграл выборы, а то, что предлагают делатели, так это всего лишь разъяснение на пальцах программы кандидатов в президенты.
По другому публика уже просто не воспринимает.
Ну скажите, что проще и понятнее три девятки связанные с налогами, как я понимаю, или читать 150-ти страничную программу Перри?
Что быстрее скушает избиратель?
Поэтому делатели работают так чтобы избиратель скушал все то, что ему предлагается, но на сколько мне известно у кейна не такая и большая команда в самых важных штатах где начинается избирательная кампания.