Подозрительно....

[systemity]

Стремительный выход Кейна в фавориты республиканской президентской гонки стал самым большим сюрпризом нынешней предвыборной кампании, однако пока неясно, удастся ли ему закрепить свой успех. Герман Кейн – бизнесмен-афроамериканец, придерживающийся консервативных взглядов. До вступления в президентскую гонку его единственной попыткой заняться политикой была борьба за кресло сенатора от Джорджии в Конгрессе США, которая завершилась для него неудачно.



Несколько дней назад я писал (http://systemity.livejournal.com/914616.html): До меня вдруг дошло, что Германа Кейна нам  подсовывают абсолютно те же ребята, которые нам продали Обаму - бесплодного болтуна и импотента. И нахальные лозунги "Yes, we can", и "Cain Doctrine" придумали люди из одной команды. Этим ребятам стало ясно, что с Обамой всем всё стало ясно, включая  безнадёжных дураков, и они в связи с этим ореспубликанились. Боюсь, что этот проект в условиях дурократии будет поддержан большинством американцев. 

Чем больше проходит времени, тем больше у меня растёт уверенность в том, что я прав. Всё больше ощущается слабоуловимых, но тем не менее однозначных свидетельств того, что президентские компании Обамы и Кейна заправляются родственными группами людей. Подозрение вызывает и тот факт, что Герман Кейн также, как Барак Обама, никогда не занимал государственных должностей и не имеет опыта управления на государственном уровне. Такое совпадение в двух последовательных президентских компаниях настораживает. Отсутствие опыта управления на государственном уровне по идее должно было бы быть главным условием выбора манипуляторами объекта поддержки и проталкивания. Любой кандидат, имеющий опыт государственной деятельности послал бы манипуляторов на три буквы, поскольку сам был бы способен организовать свою кампанию и - главное - не допустил бы манипулирования.

Comments

[kijuch.livejournal.com]

Леонид, Вы абсолютно правы. Та же самая команда подлых иждевенцев пытается воткнуть этого смуглого дядю на место Абамбы и его с Мишелкой огорода. Они продолжают продвигать ОбаМаоизм.
Начинаю лютейшим образом расправляться с этой пакостью. Пусть меня судят, плевать, но я не могу больше наблюдать эту мерзость. Пишу впредь везде впрямую всё, что я об этой мрази думаю.

[atytarenko.livejournal.com]

Может быть. Слава Богу, мы в Канаде, и жаль, что не в Австралии.

[yurakolotov.livejournal.com]

Вы, может быть, правы насчёт манипуляторов. Они будут всегда, и это хорошо описано, например, в "Рати", первая кампания Вилли Старка, помните?

В чём Вы, по всей видимости, ошибаетесь, это - в личности.
Вот здесь (http://maarbolet.livejournal.com/799746.html?thread=37389058#t37389058) как раз вчера обсуждалось.

Должен заметить, что хотя я с maarbolet вообще почти всегда согласен, именно по этому вопросу мне гораздо ближе позиция Сони (tuchiki).

[systemity.livejournal.com]

Дорогой Георгий. Это моё мнение. Ни в чём я не ошибаюсь. Время покажет. Соня для меня не авторитет. Она слишком душевная дама для серьёзного анализа. Обратите внимание на эти два пальчика. Я специально привёл эту фотографию, хотя мог бы к тексту вообще её не приводить. Эти пальчики очень любят демонстрировать кто? Правильно: имамы. Я сужу о людях по жестам. Нет у меня в крови ни малейшего расизма и других всяких неправильных хреновин. У меня в жилах три крови. Манипуляторы работают по простому. Вспомните, как нам всунули Обаму. Примитивно просто.

[systemity.livejournal.com]

Хотел бы добавить, что три кейновские девятки ориентированы на среднего дебила. Это тоже дешёвый трюк наподобие YES WE CAN. Подумайте только: один из самых важных вопросов и ... три девятки. Почему не 10.5 или 8.9? Во главу вопроса поставлена форма, а не содержание, реклама, а не здравый смысл. Можно было бы оставить содержательную часть предложения, но почему три девятки?!

[say-boss.livejournal.com]

Yes we Cain ! :-) С другой стороны какой пипл такие и кандидаты и такие манипуляторы. Если нароТ всё это хавает - почему б его и не накормить воторой раз (а может уже и не второй?)

[systemity.livejournal.com]

Хотел бы добавить, что три кейновские девятки ориентированы на среднего дебила. Это тоже дешёвый трюк наподобие YES WE CAN. Подумайте только: один из самых важных вопросов и ... три девятки. Почему не 10.5 или 8.9? Во главу вопроса поставлена форма, а не содержание, реклама, а не здравый смысл. Можно было бы оставить содержательную часть предложения, но почему три девятки?!

[systemity.livejournal.com]

Да, совершенно верно! Я писал о том, как готовят народ, чтобы он хавал: http://systemity.livejournal.com/915505.html

[pavel-slob.livejournal.com]

Интерсно, очень интерсно, я и не думал над этим вопросом, что нам подсовывают ту же куклу, но только названную по другому.
Почему вы думаете, что Кейна "делает" та же команда, которая "делала" и Обаму?
Это одни и теже лица?
Они кто?
У них одна и таже школа?
Есть ликакие-то боле "увесистые" свидетельства вашим догадкам?

[systemity.livejournal.com]

Я не занимаюсь расследованиями. Я пытаюсь думать, а в подобных случаях правильно ориентироваться на интуицию. Я чувствую, что у диаметрально противоположных политиков - Обамы и Кейна - очень много поведенческого сходства. Главное свидетельство - это то, что по "случайному сопадению" обоих подобрали на панели, оба никогда не работали в тех областях, где обычно набираются опыта будущие президенты перед тем, как стать президентами. И это сходство появляется одно за другим через четыре года. Такими людьми и можно манипулировать.

Примерное представление о том, кто эти манипуляторы, можно получить отсюда: http://systemity.livejournal.com/745310.html. Рон Эммануэль, один из узкой группы людей, которые надували Обаму через соломинку, слинял довольно быстро, став мэром Чикаго. Другие тоже очень быстро получили свои призы и сползли с обаминой телеги. Они-то в самом начале поняли, что их номер плохо удался и как крысы с корабля ...

[systemity.livejournal.com]

Я просмотрел бегло обсуждение на сайте, на который Вы дали ссылку. Не понимаю, при чём здесь чернокожесть Кейна? Совершенно не понимаю. Манипуляторы выбирают чернокожих, поскольку в любом случае можно сказать, что всё дело в расизме. (Бей жидов и велосипедистов!). И тут в сердце расплодившившихся как тараканы левых начинает биться пепел справедливого гнева.

[pavel-slob.livejournal.com]

Вот какая мысль у меня возникла по этому поводу.
Посмотрите на сиуацию немного под другим углом.
А может быть "делатели" президентов с республиканской стороны немного поумнели? 4 года было достаточно чтобы сделать работу над ошибками. За это время они таки поняли, как именно нужно продавать" кандидата.
И то, что эти люди используют туже самую схему, как раз и говорит о том, что они идут правильным путем.
Ведь избиратель изменился, изменилось его отношение к получению информации, его больше не устрааивает длинные многочасовые объяснеия, избиратель спешит, ему некогда, ему нужно усвоить информацию за очень короткий промежуток времени, но главное, чтобы эта инфа легко переваривалась, была доступной.
Может быть поэтому "делатели" президентов продвигая Кейна идут тем же путем, который раньше проделали "делатели" Обамы, Так что здесь плохого?

[systemity.livejournal.com]

Плохое в самом существовании делателей. Чем больше опыта они приобретут, тем больше население будет напоминать стадо баранов. Население Северной Кореи с её массовками и единодушной любовью к вождю пока что сильно отличается от населения США и Европы. Пока что ...

[pavel-slob.livejournal.com]

Дело не в делателях, они были и раньше только назывались они по другому, и королей делали и царей и так далее, нам важно, чтобы наш кандидат выиграл выборы, а то, что предлагают делатели, так это всего лишь разъяснение на пальцах программы кандидатов в президенты.
По другому публика уже просто не воспринимает.
Ну скажите, что проще и понятнее три девятки связанные с налогами, как я понимаю, или читать 150-ти страничную программу Перри?
Что быстрее скушает избиратель?
Поэтому делатели работают так чтобы избиратель скушал все то, что ему предлагается, но на сколько мне известно у кейна не такая и большая команда в самых важных штатах где начинается избирательная кампания.

[kunaifusu.livejournal.com]

Все же Обама был сенатором, что какой-никакой, а государственный пост. Что, конечно, не превратило его в мудрого государственного мужа. Кейн, с другой стороны, работал (программистом к тому же) и рулил бизнесом, что с точки зрения опыта - лучше чем было у любого президента после войны. Я кроме расы и пола ничего общего не вижу - self-made математик-программист-бизнесмен против aa-лоера-чикагского политика, не проработавшего ни дня в жизни.