Вопрос на засыпку: "Кто из них проститутка?!"

[systemity]

Я знал одного грузина в Москве, который говорил с отчаянным грузинским акцентом, но не знал ни одного слова по-грузински и никогда в жизни в Грузии не был. Когда кто-то пытался заговорить с ним по-грузински, он с укоризной в голосе говорил:
- Многие грузины в Москве выглядят, как настоящие русские, а меня почему-то все считают грузином.
- А что, тебе это мешает, - спросил я.
- Нэт, нэ мишаит - ответил он. - Просто ненавижю несправедливость.

Я этого грузина вспомнил, читая злобные блоги людей, посвященных Кате, избравшей  тяжёлую и неинтеллектуальную на первый взгляд работу (http://prostitutka-ket.livejournal.com/23825.html), но оказавшейся намного более талантливым и тонким психологом и философом, чем поливавшие её люди, которые просто ненавидят несправедивость: у проститутки сотни комментариев, а у них - донельзя образованных - кот наплакал. Перенести такое трудно! 

Вопрос на засыпку: "Кто из них проститутка?!"

Comments

[artemdragunov.livejournal.com]

Это отмазка напоминает классическое: - А Гитлер был неплохим художником...:)))
Не думаю, что стоит брызгать духами дерьмо, даже если оно - розового цвета...
Проституция - не совсем адекватное для человека занятие и неважно, как и кем оно преподносится. Иначе мы так очень скоро и к педофилии подойдём с этой точки зрения, если её например красиво изобразит в фильме какой нибуть мастер художественного кадра...

[systemity.livejournal.com]

Проституция, как Вы понимаете, это не только торговля телом. Аристофановская Лисистрата остановила войну по существу, своеобразно торгуя телом и побуждая к этому товарок. Проституцией занимается президент России, которого имеет тоже не бесплатно премьер-министр.

Общество может запрещать то, что способно запретить. Педофилию - да, проституцию нет. Можно закрывать глаза на эту часть жизни. Катя о ней талантливо рассказывает, никого насильно не заставляя читать свои опусы. Я писал не о проституции, а о зависти, которая сквозит в сочинениях блоггеров, посвященных проститутке Кэт. Это - две большие разницы.

Мне проститутки совершенно не интересны, поскольку не интересно отсутствие обратной связи, а чтобы найти партнёршу для сексуального отклика достаточно одной извилины. Только люди с большими отклонениями могут испытывать проблему найти бабу или двух на вечер (или же на утро).

[sandroba.livejournal.com]

Общество может запрещать то, что способно запретить. Педофилию - да, проституцию нет.

100+

[artemdragunov.livejournal.com]

Ну вроде так. Но и рукоплескать хорошему изложению того, как эстетично взять с рот мужской половой член - думаю тоже не стоит, ведь так?

[systemity.livejournal.com]

Предложение рождает спрос или спрос рождает предложение?! Чтобы взять в рот мужской половой член, нежно чтобы половой член был не против того, чтобы его взяли в рот, и согласен был бы при этом ещё и заплатить за сервис. Так что бороться нужно не с проститутками, а беспринципными половыми членами, которые иногда принадлежат даже профессорам, членам парламента и пасторам

[artemdragunov.livejournal.com]

Бороться вообще не надо, если то, против чего собираются бороться не вредит здоровью и не противоречит закону или разуму.
Но все эти ахи по поводу слога Кэт, - отмазка своего интереса к клубничке, так как никакого чрезвычайно интересного слога там нет. Поверь я в курсе. Если бы тот же чивак, который пишет за Кэт писал например от имени сантехника и тем же слогом -. у него и комментов было бы 2-3 не больше...Дело ведь не в слоге, не в зависти ни в другом, а только в вывихнутых мозгах.
Это в принципе нормально и терпимо, так как все разговоры о Кэт - пиар, включая и этот самый пост:)))))

[dandorfman.livejournal.com]

Вы не совсем правы. Сол Беллоу получил Нобелевскую премию по литературе. Я пытался его читать. В его тексте я нашел почти двадцатистраничное описание минета. Описание скучное. Я не дочитал. У Кати хотя бы интересней и короче.
Ну и Элфрида Елинек получила Нобелевскую премию примерно за такого же содержания тексты. Опять же, читать лауреатку нормальный человек не в состоянии, я ни одну из ее книг не смог одолеть. В общем, сейчас премируют и рукоплещут за то, что по сравнению с текстами Кати, грязь и чернота. Ее тексты намного более светлые и целомудренные.
Хоть я согласен с Вами, что делать этого не стоит, но Ваше (и мое) мнение Нобелевский комитет почему-то учитывать не хочет.

[artemdragunov.livejournal.com]

Всё просто. Там мудаки заседают. Логично?