Вопрос на засыпку: "Кто из них проститутка?!"

[systemity]

Я знал одного грузина в Москве, который говорил с отчаянным грузинским акцентом, но не знал ни одного слова по-грузински и никогда в жизни в Грузии не был. Когда кто-то пытался заговорить с ним по-грузински, он с укоризной в голосе говорил:
- Многие грузины в Москве выглядят, как настоящие русские, а меня почему-то все считают грузином.
- А что, тебе это мешает, - спросил я.
- Нэт, нэ мишаит - ответил он. - Просто ненавижю несправедливость.

Я этого грузина вспомнил, читая злобные блоги людей, посвященных Кате, избравшей  тяжёлую и неинтеллектуальную на первый взгляд работу (http://prostitutka-ket.livejournal.com/23825.html), но оказавшейся намного более талантливым и тонким психологом и философом, чем поливавшие её люди, которые просто ненавидят несправедивость: у проститутки сотни комментариев, а у них - донельзя образованных - кот наплакал. Перенести такое трудно! 

Вопрос на засыпку: "Кто из них проститутка?!"

Comments

[dandorfman.livejournal.com]

И еще. Эти тексты выглядят как литературный проект. Они слишком изящны и пародоксальный для описания тяжелых будней этой нелегкой профессии. Если считать реальных авторов, которые действительно пишут о своей работе, авторами производственных романов, этот автор пишет псевдопроизводственный роман. Там нет реальных подробностей профессии, там есть только резонерство и психология. Ну и еще много иронии. Все это - литература.
У меня в книге есть текст который написан реальной девушкой, которая работала моделью на порносайтах.
Вот там все, абсолютно реально, ни минуты не усомнишься. При этом девушка тоже талантливая и явно умеет писать.
Если хотите сравнить, я найду в Сети источник, хоть это было довольно давно, найти можно. Я с ней, кстати, переписывался, у нее сейчас все нормально, она свои занятия первоначальные давно забросила.

[systemity.livejournal.com]

Я написал это только потому, что получил опущение матки, прочитав подряд несколько блогов, в которых обсуждается Катя. У каждого из нас своё восприятие жизни. Я видел, как на поверхности этих блогов плавает дерьмо зависти, а я зависть нинавижу и в себе (посколько это самое унизительное, что можно придумать для человека) и особенно в других. В остальном же меня эта тема совершенно не волнует. То, что Катя не касается подробностей, может быть связано с тем, что у неё всё в порядке с мозгами. Я считаю, что здесь можно выражать свое мнение, но даже лингвистическая экспертиза не в состоянии дать однозначный ответ. Если бы меня попросили дать описание физиологического состояния проститутки, которая принимает влиента с определенным психическим статусом, то я Вас уверяю, что я без особого труда выполнил бы такую работу и никто бы не догадался, что писал это мужчина, который никогда за всю богатую событиями жизнь не работал проституткой ни в преносном, ни в прямом смысле.

[dandorfman.livejournal.com]

>То, что Катя не касается подробностей, может быть связано с тем, что у неё всё в порядке с мозгами.

Вы не совсем поняли, какие подробности я имею в виду. Я имел в виду не физиологические подробности.
Такого в Сети более чем достаточно. Да еще не в словах а в видео хорошего качества, а подробности бытовые и финансовые. Подробности, которые как-то передают фон. Вот у Джулии например, такая подробность, что их заставляли голосоваь за Януковича, а они хотели - за Ющенко. Еще про институт там есть. Ну и еще много чего. Ничего подобного нет у "Кати". Просто изящные зарисовки-миниатюры. Реальность там отстуствует полностью.

[systemity.livejournal.com]

На эти темы можно говорить нескончаемо. А если Катя именно такая, какой видится из её писанины?

У меня было в СССР 200 научных трудов и книг, 50 авторских свидетельств, но я по своим соображениям, о которых не буду говорить, категорически отказывался от защиты даже кандидатской диссертации. Вокруг меня было множество людей, которым бы хотелось считать меня не тем, кем я есть, т.е. явным идиотом. Ещё бы: директор института, любимчиком которого я был, главный учёный секретарь АН СССР академик Скрябин в приказном порядке заставлял меня готовить документы на докторскую защиту honoris causa, а я по каким-то непонятным окружающим своим соображениям манкировал эту почётную и важную работу.

Я много интересного повидал на своём веку и считаю, что приложение среднестатистических моделей к человеческим личностям выше среднего уровня недопустимо. При подобном допущении обсуждать Катю просто бессмысленно.