![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
systemityЧасть I - http://systemity.livejournal.com/895052.h
В предыдущих трёх частях статьи я кратко описал различные резервуары хранения информации в мозге - СП (сенсорную память), КП (кратковременную память), ПП (промежуточную память) и ДП (долговременную память) - и дал характеристику функций, которые выполняет каждый из этих резервуаров в процессе трансформации сигналов от органов восприятия в форму, приемлемую для перевода первичной необработанной информации в святую святых мозга - его долговременную память. На конвейере СП-КП-(ПП) происходит в основном облагораживание поступающей информации с точки зрения эффективности её последующего использования в ДП (см. гештальт-принцип запоминания и принцип клипирования энграмм в КП), в то время как на этапе ПП-ДП происходит отделение ценной информации от малоценной и мусорной, а также осуществляется ежесуточный уход за долговременной памятью, так сказать, её системная ревитализация. Этап ПП-ДП реализуется с помощью сна. Если бы не существовало феномена сна, то скорее всего люди становились бы жертвами деменции ещё в дошкольном возрасте.
Ценность информации - качество совершенно уникальное для каждого субъекта, определяемое его генетическими особенностями и всей историей его роста, развития и взаимодействия с окружающей средой. Кроме того, каждый индивидуум отличается спецификой хранения информации на "полках" своей долговременной памяти. По этой причине одним людям вполне достаточно 4-5 часов для сортировки информации и ревитализации ДП, в то время как другим еле-еле хватает девяти часов сна. По этой же причине младенцам необходимо больше спать, чем взрослым. К этому вопросу я ещё вернусь.
К сожалению, в науке не существует внятного мнения по поводу того, почему мы спим и видим сны, которое бы коррелировало со всем многообразием проявлений сонливости, сна и сновидений. Так, когда говорят, что сон нужен для того, чтобы обрабатывать накопленную за день информацию, то к этой сентенции напрашивается вопрос: "А почему организм не может обрабатывать информацию днём по мере её поступления?" Когда говорят, что сон необходим для обеспечения отдыха организма, то возникает вопрос: "Почему же сидение с закрытыми глазами, опущенными руками и вытянутыми ногами не может заменить сон? Или, почему некоторые люди, лёжа при потушенном свете, не могут заснуть и страдают от бессонницы?" Когда говорят, что сон - это приспособление организма к изменению освещённости, то хочется спросить: "Почему организму нужно приспосабливаться к освещённости?" Ведь сон присущ всем млекопитающим, птицам, рыбам и даже насекомым, например, дрозофилам. Некоторые норные животные длительно время пребывают в темноте, и, тем не менее, спят. Можно задать подобные вопросы к десяткам возможных различных мнений по вопросу о том, с какой целью мы спим и видим сновидения. И на какие-то из этих вопросов худо-бедно можно придумать ответ. Однако невозможно при существующем состоянии науки о сне ответить на все вопросы, базируясь на некоторой общей научной гипотезе.
В своё время, когда начало "работать" "армянское радио", одной из популярных хохм была загадка: "Висит на стене и воняет". Ответ: "Селёдка". На вопрос: "А почему на стене?"- ответ: "Моя селёдку. Куда хочу, туда и вешаю". Эту хохму "армянского радио" я вспомнил, прочитав статью с описанием гипотезы, объясняющей причину сна и сновидения, предложенную Иваном Пигаревым - доктором биологических наук, ведущим научным сотрудником Института проблем передачи информации РАН. Рекомендую прочитать статью о нём и его коллегах: http://rusrep.ru/article/2011/
Оказывается сон существует для того, чтобы дать возможность мозгу на основании информации, поступающей от распределенных по организму рецепторов, всесторонне оценить физическое состояние тела и разработать программы действий для поддержания его параметров в пределах заданных норм. Такая вот нейрофизиология на основе психологии компьютерного программиста. СМИ сразу же растиражировали информацию о том, что российские биологи выдвинули революционную идею: сон нам нужен, чтобы проверять (!) и координировать (!) работу внутренних органов - желудка, кишечника, печени и о том, что гипотеза, предложенная Иваном Пигаревым и его коллегами, переворачивает многие представления как о сне, так и вообще о работе нашего организма.
В этой своей статье, которая включает в себя несколько частей, я не задавался целью ликвидировать неграмотность читателей-неспециалистов. В принципе вся информация об особенностях сна и сноведения, полученная в последние десятилетия, доступна в интернете во вполне популярной форме. Моя задача заключалась в том, чтобы нарисовать общую картину работы нашего мозга в процессе сна и бодрствования, объяснить каков смысл сноведений и в итоге - что такое дежавю. Когда читатели дойдут до самого конца этой публикации, я думаю, что они без большого труда смогут составить самостоятельное мнение о том, переворачивает ли многие представления о сне гипотеза, предложенная Иваном Пигаревым и его коллегами, . В таком перевёрнутом виде эти представления по моему убеждению тихо упокоятся на кладбище прочих гипотез, нацеленных на объяснение сна и сновидений, но так и не сумевших обеспечить решение "одной из величайших тайн науки, стоящей в одном ряду с происхождением жизни и бозоном Хиггса" (В кавычки взята цитата из статьи об И.Пигареве, ссылку на которуя я привёл выше).
В предыдущих трёх частях статьи я кратко описал различные резервуары хранения информации в мозге - СП (сенсорную память), КП (кратковременную память), ПП (промежуточную память) и ДП (долговременную память) - и дал характеристику функций, которые выполняет каждый из этих резервуаров в процессе трансформации сигналов от органов восприятия в форму, приемлемую для перевода первичной необработанной информации в святую святых мозга - его долговременную память. На конвейере СП-КП-(ПП) происходит в основном облагораживание поступающей информации с точки зрения эффективности её последующего использования в ДП (см. гештальт-принцип запоминания и принцип клипирования энграмм в КП), в то время как на этапе ПП-ДП происходит отделение ценной информации от малоценной и мусорной, а также осуществляется ежесуточный уход за долговременной памятью, так сказать, её системная ревитализация. Этап ПП-ДП реализуется с помощью сна. Если бы не существовало феномена сна, то скорее всего люди становились бы жертвами деменции ещё в дошкольном возрасте.
Ценность информации - качество совершенно уникальное для каждого субъекта, определяемое его генетическими особенностями и всей историей его роста, развития и взаимодействия с окружающей средой. Кроме того, каждый индивидуум отличается спецификой хранения информации на "полках" своей долговременной памяти. По этой причине одним людям вполне достаточно 4-5 часов для сортировки информации и ревитализации ДП, в то время как другим еле-еле хватает девяти часов сна. По этой же причине младенцам необходимо больше спать, чем взрослым. К этому вопросу я ещё вернусь.
К сожалению, в науке не существует внятного мнения по поводу того, почему мы спим и видим сны, которое бы коррелировало со всем многообразием проявлений сонливости, сна и сновидений. Так, когда говорят, что сон нужен для того, чтобы обрабатывать накопленную за день информацию, то к этой сентенции напрашивается вопрос: "А почему организм не может обрабатывать информацию днём по мере её поступления?" Когда говорят, что сон необходим для обеспечения отдыха организма, то возникает вопрос: "Почему же сидение с закрытыми глазами, опущенными руками и вытянутыми ногами не может заменить сон? Или, почему некоторые люди, лёжа при потушенном свете, не могут заснуть и страдают от бессонницы?" Когда говорят, что сон - это приспособление организма к изменению освещённости, то хочется спросить: "Почему организму нужно приспосабливаться к освещённости?" Ведь сон присущ всем млекопитающим, птицам, рыбам и даже насекомым, например, дрозофилам. Некоторые норные животные длительно время пребывают в темноте, и, тем не менее, спят. Можно задать подобные вопросы к десяткам возможных различных мнений по вопросу о том, с какой целью мы спим и видим сновидения. И на какие-то из этих вопросов худо-бедно можно придумать ответ. Однако невозможно при существующем состоянии науки о сне ответить на все вопросы, базируясь на некоторой общей научной гипотезе.
В своё время, когда начало "работать" "армянское радио", одной из популярных хохм была загадка: "Висит на стене и воняет". Ответ: "Селёдка". На вопрос: "А почему на стене?"- ответ: "Моя селёдку. Куда хочу, туда и вешаю". Эту хохму "армянского радио" я вспомнил, прочитав статью с описанием гипотезы, объясняющей причину сна и сновидения, предложенную Иваном Пигаревым - доктором биологических наук, ведущим научным сотрудником Института проблем передачи информации РАН. Рекомендую прочитать статью о нём и его коллегах: http://rusrep.ru/article/2011/
Оказывается сон существует для того, чтобы дать возможность мозгу на основании информации, поступающей от распределенных по организму рецепторов, всесторонне оценить физическое состояние тела и разработать программы действий для поддержания его параметров в пределах заданных норм. Такая вот нейрофизиология на основе психологии компьютерного программиста. СМИ сразу же растиражировали информацию о том, что российские биологи выдвинули революционную идею: сон нам нужен, чтобы проверять (!) и координировать (!) работу внутренних органов - желудка, кишечника, печени и о том, что гипотеза, предложенная Иваном Пигаревым и его коллегами, переворачивает многие представления как о сне, так и вообще о работе нашего организма.
В этой своей статье, которая включает в себя несколько частей, я не задавался целью ликвидировать неграмотность читателей-неспециалистов. В принципе вся информация об особенностях сна и сноведения, полученная в последние десятилетия, доступна в интернете во вполне популярной форме. Моя задача заключалась в том, чтобы нарисовать общую картину работы нашего мозга в процессе сна и бодрствования, объяснить каков смысл сноведений и в итоге - что такое дежавю. Когда читатели дойдут до самого конца этой публикации, я думаю, что они без большого труда смогут составить самостоятельное мнение о том, переворачивает ли многие представления о сне гипотеза, предложенная Иваном Пигаревым и его коллегами, . В таком перевёрнутом виде эти представления по моему убеждению тихо упокоятся на кладбище прочих гипотез, нацеленных на объяснение сна и сновидений, но так и не сумевших обеспечить решение "одной из величайших тайн науки, стоящей в одном ряду с происхождением жизни и бозоном Хиггса" (В кавычки взята цитата из статьи об И.Пигареве, ссылку на которуя я привёл выше).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-10-13 07:32 pm (UTC)Когда я пришел по -серьезному в профессию, мне объяснили, что никакой разницы между мозгом здорового человека и очень дефектного шизофреника не существует(хотя кое -что тогда уже было).
Я принял это как догму, и теперь смотрю, как черный ящик мозга постепенно(очень медленно) раскрывается.
Направление мысли меняется, опровергается, но караван идет.
Так мне кажется - и со сном - явление суперзагадочное, но пока вся биохимия не станет понятной - мы так до конца и не поймем сути процессов.
no subject
Date: 2011-10-13 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-13 07:46 pm (UTC)Концепции создаются, но о них пишут "на сегодняшний день - картина такова".
no subject
Date: 2011-10-13 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-13 08:19 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-13 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-13 09:21 pm (UTC)Если ты утверждаешь, что лекарство помогает, то оно должно быть испытано двойным слепым методом -вот один из примеров.
Если ты говоришь, что когнитивная терапия помогает при депрессии так же как и лекарства - то докажи это не статистически, а скажем, на MRI.
А абсолютных истин не так уж много в мире.
no subject
Date: 2011-10-13 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-13 10:52 pm (UTC)Эмпирик.
no subject
Date: 2011-10-13 10:59 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-14 05:16 am (UTC)Мне всегда казалось, что он опирался просто на укрепление правильных схем поведения.
no subject
Date: 2011-10-14 05:58 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-14 12:53 pm (UTC)Не помню!
А может, и не знал никогда.
no subject
Date: 2011-10-14 05:12 am (UTC)Эмпирик.