systemity: (Default)
[personal profile] systemity
Человечество тратит бешенные деньги на исследование вирусов гриппа или на высосанную из пальцев идею срочно бросить миллиарды долларов на борьбу с потеплением, существование которого ещё не доказано до такой степени, чтобы этому поверила хотя бы половина специалистов. Между тем существует множество проблем, которые оказывают огромное, несравненно большее влияние на существование рода человеческого. Одна из таких проблем заключается в исследовании механизмов индукции массового идиотизма автогритарного, тоталитарного и даже тандемообразного генезиса.

Вспомните, сколько совершенно вменяемого народа на полном серьёзе повторяло в тех или иных ситуациях фразу "экономика должна быть экономной", которую мог (я не говорю: сочинить) впервые произнести только явный идиот. Вспомните, сколько людей, за которыми никто не замечал желания покусать прохожих, одобряло ядовитость боржоми и грузинских вин. А сколько вполне нормальных политиков с восхищением цитировало дебильные высказывания Мао Дзэдуна, собранные в цитатник его имени!  Если я скажу: "мясорубка рождает котлеты", то в лучшем случае никто не посмотрит в мою сторону, а профессиональный кулинар подумает, что я окончил школу для мофективных детей, но то, что "винтовка рождает власть" должны знать все профессиональные политики.

Лозунг "Пролетарии всех стран соединяйтесь" в переводе на понятный человеку язык означает, что голодранцы всех стран мира должны объединиться с целью превратить в голодранцев всё остальное население планеты. И эту фразу нормально, без какого-либо возмущения воспринимают люди, которые, обнаружив еле заметное пятнышко на костюме, теряют покой и начинают изучать вопрос удаления этого пятнышка, как проблему первой жизненной необходимости. А что говорить о миллионах кубинцев, которые покорно соглашаются на лимит в пару десятков литров бензина в месяц и блокадную порцию хлеба, но готовы до посинения орать "кубасиянкино" и вздымать кулаки не по направлению к мордам демагогов, которые вполне по-человечески живут в условиях полного нищенства страны, а синхронно вздымать их в небо под управлением министерства пропаганды.

Когда я смотрю на Уго Чавеса, то мне неизменно приходит в голову шолоховский дед Щукарь с его историей надувания юридически ничтожного коня через его заднепроходное отверстие. Этот надутый через соломинку вождь, во-первых, просто по-человечески смешон, во-вторых, он удивительно глуп, поскольку нужно быть полным идиотом, чтобы не знать из новейшей истории, куда ведут танцы на граблях, с помощью которых он воспитывает население Венесуэлы.  Все знают, что в любом крупном городе всегда имеется безвредный псих, выпущенный из больницы именно в силу его безвредности. Но Уго Чавес вовсе не безвредный. Вирус бешенства, который он распространяет через телевидение, радио и печать, настолько вирулентен, что уже сегодня миллионы венесуэльцев скандируют бессмысленную хуйню, абсолютно не понимая того, что они скандируют бессмысленную хуйню.

Индукцию массового идиотизма легко проследить не только на примере России, которая является без сомнения родиной слонов, но и на примере Франции, которая является родиной трюфелей, на примере Германии, которая является родиной мерседесов, на примере Англии, которая является родиной парламентаризма,  и даже на примере США, которые являются родиной всего хорошего в технико-экономическим отношении.       

Один идиот рассказывал свои впечатления о посещении Грузии: "шОта пили, шОта ели, шОта Руставели". Здесь с помощью немудрённой аллитерации человек совместил несовместимое -  материальное с духовным. Отчёт этого идиота о событиях, в которых он участвовал, несомненно намного более конкретен и осмыслен, чем наше восприятие мира, в котором мы живём. Мы настолько привыкли к некоторым видам абсудности своего существования, что не всегда умеем перевести на нормальный человеческий язык ту информацию, которую получаем из СМИ, и не чувствуем необходимости выйти на улицы с требованием выделить деньги на исследование и лечения болезни, давно охватившей человечество на уровне массовой эпидемии. Я считаю, например, что грузинская оппозиция должна реконсолидироваться и ультимативно потребовать от правительства М.Саакишвили выделить средства на детальное академического уровня исследование того, что их в своё время заставило пИсать на центральные улицы Тбилиси.

Люди, давай жить более осмысленно!
From: [identity profile] neo-der-tall.livejournal.com
Знаете, все же общество развивается. Когда-то законодательно было рабство принято. А убийство маленького ребенка считалось даже менее серьезным проступком, чем кража.

Утверждение, что "так правильно, потому что так было принято раньше"? Кстати, запрет ходить в брюках вполне выводится из "законодательных актов, принятых к производству". Во франции (ЕМНИП) до сих пор не отмен закон запрещающих ходить женщинам в брюках. После постулировали равенство мужчин и женщин. Соотвественно, мужчинам должно быть запрещено тоже!

Кстати, софизм основан на преднамеренном, сознательном нарушении правил логики (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%BC), а Вы мне вменяете, что я наоборот использую логику вместо прецедентов.
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Я вовсе не вменяю Вам использование логики. Под логикой в своём комментарии я подразумеваю взгляд на целесообразность тех или иных поступков, основанный на личном мнении отдельных людей или фракции членов общества, не закреплённый юридически. Любому юридическому акту свойственна множественность интрепретации. Каждая такая интрепретация может быть логически обоснована и логически опротестована. При этом сознательное нарушение правил логики, осуществлённое адвокатом на основе знания фактической ситуации, неизвестной прокурору, и есть реальное применение техники софизма.
В истории человечества законы непрерывно изменялись, совершенствовались и наоборот приобретали черты ничтожности. Общество развивается реально, что отражается в совокупности законодательных актов, и виртуально в голове участников ЖЖ, что трансформируется в тягостные споры ни о чём.

хорошо.

Date: 2010-01-11 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] neo-der-tall.livejournal.com
Будем считать, что я себя плохо вел в Вашем журнале. Впред я постараюсь избегать софизмов в том виде, что Вы нарисовали. Обещать не могу, т.к. а)забывчивость и "в запале" и б) не уверен что четко понял Ваше описание.

Re: хорошо.

Date: 2010-01-11 08:22 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Плохо себя вести в моём ЖЖ невозможно, поскольку я органически не переношу любые формы ограничения читательской воли. Люди заводят ЖЖ с различными целями. Кому-то страшно нравится, что он может командовать в своём огороде. "В моём журнале запрещается..., в моём журнале не поощряется..." Представьте, что на какой-то пост пришло 55 комментариев. Из них 5 положительных, а 50 отрицательных. Хозяин журнала убирает 50 и оставляет 5. Как такой хозяин ЖЖ называется в простонародьи? Самая ласковая кличка такому человеку - сволочь. А между тем, описанная практика распространена и такие приверженцы индивидуальной собственности на публикуемое в ЖЖ довольно распространены. Они "банят" или угрожают "забанить". И не потому, например, что они не выносят мата и относятся к представителям всех национальностей абсолютно одинаково, а потому, что получают удовольствие, близкое к оргазму оттого, что могут не разрешать. Я же завёл ЖЖ исключительно для углебления своих представлений о многообразии человеческих индивидуальностей. Если Вам приспичит, можете обзывать меня матом. Это никак не скажется на качестве наших формальных отношений.
Edited Date: 2010-01-11 08:40 pm (UTC)

учту.

Date: 2010-01-11 09:46 pm (UTC)
From: [identity profile] neo-der-tall.livejournal.com
Правда я очень редко пользуюсь матом, но пусть Вас это не разочаровывает: сказать большую и обидную гадость я смогу и "вышоким штилем" 8)

Re: учту.

Date: 2010-01-11 11:19 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Если говорить гадости у Вас превратиться в самоцель, то это будет неинтересно. Если по делу, то гадости, как правило, мобилизуют, значит в известной степени полезны.

Profile

systemity: (Default)
systemity

February 2023

S M T W T F S
   12 3 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 14th, 2026 01:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios