systemity: (Default)
[personal profile] systemity
Я давно должен был написать последнюю часть своего повествования на тему о том, почему мы спим и видим сны. Чувствую себя моральным уродом не столько потому, что обманываю заинтересованных читателей, которым обещал рассказать нечто весьма необычное, сколько по причине, объясняющей почему я так и не завершил до сих пор этот цикл. Причина была очень тривиальной: я собирался от всей души поиздеваться над великим Зигмундом Фрейдом, а для этого мне нужно было найти ссылку на одну работу, которую я никак не могу найти. Хотя маленькие  люди обожают тявкать на великих людей, но в данном случае моё тявканье должно было быть исключительно по делу, и без него мне будет трудно расставить все точки над всеми "i". Сегодня вечером я начну искать эту ссылку с бОльшими ответственностью и усердием. А пока что я хотел рассказать свой сон, короткий и незатейливый, на который я буду ссылаться в своей завершающей статье о сновидениях.  Основная интрига сна в том, что я невероятно люблю бонзаи.

Человек в своём воображении может загнать себя в какую-то нереальную ситуацию для того, чтобы подсмотреть секреты себя самого, в нормальной жизни скрытые так глубоко и надёжно, что обнаружить их просто невозможно. Например, я могу себе представить, что оказался в доме, в котором нет ни одной живой души, но дом этот заставлен самыми любимыми мною вещами. Никто не узнает, что я был в этом доме и никто не поймёт и не обнаружит, если я что-то украду из всего этого богатства. Абсолютно пресно и неинтерестно мечтать о том, что тебе кто-то подарит вещь, которую ты любишь. Глупо мечтать, когда мечта испаряется без следов: помечтал, помечтал и ... получил кукиш. Глупо. А вот описанная выше мечта с воровством оставляет глубокий и полезный след. Нормально я никогда, нигде и ничто не сворую, но страшно интересно представить ситуацию, когда бы я был способен что-то своровать. И я могу сказать совершенно определенно: я своровал бы самый красивый бонзай. Вы можете, конечно, сразу же удалить меня из списка друзей, но это будет всё же не очень честно, поскольку я сам по своей инициативе признался в своём пороке и всего лишь виртуально дефлорировал свою порядочность.

Кроме бонзаев я очень люблю морские раковины (у меня коллекция в пару сотен уникальных раковин), а также нетцке (коллекция поскромнее: из пары десятков фигурок, некоторые из них очень древние). Но в описанной выше ситуации проверочного мечтания нетцке и раковины я бы красть не стал. А бонзаи бы стал, поскольку очень люблю эти неописуемо красивые произведения искусства. Вообще-то слово "люблю" здесь как-то не очень подходит. Я люблю персидские ковры, пармскую ветчину, эфиопский кофе харрар, чачу и итальянскую граппу, люблю греческую народную музыку, люблю танцевать танго и т.п. Здесь слово "люблю" звучит как-то потребительски, с желудочно-кишечным оттенком. Мне кажется, что к тем чувствам, которые я испытываю к бонзаям, больше подходит слово "уважаю". Я уважаю нетцке, я уважаю морские раковины, я уважаю старинные персидские миниатюры, уважаю редкие заварные чайники, в особенности восточного происхождения, но больше всего я уважаю бонзаи. Если я, например, скажу, что я люблю всех женщин без различия степени красивости и возраста, то сразу же у читателя возникнет подозрение на то, что он читает откровения ужасного сексуального маньяка. Но мне кроме моей жены никого не нужно, а вот женщин всех без разбору я очень уважаю, поскольку женщины - это не просто душевная, ответственная и нежнейшая часть человечества, но лучшая в отношении (в среднем) 1 к 10 (к мужчинам, конечно). Короче говоря, "любовь" может обойтись без участия интеллекта, а "уважение" - не может. Недаром на большом пространстве земной суши, населённом самым духовным и читающим народом мира, вопрос "ты меня уважаешь?" всегда вызывал эффект, аналогичный действию сильнейших гормональных препаратов, в то время, как вопрос "ты меня любишь?" принято задавать лишь тогда, когда разговор не клеится.  

Примерно год назад заворачивая на дорогу, ведущую к моему дому, я увидел на углу выставку-продажу бонзаев. Продавец, которого звали Марк - пожилой улыбчивый японец - открыл свой вэн и вытащил из него пару десятков бонзаев в красивых горшках. Один из бонзаев мне особенно понравился. Марк запросил за него 120 долларов, но мы в итоге с ним сторговались на 80-ти. Марк подробно мне объяснил свою методологию ухаживания за бонзаями и записал инструкции на листочке бумаги, после чего спросил меня, не хочу ли я ему продать свой мерседес S500. Этот мой мерседес 93 года выпуска очень красив и необычно большой длины. Я объяснил Марку, что мерседес - мой близкий друг, а друзьями не торгуют. Марк слегка улыбнулся, после чего зачем-то дважды мне поклонился. Поклонился он не после продажи бонзая, а после того, как я сказал, что считаю мерседес своим другом.

Бонзай был умопомрачительно красив. Я его поставил на кухонный стол рядом с тем местом, где обычно сижу, и не переставал любоваться карликовой сосной, грациозно раскинувшей свои ветви. Пару месяцев назад мне попалась на глаза реклама техаской фирмы, торгующей бонзаями. Эта фирма предлагала специальное удобрение для бонзаев в виде таблеток, которые нужно было вдавить в почву, тем самым на год обеспечив бонзай необходимыми набором элементов. Я вдавил ... и мой бонзай засох в течение трёх недель. Не помогли никакие меры реанимации. Неважно, кто был виноват: я, бонзай или техаская фирма. В загробную жизнь я не верю, а в загробную жизнь бонзаев тем более. Даже у бонзаев mors venit velositer quae neminem veretur (смерть приходит быстро и не уважает никого)! Должен сказать, что с бонзаями у меня и раньше были проблемы.

Несколько дней назад жена мне сказала: "Ты знаешь, я ехала по Эскаланте (улица недалеко от нашего дома) и по-моему видела того японца, у которого ты в последний раз купил бонзай. Он стоял около белого вэна, а рядом была этажерка с выставленными бонзаями." А вчера я увидел сон. Я еду по улице и вдруг вижу на углу японца Марка, его белый вэн и этажерку с бонзаями. Мне почему-то кажется, что я просто обязан купить у Марка бонзай, но не могу этого сделать, поскольку у нас нет денег. Назад повернуть уже поздно, и я принимаю решение быстро проехать мимо Марка. Стёкла в моей машине сильно затемнены, поэтому я надеюсь, что он меня не узнает. Проезжаю мимо Марка, но он узнаёт машину, которую хотел купить, и начинает отчаянно махать мне руками и зачем-то кланяться. Я заворачиваю за угол еду по другой улице и мне невыносимо стыдно, что я обманул человека и не купил у него бонзай.

Мне приходит в голову мысль, что если я ещё раз проеду мимо Марка, то он подумает, что такой мерседес тёмно-синего цвета в городе не один и что совсем не обязательно, что в первый раз мимо него проехал именно я, а не кто-нибудь другой. Я поворачиваю вправо, делаю круг и вновь медленно выезжаю на улицу, где расположился Марк со своими бонзаями. Я напряжённо всматриваюсь, надеясь по выражению лица увидеть, что Марк понял: машина, похожая на мою, не одна в городе. Марк стоит ко мне боком и казалось бы не обращает на мою машину ни малейшего внимания. Но в тот момент, когда я проезжаю мимо него, Марк оборачивается ко мне лицом и вызывающе улыбается с таким выражением, которое не оставляет сомнений: он раскусил мой трюк. Мне становится очень стыдно. Настолько стыдно, что я просыпаюсь.
(deleted comment)

Date: 2009-12-27 07:01 am (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Спасибо, Фархад! Взаимно!

Date: 2009-12-27 08:30 am (UTC)
From: [identity profile] polelen.livejournal.com
Никогда не верила в сны и не пыталась их истолковывать, но каждый раз поражаюсь образам и ситуациям, возникающим во сне. Мне почему-то не снятся знакомые места, квартиры, города. Если снится детство и родные лица, то всегда незнакомая квартира, но во сне я точно знаю, что это -- мой дом


Date: 2009-12-27 10:39 am (UTC)
From: [identity profile] ngasanova.livejournal.com
Как всегда, получила удовольствие от рассказа)))))

Date: 2009-12-27 01:47 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Объяснить сны - дело по-моему бесперспективное.Хоть и хочется.Очень.Во сне всё так важно и значительно, а проснешься и попытаешься передать-ничегошеньки не получается.Ну,может, я такая бестолковая.Не исключаю :)Тем с большим интересом жду Вашу статью.А вот более практический вопрос:есть ли у Вас теперь банзай? Научились ли за ним ухаживать?И не пытаются ли коты и кошки попробовать их на вкус?Или хотя бы "пощупать".

Date: 2009-12-27 03:02 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Да, Вы правы: объяснение снов не столько дело неперспективное, сколько страшно глупо обобщать сны и использовать стереотипы для их объяснения. Объяснить сон может лишь человек, которому он принился. Это-то я и пытаюсь доказать. Но это не главное. Главное - это то, что попытка понять природу сновидения может помочь понять природу мышления.

С банзаями у меня беда. Много лет назад, когда мы жили в Калифорнии, я купил страшно дорогой бонзай. Через некоторое время он у меня умер. Я жутко переживал. Потом я ещё покупал бонзаи менее древние. Результат тотже. Марк, который продал мне последний бонзай, объяснил, что его нельзя поливать. Что нужно его целиком опускать в воду. И ещё рассказал множество мелких деталей. Я их все в точности выполнял. Но примерно через пол года (ещё до техасской таблетки) я почувствовал, что настроение у бонзая не такое весёлое, как в момент покупки. Вообще-то я не полный идиот в жизни, многое у меня получается, а с бонзаями беда. Представьте себе человека, который жить не может без собак, но у него сильная алергия на собачью шерсть.

Date: 2009-12-27 01:51 pm (UTC)
From: [identity profile] algo64.livejournal.com
А техасская фирма так и не знает, что случилось с Вашим банзаем?

Date: 2009-12-27 03:11 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Ну какой смысл мне тратить время на техасскую бонзайскую фирму!? Им же нужно доказывать, что они виноваты. Но бонзай всё равно не оживить!

Date: 2009-12-27 07:16 pm (UTC)
From: [identity profile] kraepelin.livejournal.com
Какую ссылку в какой работе Вам не удалось найти?
Не сотворите себе кумира - я имею ввиду Фрейда, а не бонзай.

Date: 2009-12-27 08:37 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Мне нужно было найти ссылки на математические статьи, показывающие, что через 3 или 4(?) знакомых любой человек может выдти на любого другого человека. Например, я через одного знакомого связан со Сталиным, Берия, Есениным, Горьким, футуристами Бурлюком и Знаменским, первым президентом Израиля, Брежневым, патриархом Сергием и т.д. Я уже не говорю о знакомствах через двух знакомых.

Date: 2009-12-28 05:24 am (UTC)
From: [identity profile] kraepelin.livejournal.com
Я когда -то читал на эту тему.
А Фрейд здесь причем?

Date: 2009-12-28 05:37 am (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Фрейд при объяснении снов использует несколько переходов, порой 5-7. Таким способом можно объяснить всё, что хочешь. Его статьи, посвящённые психоаналитическому рассмотрению великих личностей (например, статья об Александре Македонском) с точки зрения этой математической закономерности являются просто откровенным шарлатанством. У него есть современные последователи. Когда я их читаю, меня хохот душит.

Date: 2009-12-28 04:55 pm (UTC)
From: [identity profile] kraepelin.livejournal.com
А меня -не душит,потому что Вы для кайфа, таак сказать, читаете, а я по суровой необходимости.
Да еще и переведен на английский он был скверно.

Date: 2009-12-28 08:12 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Я, конечно могу заблуждаться, но мне представляется, что возможности психоанализа по Фрейду в какой-то степени завораживают психоаналитика и отрубают способность видеть себя со стороны. У меня лично вызывают хохот вот такие подходы к "раскрытию" особенностей психики человека: http://nfp.oedipus.ru/node/645. Последняя настолько пластична, что на один и тот же вопрос в зависимости от таланта психолога можно получить ответ и "да", и "нет". С помощью метода Фрейда психоаналитик сам себя делает экстрасенсом. То, что для своего времени Фрейд был великим человеком, который поменял многие акценты, - это несомненно. Но... ломать - не строить. Между прочим, Хрущев, Андропов, Брежнев не были полными идиотами. Они, конечно, изподтишка верили в марксизм-ленинизм, но всё же не на 100%. Но есть всё же магия талантливо созданной парадигмы, которая сама по себе может быть сугубо виртуальной тенью реальности, а вовсе не реальностью.

Date: 2009-12-28 08:55 pm (UTC)
From: [identity profile] kraepelin.livejournal.com
На самом деле - классический психоанализ как -то живет сам по себе, давая довольно плодотворные ветви .В этом стиле работают довольно мало.
По большому счету - это игра в "веришь/не веришь".

Date: 2009-12-27 08:40 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Вы помните солдатский анекдот:
Командир спрашивает солдата:
- Иванов, что вы думаете, глядя на карту нашей великой родины?
- А я о бабах думаю, товарищ командир, я о их всегда думаю.

В моём понимании Зигмунд Фрейд предстаёт именно в образе солдата Иванова. Зонтик у него - мужской член, коробка из-под печенья - женский половой член. Но ведь у него до сих пор есть последователи среди психопатологов, которые недалеко от него ушли и пользуются его приёмами объяснения снов и истолкования их в психоаналитической практике. Мне хотелось так посмеяться над всем этим, чтобы смех остался в памяти народной.
Edited Date: 2009-12-27 08:44 pm (UTC)

Date: 2009-12-28 05:27 am (UTC)
From: [identity profile] kraepelin.livejournal.com
Анекдот - прекрасно помню.
А вооьще - этот анекдот скорее мнение о Фрейде, чем сам Фрейд.
Я ж его не просто читал, а ИЗУЧАЛ, и не могу сказать, что это изучение много интереснее изучения другой дисциплины.

Date: 2009-12-28 05:41 am (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Вы же не станете отрицать, что Фрейд просто зациклился на либидо. Евойный эдипов комплекс всплывает везде, где что-то проиходит. В Американской психиатрической ассоциации есть отделение психоанализа, но фрейдовские штучки считаются тем не менее шарлатанством
Edited Date: 2009-12-28 05:44 am (UTC)

Date: 2009-12-28 04:59 pm (UTC)
From: [identity profile] kraepelin.livejournal.com
Либидо - просто шире трактовалось паханом, чем просто сексуальное желание.
Потом вспомним Эрос и Танатос.
Величие Фрейда - с моей точки зрения - в том, что он "перевел стрелки" с дьявола -виновника всех бед и плохих поступков -на самого человека.
По сути - эдипов комплекс - теоретическая гипотетическая структура, иногда удобная, иногда нет.

Date: 2009-12-28 05:31 am (UTC)
From: [identity profile] kraepelin.livejournal.com
Я не очень большой поклонник Ф,хотя не зная его работать в американизированной психиатрии сложновато.Правда, никто его тебе не навязывает, это не господствующая идеология - просто знать надо.
Один раз я видел разбор сна - и это было красиво.Спорно, но красиво.

Date: 2009-12-28 05:51 am (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Эти интерпретаторы снов напоминают мне напёрсточников. Всё искусство в том, чтобы сделать плавные и незаметные переходы между событиями никак не связанными между собой.

Date: 2009-12-28 05:01 pm (UTC)
From: [identity profile] kraepelin.livejournal.com
Мой опыт -очень ограничен, я видел один разбор сна фрейдовым адептом - это было красиво.
Опять -таки - это же не истина, а гипотеза, все фрейдовы выкладки.

Profile

systemity: (Default)
systemity

February 2023

S M T W T F S
   12 3 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 14th, 2026 07:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios