Сергей Довлатов по поводу безнаказанности в интернете

[systemity]

 
Умные люди ведь могут свободно рассуждать о том, с чем никогда не соприкасались. Очень полезно прочитать мысли Сергея Довлатова тому, кто с этими мыслями незнаком:

... Хамство тем и отличается от грубости, наглости и нахальства, что оно непобедимо, что с ним невозможно бороться, что перед ним можно только отступить. И вот я долго думал над всем этим и, в отличие от Набокова, сформулировал, что такое хамство, а именно: хамство есть не что иное, как грубость, наглость, нахальство, вместе взятые, но при этом — умноженные на безнаказанность. Именно в безнаказанности все дело, в заведомом ощущении ненаказуемости, неподсудности деяний, в том чувстве полнейшей беспомощности, которое охватывает жертву. Именно безнаказанностью своей хамство и убивает вас наповал, вам нечего ему противопоставить, кроме собственного унижения, потому что хамство — это всегда «сверху вниз», это всегда «от сильного — слабому», потому что хамство — это беспомощность одного и безнаказанность другого, потому что хамство — это неравенство...  

Comments

[systemity.livejournal.com]

Всё это, Катя, верно. Но есть одно очень существенное обстоятельство. Робких хамов почти не бывает. А "нормального" хама переделать, изменить абсолютно нереально. Вот Вы стоите и палкой машете над головой, чтобы говно от птичьей стаи, которая порхает у вас над головой, не сыпалось бы на вас. Перестанете махать - сами знаете, что получится. А рядом люди, которые не умеют махать. Хама нужно или капитально отпиздить, чтобы он не мог подняться, или же не заниматься пустой работой, поскольку победа в пререканиях - это Ваша победа, а не поражение хама..