Умные люди ведь могут свободно рассуждать о том, с чем никогда не соприкасались. Очень полезно прочитать мысли Сергея Довлатова тому, кто с этими мыслями незнаком:
... Хамство тем и отличается от грубости, наглости и нахальства, что оно непобедимо, что с ним невозможно бороться, что перед ним можно только отступить. И вот я долго думал над всем этим и, в отличие от Набокова, сформулировал, что такое хамство, а именно: хамство есть не что иное, как грубость, наглость, нахальство, вместе взятые, но при этом — умноженные на безнаказанность. Именно в безнаказанности все дело, в заведомом ощущении ненаказуемости, неподсудности деяний, в том чувстве полнейшей беспомощности, которое охватывает жертву. Именно безнаказанностью своей хамство и убивает вас наповал, вам нечего ему противопоставить, кроме собственного унижения, потому что хамство — это всегда «сверху вниз», это всегда «от сильного — слабому», потому что хамство — это беспомощность одного и безнаказанность другого, потому что хамство — это неравенство...
no subject
Date: 2011-07-06 01:00 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-06 03:23 am (UTC)Когда-то у меня был любимый Учитель. Однажды он горестно сказал, что самое тяжелое испытание для интеллигентного человека - встреча с хамством. Ответить - унизить себя, не ответить - тоже. Просто безвыходная ситуация.
Мне кажется, хама возможно поставить на место, если это не отморозок. И именно те, кто пасуют - размножают эту безнаказанность.
Понятно, что никому не хочется нарываться на ответное хамство и вообще связываться, а что делать.
У нас уже есть вполне себе конкретные результаты подобного бездействия. Ныне, если чел громко материться в общественном месте, ему просто боятся сделать замечание. А вдруг чего? Понятно, что чел и далее будет орать матом, а то и по башке бить, если вздумается.
(no subject)
From:no subject
Date: 2011-07-06 07:35 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-06 08:50 am (UTC)