Date: 2018-03-11 10:30 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Дело в том, что в психиатрии нет научного определения нормы и патологии. Общие слова для не очень грамотных. На самом же деле нормы не существует. Это - как как абсолютный нуль. А патологий уймы и лишь небольшая часть их включена в сферу изучения психиатрии. По этой причине и непрогнозируемые сдвиги в психике людей. Моя теория психоиммунитета объясняет динамику развития психических патологий, объясняет, как нормальные на первый взгляд люди становятся серийными убийцами, объясняет, почему всё это не лечится. Эта моя теория подрывает основы психиатрии, на которой живут и размножаются многие специалисты. Нормальных людей почти нет. Моя гипотеза объясняет, как и почему СМИ загаживают мозги людям. Теле- и радиоубийцам такая теория тоже не понравится. Я в краткой форме её излагаю в своей книге для объяснения того, почему современные медики злобно относятся к витаминам и минеральным элементам питания

Date: 2018-03-12 02:07 am (UTC)
From: [identity profile] levdvorin.livejournal.com
И не знал, что номы не существует, обязательно еще раз перечитаю статьи. Заметил, что Вы пишите вещи, отличные от установившихся правил. Но Вам лично я верю гораздо больше. Книга, которую Вы упомянули, издана? Или в статьях жж?
Нормальных людей почти нет- это по всему миру или на территории постсовка?

Date: 2018-03-12 03:08 am (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Пришлите мне Ваш е-мейл на systemity@gmail.com, я пришлю Вам часть черновика. Психиатрию и психологию нельзя считать науками, поскольку фундамент этих наук отсутствует: нет определения того, что такое психопатология

Date: 2018-03-12 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] levdvorin.livejournal.com
Спасибо. Отослал. Вообще интересно, если не наука. Но получается, раз так, то объяснения психических расстройств с точки зрения теологии тоже имеют место быть? Ведь и то и это не науки?

Date: 2018-03-12 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Объяснение - это не наука. Можно объяснить молнии работой Перуна. Наука - это когда объяснение поддерживает научным фундаментом, который сам по себе представляет нечто капитально доверительное

Date: 2018-03-12 11:24 am (UTC)
From: [identity profile] levdvorin.livejournal.com
Вы извините, что я не могу четко выразить свою мысль, тем более щекотливые темы. Как понял, то и психиатрия с психологией не поддерживаются научным фундаментом. Получается, что их объяснения родственны молниям Перуна? Или я снова понял неправильно? Я читал воспоминания Бехтеревой, правда, не дочитал. Мозг человека не изучен, наверное, поэтому и эти науки нефундаментальны.

Date: 2018-03-12 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Воспоминания Бехтеревой написаны на эмоциональном уровне, сопоставимом с уровнем верующего в Перуна. Мозг дело сложное! Я сейчас пишу раздел книги под названием "Померил - напечатай!" о том, как цивилизация меняет логическое мышление людей на ассоциативное

Date: 2018-03-12 05:15 pm (UTC)
From: [identity profile] levdvorin.livejournal.com
Я посмотрел, что такое ассоциативное мышление, будет весело. Для людей с нарушением логики это неприемлимо и психические заболевания есть.

Date: 2018-03-12 05:47 pm (UTC)
From: [identity profile] levdvorin.livejournal.com
Хороший рассказ, по- моему, без логики не было бы никакой компьютеризации. Я бы и религию к логике не отнес. Когда она возникла, разве знали о логике? Вы не сердитесь, если то, что я пишу может быть неправильным.

Date: 2018-03-12 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Что Вы, дорогой, я сержусь только на себя! Всю жизнь сержусь

Date: 2018-03-12 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] levdvorin.livejournal.com
И я тоже!!

Profile

systemity: (Default)
systemity

February 2023

S M T W T F S
   12 3 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 14th, 2026 10:36 am
Powered by Dreamwidth Studios