Пришлите мне Ваш е-мейл на systemity@gmail.com, я пришлю Вам часть черновика. Психиатрию и психологию нельзя считать науками, поскольку фундамент этих наук отсутствует: нет определения того, что такое психопатология
Спасибо. Отослал. Вообще интересно, если не наука. Но получается, раз так, то объяснения психических расстройств с точки зрения теологии тоже имеют место быть? Ведь и то и это не науки?
Объяснение - это не наука. Можно объяснить молнии работой Перуна. Наука - это когда объяснение поддерживает научным фундаментом, который сам по себе представляет нечто капитально доверительное
Вы извините, что я не могу четко выразить свою мысль, тем более щекотливые темы. Как понял, то и психиатрия с психологией не поддерживаются научным фундаментом. Получается, что их объяснения родственны молниям Перуна? Или я снова понял неправильно? Я читал воспоминания Бехтеревой, правда, не дочитал. Мозг человека не изучен, наверное, поэтому и эти науки нефундаментальны.
Воспоминания Бехтеревой написаны на эмоциональном уровне, сопоставимом с уровнем верующего в Перуна. Мозг дело сложное! Я сейчас пишу раздел книги под названием "Померил - напечатай!" о том, как цивилизация меняет логическое мышление людей на ассоциативное
Хороший рассказ, по- моему, без логики не было бы никакой компьютеризации. Я бы и религию к логике не отнес. Когда она возникла, разве знали о логике? Вы не сердитесь, если то, что я пишу может быть неправильным.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2018-03-12 03:08 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-12 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-12 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-12 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-12 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2018-03-12 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2018-03-12 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2018-03-12 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2018-03-12 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2018-03-12 06:14 pm (UTC)