Трагичные последствия политики госсволочей, рекламировавших гомосёчество

[systemity]

Впервые опубликованы шокирующие научные факты о семьях гомосексуалистов

Андрей Гурензай

Какими вырастут дети, которых воспитывали гомосексуалисты? Ответ на этот вопрос уже много лет интересует всех.

Сторонников однополых партнерств рьяно утверждают, что детям все равно, есть ли у них папа и мама, или же их выращивают два мужчины (или две женщины). Просемейные и религиозные организации, а также множество психологов вовсю кричат, что выросшие в атмосфере гомосексуальных отношений дети будут по умолчанию психологически травмированы и неполноценны в жизни.

Но в силу того, что легализация однополых партнерств и тем более «браков» начала происходить в некоторых странах не так давно, до недавнего времени еще не было оснований делать объективные научные заключения. По простой причине – еще не выросло поколение таких детей.

Однако осенью 2010 года Марк Регнерус, доктор социологии, адъюнкт-профессор в Техасском университете в Остине (США), начал свое знаменитое научное исследование на тему «Как отличаются взрослые дети, родители которых имеют однополые отношения». Свою работу ученый завершил спустя полтора года – в 2012-ом. Впрочем, анализ данных продолжается доныне – они доступны всем заинтересованным ученым, благодаря Межуниверситетскому консорциуму политических и социальных исследований Мичиганского университета.

Шокирующие последствия

В исследовании принимали участие 3000 взрослых респондентов, чьи родители состояли в однополых сексуальных отношениях. В итоге, полученные данные стали по-настоящему шокирующими. Впрочем, этого стоило ожидать. Но впервые это было доказано авторитетным ученым из авторитетного университета, а результаты были опубликованы в не менее авторитетном издании «Social Science Research».

Высокий уровень  венерического инфицирования. В опубликованных данных сообщается, что 25% воспитанников гомосексуальных родителей имели или имеют венерические заболевания – из-за своего специфического образа жизни. Для сравнения, количество зараженных сверстников из благополучных гетеросексуальных семей зафиксировано на уровне 8%.

Неспособность хранить семейную верность. А вот и причина такого уровня инфицирования. Те, кого воспитывали гомосексуальные родители, намного чаще лояльно относятся с супружеской неверности – 40%. Аналогичный показатель лояльности к изменам среди выросших в гетеросексуальных семьях – 13%.

Психологические проблемы. Следующий шокирующий факт – до 24% взрослых детей из однополых «семей» недавно планировали самоубийство. Для сравнения – уровень таких настроений среди выросших в нормальных гетеросексуальных семьях составляет 5%. Воспитанные гомосексуальным родителем люди значительно чаще, чем выходцы из гетеросексуальных семей, обращаются к психотерапевтам – 19% против 8%.

Это и не удивительно. Ведь 31% выросших с мамой-лесбиянкой и 25% выросших с отцом гомосексуалистом когда либо были принуждаемы к сексу вопреки их воли (в том числе – со стороны родителей). В случае с гетеросексуальными семьями о таком сообщают лишь 8% респондентов.

Социально-экономическая беспомощность. 28% выходцев из семей, где мама была лесбиянкой, являются безработными. Среди выходцев из нормальных семей этот уровень составляет лишь 8%. 69% тех, у кого мама была лесбиянкой, и 57% тех, у кого папа был гомосексуалистом, сообщили, что их семья в прошлом получала государственные пособия. Среди обычных семей это актуально в 17% случаев. А 38% тех, кто выросли с мамой-лесбиянкой, до сих пор живут на государственные пособия, и лишь 26% имеют работу на полное время.  Среди тех, у кого отец был гомосексуалистом, только 34% в данный момент имеют работу на полную загрузку. Для сравнения, среди выросших в гетеросексуальных семьях лишь 10% живут на госпособия, и половина – трудоустроены на полное время.

Расстройство сексуальной самоидентификации. Ну и напоследок – цифры, которые окончательно разрушает миф о том, что воспитание в однополой «семье» не влияет на сексуальную ориентацию повзрослевшего ребенка. Итак, если папа или мама имели гомосексуальные связи, то всего лишь 60-70% их детей называют себя полностью гетеросексуальными. В свою очередь более 90% людей, которые росли в традиционной семье, идентифицируют себя как полностью гетеросексуальных.

Попытка закрыть рот Регнерусу

Что показательно, когда Марк Регнерус готовил к публикации полученные данные, против него начали вести агрессивную информационную кампанию. ЛГБТ-активисты требовали не допустить публичного оглашения результатов исследования. Самые горячие головы стали клеветать, называя Регнеруса мошенником и шарлатаном, требовали уволить профессора из Техасского Университета. Даже многие ученые ополчились против своего коллеги.

Тогда Университет тщательно изучил все обвинения и скрупулезно проанализировал все данные, полученные Регнерусом. Отдельно проверялась методика исследования. В итоге Университет подтвердил, что научная работа имеет высочайшее качество и соответствует академическим требованиям.

Журналисты интернет-газеты «Все Новости» связались с профессором Марком Регнерусом, чтобы прояснить эту ситуацию.

Кто и с какой целью подверг сомнению Ваше исследование? Кто проводил расследование, и к какому заключению пришла комиссия?

Насколько я понимаю, Вас интересует прецедент с расследованием, проведенным здесь, в Техасском Университете, касательно соблюдения мной научной этики. Решение о проведении расследования было принято после того, как Нью-Йоркский общественный активист и блогер подал жалобу, утверждая, что с моей стороны имело место нарушение научной этики. Научно-исследовательский отдел университета провел расследование и сделал заключение, что доказательства предъявленного мне нарушения отсутствовали. Таким образом, вопрос был снят.

Как бы Вы объяснили настойчивое желание ЛГБТ-сообщества добиться Вашего отстранения от работы в Университете и запрета публикации?

Дело в том, что в США права сексуальных меньшинств и борьба за признание однополых «браков» – вопрос крайне чувствительный. Именно поэтому все стадии исследования – от моей работы как автора до рецензионного процесса и, наконец, привлечения внимания СМИ – все это проходило, что называется, под микроскопом. Я ответил на критику моего исследования в ноябрьском выпуске того же журнала «Social Science Research» (2012) и опубликовал полученные результаты. Все заинтересованные ученые данной отрасли имеют возможность эти результаты анализировать и делать собственные выводы. Но непосредственно данные, которые мы опубликовали, являются точными.

Также показательно, что этому исследованию была посвящена большая статья в The New York Times. Это авторитетное издание также посчитало необходимым публично оповестить читателей о полученных Марком Регнерусом результатах. Таким образом, мировое сообщество едва ли не впервые получило авторитетное исследование, которое проливает свет на трагичные последствия воспитания детей в семьях, где родители практиковали гомосексуальные отношения.

Дети из семей гомосексуалистов по существу являются жертвами бессовестных политиков, готовых на любую подлость по отношению к своему населению ради дополнительных голосов. Я называю эту политику "Кого бы ещё пожалеть?" Выбираются среди населения группы дегенератов, которых правительство с помощью продажных СМИ превращает в ангелов. А эти "ангелы" в благодарность голосуют за руководящих населением страны подонков. За одно это нанесение ущерба такие подонки, каким проявил себя Обама, должны быть посажены. И надолго. Ведь по существу гомосексуалистам никто не может помешать гомосексуалийствовать. Всё, что делалось до сих пор, это - чистая пропаганда гомосексуализма, который в развитых странах, например, в Австралии, не превышает 1-2%, но политические подонки делают из этого 101% в своих целях

Comments

[khalling.livejournal.com]

это очень важно и интересно.
Миллионы лет гетеросексуальной эволюции даром не прошли.

[gennadydobr]

Понятно, какими вырастут дети, если промывать им мозги с пеленок.
Когда-то нам промывали первомаем и парадом победы, теперь им - парадами гордости.
Это уже зомбирование.

[systemity.livejournal.com]

Это просто ужас!

[gennadydobr]

Это меня только и возмущает. Сами делайте, что и как хотите, но зачем же детям такое поведение программировать? Есть предрасположенность, но инстинкт подражания тоже сильная штука.

[systemity.livejournal.com]

Это - обычное поведение жуликов, воров, уголовников. Только с той разницей, что это уголовники, пробравшиеся во власть. На этих сборищах дегенератов обязательно присутствуют представители правительства. В Израиле - регулярно. Они просто нашли дополнительный способ привленчения голосующих, а нормы морали для них - пустое слово, когда есть возможность ещё немного усидеть на тёплых местах

[gennadydobr]

О, да, левые дано срослись с голубыми.

[systemity.livejournal.com]

Комментарии из ФБ:

Igor Nemirovsky "...Дети из семей гомосексуалистов по существу являются жертвами бессовестных политиков, готовых на любую подлость по отношению к своему населению ради дополнительных голосов. Я называю эту политику "Кого бы ещё пожалеть?" Выбираются среди населения группы дегенератов, которых правительство с помощью продажных СМИ превращает в ангелов. А эти "ангелы" в благодарность голосуют за руководящих населением страны подонков. За одно это нанесение ущерба такие подонки, каким проявил себя Обама, должны быть посажены. И надолго. Ведь по существу гомосексуалистам никто не может помешать гомосексуалийствовать. Всё, что делалось до сих пор, это - чистая пропаганда гомосексуализма, который в развитых странах, например, в Австралии, не превышает 1-2%, но политические подонки делают из этого 101% в своих целях..." - из статьи



Михаил Радовский Не просто так.
Вокруг этого создана целая псевдонаука,
которая подавляет любую неугодную гей коммунити информацию.
Практически любые работы на уровне официальной психиатрии
biased.


Михаил Радовский Я длительное время интересовался этим вопросом -
детьми в гомосексуальных семьях.

По иследованиям на эту тему уже лет 25 идет прямая охота на ведьм.
Исследования с негативными выводами о развитии детей в гомосексуальных семьях просто подавляются.
Причем подавление таких исследования идет на уровне АРА ( American Psychiatry Association ), возможности публиковаться с профессиональных журналах, публикуемых АРА, вести профессиональную дискуссию об этом.

Господствующим мнением является то, что понимать и исследовать ситуацию в гомосексуальных семьях могут только гомосексуалисты и
в результате оценка исследования по геям ведется самими геями и
очевидно необъективна.
Ведущим специалистом по этому вопросу в АРА считалась некая Паттерсон ( естественно сама - гей ) , которую неоднократно ловили на подтасовках и недобросовестности.
Ну например в одном из своих исследований
она исследуемую группу гомосексуальных семей набрала из
своих обеспеченных образованных знакомых,
а контрольную гетеросексуальную группу из средних
американцев, и в результате получила удобные для гей коммюнити выводы.
В других случаях вместо того, чтобы сравнивать гендерные и психические отклонения в гетеро и гомосексуальных семьях,
сравнивалось материальное положение в семьях,
хотя по этому параметру гетеро и гомосексуальные семьи могут не сильно отличаться.
И наконец АРА вообще исключила гендерные отклонения из своего списка
психических заболеваний, что в свою очередь сделало невозможным серьезные исследования по вопросу психического состояния детей в гомосексуальных семьях.
Ну как можно сравнивать % гендерных отклонений в гетеро и гомосексуальных семьях, если сами гендерные отклонения
официально болезнью больше не считаются.

В современной американской психиатрии
преследование инакомыслящих по всем вопросам
связанным с гомосексуализмом
вышло на уровень советских дискуссий о генетике и
кибернетике.
В ГУЛАГ конечно не отправят, но потерять работу и быть пожизненно ошельмованным - как здрасьте.

Igor Nemirovsky Засилие гомосексуалистов, не гнушающихся любых подлостей. Чего ещё ждать от ущербных людей, в глубине души знающих, что они ущербны?


Михаил Радовский К сожалению это подрывает доверие к целой ветви современной науки.
Хотя это закономерный итог усиления власти научной бюрократии.

[baltvilks.livejournal.com]

А можно ссылку на англоязычный источник? Я бы распространил

[systemity.livejournal.com]

Оригинальная статья о детях из гомосексуальных семей опубликована здесь: http://www.markregnerus.com/uploads/4/0/6/5/4065759/regnerus_july_2012_ssr.pdf

[baltvilks.livejournal.com]

Спасибо!