Ранняя стадия беременности и поздняя стадия лживости

[systemity]

55 лет тому назад я ехал в поезде со своей первой, но не последней женой. Она была немного беремена. Где-то месяц - полтора. В нашем купэ ехала узбечка лет 40-50. Очень приятная дама, с которой у меня быстро установился контакт. Мы очень активно общались, перебегая с одной темы на другую. По ходу разговора достали свои съестные припасы и готовились к совместной трапезе. Я вытащил из чемодана бутылку армянского коньяка. На что моя собеседница мне сказала, что поскольку моя жена беремена, мы будет пить вдвоём. Меня это заявление настолько поразило, что я просто открыл рот от удивления. На мой вопрос о том, как она узнала такую интимную подробность, узбечка сказала, что по характеру боковой припухлости грудей. Для меня это было совершенно непостижимо. Для тех, кто разбирается в теме, моё удивление совершенно понятно. Я часто в своей жизни вспоминал этот случай, как пример того, что житейская мудрость и умение вознавать окружающий человека мир начинается с умения обращать внимание на мелкие детали.

Когда я вижу лица современных политиков, то обращаю внимание на то, что на всех их лицах практически без исключения яркими красками обозначена законченная стадия лживости. Здесь уж не до мелочей. На их лицах всё ярко намалёвано. Что Путин с его блядской улыбочкой профессионального лгуна, что Обама, что сексофонист Клинтон, который врал не просто так, а под присягой, что украинский Порошенко, что насквозь изовравшаяся Клинтонша, что Меркель... Здесь уж не мелочи, здесь всё нарисовано ясно и открыто. Но почему-то биомасса народов эту лживость не замечает. Это вам не полтора месяца беременности, это - десятилетия квалификационного роста патогенной лживости.

У меня дурная манера стараться всё объяснять. В данном случае мне в голову приходит единственное объяснение: народы хотят, чтобы им врали. Другой вопрос - почему!

Comments

[systemity.livejournal.com]

Физиономистика - это способ диагностики, но не лечения. А лечение единственное - введение цензовой системы при голосовании. Как это было две с половиной тысячи лет назад при афинской демократии. Слабоумных, малограмотных, кочующих, наркоманов, уголовников и т.д. нужно освободить от бремени забот о нормальных членах общества. В принципе подобная проблема решаема.

Ле Пен - проститутка. А управление государством сильно отличается от особенностей этой профессии. И ничего нового при лепенихе не может быть. Она никакой не Трамп, который своими руками-мозгами зарабатывал на чёрную икру с хлебом, а не давал всем, кому попало, за кредиты и наличку. Потому он и стал Трампом

[lussien.livejournal.com]

Физиономистика не годится для диагностики, тогда будут побеждать актеры и лицедеи. Это ж было видно уже на первых телевыборах в США, когда фотогеничный, но пустой мерзавец и бабник Кеннеди победил небритого и плохо выглядящего Никсона, одного из лучших американских президентов. Хотя до теледебатов Никсон был впереди.
Во Франции по диагностике пройдет молодой ублюдок Макрон, его специально готовили и натаскивали многочисленные Think Tanks, которые подбором физиономии скрывают отсутствие содержания.

Цензовая система - это некоторое улучшение по сравнению с нынешней системой, но не панацея. Если ценз задрать слишком высоко, то Клинтонша, возможно, победила бы. Да и у нас не сказать, что это принесло бы плоды. Люди с большими заработками получили образование в вузах, где им искалечили мозги. У людей без высшего образования часто гораздо больше здравого смысла и меньше вбитой идеологии.
Про то, что законы и конституции не позволят ввести такой ценз, я уж и не говорю, он нарушил бы ряд законов и статей конституции, не говоря уж о сложностях определения имущества и доходов, это родило бы нового бюрократического монстра, вычисляющего эти дела. Если же брать только доходы, то это дискриминировало бы пожилых, т.е. самых умных

>> Ле Пен - проститутка.

В чем это заключается и почему другие - не проституты??
Или Фийон с Саркози меньше хвалили Путина и его подвиги?

>> И ничего нового при лепенихе не может быть.

Для того, чтобы возникло новое, надо сначала уничтожить старое. И старое может уничтожить только она. Про исламизацию я уж и не говорю, кроме нее эту тему никто во Франции не поднимает.
Поймите наконец, что без уничтожения ЕС и поворота исламизации вспять (обе темы крепко связаны одна с другой, без первого нечего говорить и о второй) ничего нового создать невозможно. Тем более, что никакого Трампа во Франции нет и не будет, а если появится, то он не получит и 10%.
Кредиты и финансирование нужны любой партии. Но во Франции система партийного апартеида и дискриминации, Нац. фронту не дают госфинансирования, как другим партиям, и полностью отрезали от кредитов, ни один банк им кредита не выдаст, иначе уничтожат этот банк.
И что делать нормальным людям, сидеть и ждать Трампа, эмигрировать в Штаты, убить себя об стену??