WikiLeaks как наймит республиканцев

[systemity]

В России почти никто не верит, что Джулиан Ассандж и основанный им сайт WikiLeaks действуют по собственному почину и из благородных побуждений, утверждает The Christian Science Monitor (www.csmonitor.com/layout/set/print/content/view/print/346028). Россияне сочли, что утечка информации - козни американских консерваторов, призванные дискредитировать Обаму и, возможно, сорвать "перезагрузку" отношений с Россией.

"В российской политической культуре спецслужбы, кремлевские лидеры и бизнесмены-олигархи давно практикуют искусство под названием kompromat - распространение дезинформации для очернения противников и влияния на настроения в обществе. Поэтому россияне подозревают, что за WikiLeaks непременно стоит кто-то или какая-то сила, преследующая собственные скрытые цели", - говорится в статье. Алексей Мухин, директор Центра политической информации (Москва), полагает, что это, скорее всего, американские спецслужбы, а цель - дестабилизация.

По самой популярной гипотезе, обнародование секретной переписки призвано создать впечатление, что Обама слаб, некомпетентен и не способен контролировать государственный аппарат. Обама сделал большой упор на налаживание отношений с мусульманским миром и Россией, заметил обозреватель "Коммерсанта" Сергей Строкань. "Эти утечки демонстрируют, что многие дипломаты втайне смотрят на эти цели скептически или даже действуют вразрез с ними", - сказал Строкань, предположив, что огласка депеш выгодна республиканцам.

В то, что Обама хотя бы в отдалённой степени напоминает того, кто соответствует образу Президента США, верят сегодня лишь те, которым неприятно чувствовать себя идиотами за то, что они голосовали за этого раскрашенного левыми болтуна.

Comments

[lizasdad.livejournal.com]

В начале 20 века действительно, проблема была в социалистической идеологии. Потом всё стало иначе.
20-30 лет назад социалисты не занимали такого места в мире как сейчас. Что изменилось? Сила и активность бюрократии. Левые радостно подхватили под ручку разросшуюся и очень влиятельную бюрократию и та им ответила взаимностью.
Они нашли друг друга, гармонизировали свои интересы. Естественно, всё это делается в интересах гуманности и процветания человечества. Они слились.
Пример:
Муж прокурор, жена профессор социлогии, дочь студентка изучает журналистику и активистка за права человека.
Все трое зарабатывают из общественных фондов, все - интеллигенция, все в оппозиции к "дикому капитализму" и никак не зависят от состояния дел в экономике.
Так вот, мотор всего этого - бюрократическая система и принадлежащие ей огромные ресурсы, а ни какая не идеология. Идеологию можно переделать. Например, теми же методами бороться за христианские ценности.

[systemity.livejournal.com]

А я и не говорил, что левизна - это идеология. Я как раз считаю, что это не идеология, а генетический фактор. Это "идеология" для тех, кого одурачивают, осознавая это или нет. Небольшой процент использует набор левых фраз в чисто корыстных целях. Абсолютное же большинство - это экспериментаторы за чужой счёт. Поэтому-то их много в университетах. А бюрократия - это защита от последствий дурацких левых экспериментов. Кроме того, бюрократия имеет с левых большую порльзу. Но левые начала 20 века или начала 21 века двигаются всегда к одной цели - к полному пиздецу. Конечно, в ГДР был один пиздец, в СССР - другой пиздец, в Северной Корее - третий. Важнейшей задачей современного мира является необходимость бить левых по рукам (и по яйцам), чтобы не рукоблудили за чужой счёт. Для меня левые ничем не отличаются от педофилов. Что развращение малолетних, что развращение малограмотных масс трудящихся. Какая разница! В Финиксе много лет назад у меня состоялся интересный диспут с владельцем иранского магазина. По его словам, республиканцы - это богатые империалисты. Я ему привёз распечатку данных по донейшенам обеим партиям. Человек крупно призадумался.