WikiLeaks как наймит республиканцев

[systemity]

В России почти никто не верит, что Джулиан Ассандж и основанный им сайт WikiLeaks действуют по собственному почину и из благородных побуждений, утверждает The Christian Science Monitor (www.csmonitor.com/layout/set/print/content/view/print/346028). Россияне сочли, что утечка информации - козни американских консерваторов, призванные дискредитировать Обаму и, возможно, сорвать "перезагрузку" отношений с Россией.

"В российской политической культуре спецслужбы, кремлевские лидеры и бизнесмены-олигархи давно практикуют искусство под названием kompromat - распространение дезинформации для очернения противников и влияния на настроения в обществе. Поэтому россияне подозревают, что за WikiLeaks непременно стоит кто-то или какая-то сила, преследующая собственные скрытые цели", - говорится в статье. Алексей Мухин, директор Центра политической информации (Москва), полагает, что это, скорее всего, американские спецслужбы, а цель - дестабилизация.

По самой популярной гипотезе, обнародование секретной переписки призвано создать впечатление, что Обама слаб, некомпетентен и не способен контролировать государственный аппарат. Обама сделал большой упор на налаживание отношений с мусульманским миром и Россией, заметил обозреватель "Коммерсанта" Сергей Строкань. "Эти утечки демонстрируют, что многие дипломаты втайне смотрят на эти цели скептически или даже действуют вразрез с ними", - сказал Строкань, предположив, что огласка депеш выгодна республиканцам.

В то, что Обама хотя бы в отдалённой степени напоминает того, кто соответствует образу Президента США, верят сегодня лишь те, которым неприятно чувствовать себя идиотами за то, что они голосовали за этого раскрашенного левыми болтуна.

Comments

[lizasdad.livejournal.com]

А вы не думали, что мы сейчас просто находимся в "зоне турбуленции"?
Сложилась такая ситуация, что настоящая "опасность слева" в западном мире не связана с социалистической идеологией. Люди не стали большими социалистами за 20-30 лет. Процент бездельников и процент трудолюбивых и амбициозных людей для каждой популяции постоянен.
А изменилось вот что:
Мир разбогател и количество денег и ресурсов, перераспределяемых бюрократией выросло многократно. Перераспределение это проходит на некоммерческой основе по социальным или неясным критериям. Тут и помощь бедным и оборона и академическая наука и "борьба за права" и вся соцуха с образованем.
Бюрократия стала влиятельной, многочисленной и агрессивной.
Оказалось, что невольными союзниками левых и бюрократов выступают не только бедные, но и учёные и учителя и прокуроры, иногда даже вполне "лучше люди". Этот союз бюрократии с социалистами пока непобедим. Они разрушают государства, которые им не нравятся (ЮАР), приводят к власти президентов (Обама), торпедируют иммиграционные реформы.

[systemity.livejournal.com]

В том, "что настоящая "опасность слева" в западном мире не связана с социалистической идеологией", можно себя и других убедить при большом желании, но это не соответствует действительности. Это - легенда, которой придерживаются левые, понимающие, какое мурло маячит впереди пути, по которому их тянет двигаться.

Левизна не зависит от уровня IQ. Левизна - это желание поэкспериментировать, это - удовлетворение детского любопытства за чужой счёт, это - безответственное науськивание бедных на богатых, это неудержимый популизм, желание нравиться. Левизна - это сугубо генетический фактор, и от этого сугубо генетического фактора в сегодняшнем мире очень много бед. Он может при поверхностном взгляде на вещи коррелировать с благородством, с учённостью и т.п.. Но в реальности это - сифилис современных обществ, который ведёт человечество прямиком в жопу. Да, бюрократия здесь при чём, но лишь с точки зрения возможности поступать безответственно.

Левизна - это сифилис, который трудно искореним. Посмотрите на Грецию, на Францию, Испанию и т.д. Профсоюзные жуки получают от подначивания народа прямую и косвенную прибыль. На примере Израиля Вам наверное это неплохо известно. Но в итоге стоимость рабочей силы растёт. Предприниматели переезжают в страны с низкой стоимостью рабочей силы и всё завоёванное левыми выходит тем же рабочим боком.

Сегодня первейшая задача - борьба с безответственностью левых, которые просто не умеют и не желают думать о будущем страны.