May. 14th, 2018

systemity: (Default)

Дональд Трамп расправляется с миражами Обамы



.

Related imageМьэттью Континнети

Решение Трампа о выводе США из ядерной сделки с Ираном наносит смертельный удар опасному и поверхностному наследию его предшественника.

В середине минувшей недели президент Трамп объявил о том, что Соединённые Штаты покидают Соглашение держав о ядерной сделке с Ираном. В итоге, договор о подписании которого было с такой помпой объявлено в июле 2015 года не дожил даже до своего третьего дня рождения, и я крайне признателен Трампу за это.

Почему? Потому что слова президента означали отнюдь не только выход Америки из соглашения. Фактически, они ознаменовали конец периода иранского влияния на Ближнем Востоке.

На протяжении нескольких лет сделка финансировала иранскую экспансию, ведущуюся через шиитских сателлитов в Ираке, Сирии, Ливане и Йемене. Возобновляя санкции, президент Трамп ослабил и без того агонизирующую иранскую экономику.

Read more... )
systemity: (Default)
Я аж прослезился впервые за последние сто лет моей жизни




systemity: (Default)
- Скажите, пожалуйста, как Вы трактуете понятие "сильный человек". Ведь "сильным человеком", если придать ему, как это принято, обобщённый смысл, можно назвать и того, кто может любого сбить с ног, или поднять невероятно тяжелую ношу в прямом и переносном смысле, или быть ужасно упрямым, или иметь медный лоб, которым может колоть орехи и т.п. Получается, что понятие "сильный человек" - сильно размазанное, полимодальное, неопределенное..
- Если Вы имеете ввиду понятие "сильный человек" в неком обобщённом виде, в виде обобщённого критерия человеческой силы, то превалирующим аргументом этого понятия является способность подчиняться при наличии преимуществ перед подчиняющим...
- Как-то очень заумно Вы обозначили свою мысль... Не могли бы Вы её конкретизировать для большего понимания.
- Понимаете, в любом социуме всегда возникает потребность в выборе одного из многочисленных решений. Иногда эти решения мало что меняют, они касаются всего лишь изменения поверхностного качества бытовых удобств или неудобств, преимуществ или недостатков. Иногда под видом незначительных последствий скрывается угроза значительной беды в далёком или не столь далёком будущем. Далеко не все люди способны понимать, как нужно правильно поступить в тех или иных конкретных ситуациях, не все способны предвидеть опасные последствия на первый взгляд незначительных по своим масштабам поступков. Обычно люди, наделённые более качественным интеллектом, интуицией, умением предвидеть, логикой, принимают ответственность на себя, инстинктивно начинают руководить человеком или людьми. В подавляющем числе случаев это воспринимается в качестве чего-то унизительного и вместо чувства благодарности возникает ощущение униженности вплоть до возникновения подсознательной ненависти и агрессии к тому, кто в критические моменты принимал власть и ответственность на себя. Такие люди представляют собой альтернативу "сильному человеку". Это - слабые люди. А сильный человек воспринимает чьё-то искреннее желание направить события в наиболее благоприятное русло с благодарностью, разумеется оценивая вероятность благоприятного исхода, как в данный момент, когда быть может вероятность такого исхода не очевидна, или тогда, когда она становится очевидной. Сильный человек - это человек, который не способен унизиться тем, что кто-то принимает ответственность на себя. Неважно, что явилось побудительным мотивом принятия такой ответственности. Словом, сильный человек - это тот человек, который не унижается под напором чужой силы. Не знаю, понятно или непонятно я объяснил!
- Спасибо, понятно!



systemity: (Default)

Европейские заложники Трампа в Иране

Airbus, PSA Peugeot-Citroën, Renault, Total, BNP ou Accor… toutes prises au piège de Trump sur l’Iran
Jean-Marc Sylvestre





Европейские компании, в том числе многие французские, вылетят из Ирана в течение трех-шести месяцев. Иранская проблема – очень серьезная. Потому что американцы, выйдя из подписанного ими самими соглашений, выдавят из него и остальных. Президент Трамп воспользуется американским законом для того, чтобы покарать компании, работающие с Ираном, независимо от того, кому они принадлежат.

Такая американская практика превращает бизнес в заложника политики США.

У компаний, работающих в Иране есть только два варианта – или смириться и уйти из Ирана, и готовиться к тому, что их действия будут наказаны на американских рынках.

BNP Paribas Bank кое-что об этом известно. Французский банк был обвинен в 2014 американцами в нарушении эмбарго против Ирана, Кубы и Судана. Казначейство США потребовало с банка штраф в 9 миллиардов долларов, замену большей части персонала американских отделений банка и смену руководства в Париже. В противном случае у банка отбирали американскую лицензию и выдавливали с американского рынка. Для BNP это было практически фатальным ударом. Что произошло дальше точно неизвестно – но банк заплатил штрафы, хотя и с немалыми проблемами.

Многие другие компании оказались под таким же давлением в результате описанной адской процедуры – и мы еще не были под администрацией Трампа. Мы были под администрацией Обамы, и большинство западных стран согласились с необходимостью давления на Иран. Это было международное соглашение.

Сегодня Америка приняла решение об одностороннем выходе из международного договора. Таким образом, мы столкнулись с отсутствием непрерывности в политике американского государства, что создает серьезные легальные, и многие другие проблемы.

Все западные компании которые участвуют в торговле с Ираном много работали с момента подписания ядерных соглашений сегодня – под риском серьезных американских наказаний. Peugeot-Citroën держит 30% иранского автомобильного рынка., там же активно работают Renault и Volkswagen. Airbus and Boeing собирались продать Ирану 400 новых самолетов. Я уж не говорю о французских банках и страховых компаниях, гарантирующих активность европейских фирм в Иране. Все они, по меньшей мере в теории, предпочтут из Ирана убраться – в случае если политическое руководство Европы не согласится предоставить гарантии их деятельности в Иране.

Существует некая предопределенность того, что происходит с европейским бизнесом в Иране.

Во-первых, американские решения начнут действовать не раньше ноября. До этого времени, конечно, много чего может случиться, но американцы вряд ли пойдут на попятную.

Во-вторых, экономические игроки попытаются, с помощью правительств своих стран, воевать против американских решений – с тем, чтобы не быть связанными рамками навязываемого американцами эмбарго. Теоретически, это возможно только в случае если сам Иран продолжит придерживаться условий, установленных ядерной сделкой. Но Иран будет ее придерживаться только если эмбарго не будет вредить его экономическим интересам – и, таким образом перед нами – неразрешимая дилемма.

В-третьих, у Европы и вообще, и у Франции в частности – очень ограниченное поле маневра , с помощью которого она может гарантировать деятельность своих компаний. Главным образом потому, что члены ЕС не едины в своей позиции относительно сделки. Они принимают разные решения потому, что их интересы различны.

В-четвертых, это – великая возможность для Америки поупражняться в протекционизме – ведь совершенно очевидно, что ее главная цель – ослабить конкурентов.

Пользуясь своей политической мощью, военной мощью, валютной мощью с долларом в качестве мировой валюты, Дональд Трамп пользуется слабостью Европы с тем. Чтобы усилить свое влияние во всем мире. Вчера Корея, Сегодня Ближний Восток, завтра – Китай.




systemity: (Default)
- Мне как-то понадобилось представить понятие "аксиома" в предельно популярной форме. Я это понятие выразила как самоочевидность. Но потом я решила посмотреть словари и полностью запуталась. Оказалось, что это и самоочевидность, и исходное, принимаемое без доказательства положение какой-либо теории, и лежащее в основе доказательств других ее положений, и некоторое выражение символического языка исчисления, и некоторая эмпирическая гипотеза, соглашение понимать термины, участвующие в формулировке некоторого суждения, и утверждение, оцениваемое как необходимо истинное (аподиктическое). Ссылки на Аристотеля с Эвклидом, на Канта и Лобачевского, который показал, что аксиомы относительны, и на Гегеля и т.д. И у каждого мыслителя своя особая трактовка понятия аксиома.  Что Вы можете сказать на этот счёт?
- Прежде всего я могу сказать на этот счёт, что аксиомы на улице, т.е. в природе не валяются. В отличие от реальных сущностей, нас окружающих, аксиомы нельзя воспринять, их нужно создавать. Это относится и к аксиомам, смысл которых мы постигаем из литературного наследия. Даже для того, чтобы просто запомнить, в аксиому нужно поверить, качество её нужно оценить. Мозг новорождённого, будучи "табуля раза" обретает силу мыслительного аппарата путём постижения и принятия различных аксиом. На этом строится мыслительная способность (дедукция). У каждого человека свои пути абсорбции аксиом, поэтому люди отличаются по своим мыслительным способностям.
- Получается, что у каждого человека свой набор аксиом?
- В некоторой степени да, свой. У кого-то аксиомой является необходимость своровать то, что лежит без присмотра, у кого-то аксиомой вляется неприкосновенность к чужому. Аксиомы формируются в процессе роста человека с помощью абдукции, которая участвует в формировании гипотез и их практической верификации.
- И этот механизм абдукции у разных людей работает по-разному?
- По моему мнению в осуществлении абдукции принимает участие мозолистое тело, соединяющее полушария мозга и включающее в себя около четверти миллиарда нервных волокон. Наверняка в этом смысле все люди отличаются. И заметно отличаются.
- Хорошо, это мне понятно. Но почему столь различны толкования понятия "аксиома"?
- Потому, что аксиома формируется двумя альтернативными путями: принимается на веру и и является результатом уверенности. То, что непонятно где скрывающийся мессия вдруг появится и всё поставит на свои места - аксиома веры. То, что это - гомерический бред - аксиома уверенности.
- Как я поняла, в каждом более или менее значительном компартменте жизнедеятельности свои понятия, обладающие статусом и мощью аксиомы?
- Да, это так! Например, в высшей математике аксиомой является то, что производное константы равно нулю, а аксиомой арифметики является то, что деление нуля на любое натуральное число равно нулю.
- А в жизни? Например, что является аксиомой в любви?
- Аксиомой в любви является независимость настоящей любви от того, разделяет ли вашу любвь человек, в которого вы влюблены...
- Спасибо!




systemity: (Default)
Многочисленные исследования на предмет того, какие факторы жизнеобеспечения лежат в основе долгожительства, только на первый взгляд могут показаться смешными и наивными. Если задуматься и копнуть глубже, то все они являются проявлением махровой глупости в виде детского желания или в виде профессиональной потребности рассматривать человечество в виде скопища клонов. Отсюда борьба за светлое будущее человечества неотделима от борьбы с курением вплоть до совершенно идиотского запрещения курить на улицах Нью Йорка. Это неодолимое желание геронтологов и не только выяснить, что является причиной долголетия рекордсменов проживание на Земле, просто поразительно убого и восхищает патологической безграмотностью. Одна дама с Ямайки сообщила, что секрет в том, что она всю жизнь с детства потребляла ежедневно чай с виски, другая считала причиной своего долголетия чай с портвейном... Ни один долгожитель не повторился в раскрытии секрета своего долгожительства. Я на эту тему много писал, например: https://systemity.livejournal.com/3962317.html.

Прекрасным подтверждением того, что все мы разные, является сообщение о том, что ветерану второй мировой войны Ричарду Овертону исполнилось 112 лет (https://usa.one/2018/05/dolgozhitel-s-vrednymi-privychkami-veteranu-vtoroj-mirovoj-richardu-overtonu-112-let/).

Oн eжeднeвнo выкуpивaeт дюжину cигap, xoтя куpeниe по мнению специалистов увeличивaeт pиcк oбpaзoвaния paкoвыx клeтoк в лeгкиx. Eгo любимый aлкoгoльный нaпитoк – виcки c кoлoй, xoтя, пo мнeнию вpaчeй, упoтpeблeниe cпиpтныx нaпиткoв coкpaщaeт пpoдoлжитeльнocть жизни. Oн нaчинaeт утpo, выпивaя нecкoлькo чaшeк чepнoгo кoфe, в тo вpeмя кaк мeдики вce чaщe гoвopят o вpeдe кoфe и peкoмeндуют oт нeгo oткaзaтьcя. Более десяти лет тому назад на вопрос в чём заключается секрет его долголетия он ответил: "Просто продолжай жить, не умирай!":










systemity: (Default)


And You Just Leave

I never imagined my life with out you
In all I've ever done, you were always there
Only you really know who I am
From where I came from and to where I'm headed
I have never lied to you nor have I hidden anything from you
I was always there when you most needed me
No one better then you knows that I gave everything I could...
Ohh and now you just leave like nothing
Cutting my life short, looking down...
and you just leave, while I get lost in emptiness (and you just leave)
where did those words go and that promise of your love (and you just leave)
If I've ever failed you tell me when and where this was
Is it that you have grown tired and now you leave me in the past
there will be nobody who will love you just as I can love you
Ohh and now you just leave like nothing
Cutting my life short, looking down...
and you just leave, while I get lost in emptiness (and you just leave)
where did those words go and that promise of your love (and you just leave)
The more I look for it, I can't find a reason,
The more I try, I just can't forget
Your are the fire that burns in the deepness of my heart....




systemity: (Default)



My dear don't cry

You my dear do not cry because this is the last night
Let your hand console me I have to leave in the dawn
When the sun shines in the sky and when I face the wall
For freedom I am dying and therefore don't shed your tears
Tu non llores mi querida
my dear don't cry
Tu non llores por favor
please don't cry
Eres alma de mi vida
you are the soul of my life
Eres todo mi amor
you are all my love
You my dear do not cry because this is the last night
Let your hand console me I have to leave in the dawn
And when the last sun dawns and red flower blooms
May scream stay in my throat I do not regret dying
And let them take me, let them judge me, when freedom is my sin,
May peace be in my soul when laughter dies on my lip
Let them take me, let everyone see that freedom is my dream
My soul is leaving peacefully as if it wasn't the last day


systemity: (Default)
Иоганн Георг Леопольд Моцарт (Johann Georg Leopold Mozart; 1719, Аугсбург - 1787, Зальцбург) - австрийский скрипач,
композитор. Отец и учитель В. А. Моцарта, оказавший значительное влияние на его творческое формирование






Profile

systemity: (Default)
systemity

February 2023

S M T W T F S
   12 3 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 21st, 2025 06:27 am
Powered by Dreamwidth Studios