Mar. 6th, 2017

Повторение 17 года в Америке

Виктория Вексельман

В своем выступлении на женском марше восставшая из политического небытия Анджела Дэвис пообещала Дональду Трампу ни одного спокойного дня в течение всех четырех лет его правления. Российский ученый-экономист и оппозиционный политолог Андрей Пионтковский, человек весьма осведомленный, написал, что сразу после инаугурации Трампа начнется процесс, должный привести к его импичменту, причем, участие в процессе будут принимать не только демократы, но и представители республиканского истеблишмента.

( Read more... )
Мало кто понимает, что за всей этой белибердой стоит Клинтон, который 8 лет управлял страной под маской трепла Обамы. Обама одним из первых своих декретов в феврале 2009 года назначил начальника отдела кадров клинтоновской администрации Леона Панету директором ЦРУ для того, чтобы он "навёл порядок с кадрами ЦРУ". Все 8 лет на ведущие должности проталкивались члены клинтоновской ОПГ. Обама - это жучка Клинтона. У Клинтона многое схвачено. Но Трамп не похож на сопливого дурачка. Он в течение некоторого времени будет выдавливать клинтоновские кадры, а затем начнёт сажать. Демократы потеряли чувство здравого смысла и обязательно доиграются до тюрьмы. Они не оставляют для Трампа иной возможности. И это очень хорошо!

Бешенная активность демократической верхушки объясняется очень просто. Клинтоновская банда многие годы занималась уголовщиной. Получали они сотни тысяч долларов за пол часа трёпа недаром. Они продавали инсайдерскую информацию, они получали незаконные пожертвования от арабских живчиков. У них рожи не то, что в пуху, а полностью залеплены перьями от ворованных государственных кур. Это их жесточение связано с коллективным страхом демруководства попасть в тюрьму, вероятность чего будет быстро возрастать с выдавливанием Трампом из государственного аппарата клинтоновсих кадров. Другого объяснения нет. А народ - что такое народ!? Куда скажут, туда и пойдут. Скажут за Трампа - пойдут за Трампа...

Характеризуя личность человека, часто употребляют эпитеты "сложная", "непростая" личность, вкладывая в них смысл, граничащий с пиететом, с преклонением перед этим якобы даром природы - сложностью, непростотой. На самом же деле преклонятся следовало бы перед таким качеством личности, каким является "простота", "открытость", "ясность психического склада". Дело в том, что быть сложным просто, а быть простым сложно, что далеко не для каждого очевидно.

Простота психического склада неизбежно производится от способности к абстракции, от опознания и различения в объектах действительности общего, существенного и частного, несущественного, от умения, опираясь на данные чувственного опыта и на ранее приобретённые знания, быстро и легко определять, чем свойства тех или иных объектов сходны друг с другом. Быть простым - это большой талант. Быть простым - это, когда в сознании и подсознании как бы "всё схвачено", когда в сознании и подсознании отсутствуют отдельные сущности, друг друга не понимающие, друг другу противоречащие, взаимо отталкивающиеся.

Логическая связь нескольких суждений, являющихся отдельными мыслями о чём-то, нацеленная на решение какой-то конкретной мыслительной задачи, называется рассуждением. У сложно психически устроенной натуры часто в рассуждениях трудно понять, о чём именно человек рассуждает, и возникает иллюзия того, что человек понимает и знает значительно больше, нежели излагает в своих рассуждениях. Великий физик Эрнест Резерфорд очень точно охарактеризовал часто встречающийся недостаток "сложно устроенной" психики учёного: "Если ученый не может объяснить, чем он занимается, уборщице, моющей пол в его лаборатории, значит, он сам не понимает, чем он занимается."

Есть один секрет, позволяющий довольно легко оценить психику человека: сложно устроенная психика не может или с большими трудностями может возвыситься до простой в отличие от простой, которая без всякого труда может демонстрировать любой уровень сложности, не теряя возможности легко возвращаться к своему нативному состоянию. Этот феномен легко прослеживается при попытке популярного изложения сложных научных закономерностей от математики до философии.

Центральный вопрос выживания России —
эффективная система местного самоуправления

6 МАРТА 2017
СЕРГЕЙ ЦЫПЛЯЕВ

В истории распада СССР простой идеалистический взгляд усматривает одну причину — неправильно написали Конституцию. Определили бы Россию унитарным государством или запретили свободный выход республик — и все было бы хорошо. Мы ждем, что Конституция будет работать сама без наших усилий, в автоматическом режиме, как регулятор Уатта. Устроимся у телевизора и будем наблюдать увлекательный политический процесс. Эти представления разделяет и мыслящая часть общества. Главное — написать правильные тексты законов и «само пойдет». Удивительно, почему человечество не разработало «коробочный вариант» государственного устройства. Приезжаешь в любую страну, проводишь пакет законов через племенной совет — и заработала скатерть-самобранка!

Конечно, хорошо сработанная конституция формирует нравы и обычаи, но опыт ельцинской, брежневской и сталинской конституций свидетельствует, что сильнее конституционных формул оказываются «народные понятия» о том, как должно быть организовано общество.

( Read more... )

Частное или государственное?

6 МАРТА 2017
ПЕТР ФИЛИППОВ

Там, где люди могут индивидуально обеспечивать себя, правительство не должно вмешиваться.
Авраам Линкольн

Значительная часть россиян плохо относится к частной собственности и предпринимательству, называет бизнесменов барыгами и не видит пользы от приватизации. Им милее все государственное. Объясняется это патерналистским восприятием государственной власти, подданнической культурой, наивной верой в «доброго царя», ожиданием Вождя, Хозяина, Лидера, который накормит, оденет и решит все наши проблемы. В царской России, а позднее — в СССР сформировался человек с крепостнической психологией, не верящий в свои способности и возможности к самостоятельной, независимой от государства деятельности, пассивный, с заниженными потребностями, простой исполнитель трудовых функций. Такой человек негативно относится к людям предприимчивым, проявляющим инициативу, стремящимся на базе своих и заимствованных ресурсов организовать предприятие. С такими людьми (а их большинство) надо проводить ликбез, хотя бы потому что от культуры большинства зависит судьба страны. Попробуем помочь тем, кто пытается разъяснить очевидное гомо советикус.

( Read more... )

Меркнущий свет Свободы

Продолжение

Александр Майстровой

«Разрушим мир до основания, а затем…»

Сразу же после избрания нынешнего президента и эйфории в Израиле бывший консул в США Йорам Эттингер опубликовал статью, в которой предупреждал: победа Дональда Трампа – скорее не возрождение Америки, а передышка. Выигранное сражение, которое вовсе не обязательно приведет к победе в войне против американской политической и интеллектуальной элиты.

Он предрекал, что леволиберальные СМИ, суды, профессура, правозащитные общественные организации, олигархи-марксисты (поразительное явление современной жизни!) типа Джорджа Сороса, объединенные вокруг Демократической партии, вместо того, чтобы извлечь уроки из своего поражения, перейдут в массированное и неистовое наступление «по всему фронту»: от саботажа до попыток импичмента и массированного давления.

Этот прогноз сбылся даже быстрее, чем можно было предполагать. В первые же дни правления Трампа мы стали свидетелями массовых беспорядков, «марша женщин», организованного активисткой ХАМАСа, саботажа судебной системой приказа президента о временном запрете на въезд мигрантов из семи мусульманских стран, истерики в американских СМИ, доходивших даже до оскорблений 10-летнего сына Трампа.

( Read more... )

Меркнущий свет Свободы

Начало

Александр Майстровой

«Исламфобия» — не пройдет!

Такие фигуры, как Сандерс и Эллисон, – отражение настроений, царящих в Демократической партии. На праймериз в этой партии сторонники Сандерса сжигали израильские флаги, и это не было случайным инцидентом. Однако речь даже не только и не столько об Израиле…

Одним из главных организаторов «Марша женщин» против Трампа была Линда Сарсур, палестинка, открытая сторонница ХАМАСа. Во время праймериз в Демократической партии она активно поддерживала Сандерса, а Сандерс бурно выражал одобрение ее деятельностью по организации «Марша женщин». Кстати, многие женщины с розовыми шарфиками держали в руках плакаты «Welcome, refugees» и выкрикивали «Аллах акбар!».

( Read more... )

Лидер Кубы подверг Трампа жесткой критике

Миграционная и торговая политика нового президента США Дональда Трампа несет угрозу мировой экономике и усилиям по борьбе с бедностью. Об этом заявил председатель Госсовета и Совмина Кубы Рауль Кастро.

«Новая программа американской администрации грозит спровоцировать чрезмерную и сосредоточенную на себе торговую политику, которая навредит конкурентоспособности нашей международной торговли, нарушит соглашения, касающиеся экологии… приведет к травле и высылке мигрантов», — цитирует Кастро «Интерфакс» со ссылкой на западные СМИ.

По словам кубинского лидера, нельзя противостоять бедности, катастрофам и мигрантам, строя стены, необходимо стремиться к сотрудничеству, пониманию и миру.

Ранее пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер заявил, что администрация Трампа полностью пересмотрит политику США в отношении Кубы. При этом, по его словам, Вашингтон уделит «особое внимание» сфере прав человека.

После победы на выборах в ноябре Трамп обещал отменить курс на нормализацию отношений с Кубой, если страна не пересмотрит условия договора на более выгодные для самого кубинского народа и для американцев.

В июле 2015 года США и Куба восстановили дипломатические отношения, прерванные в 1961 году. Первые за более чем 50 лет переговоры экс-президента США Барака Обамы и кубинского лидера Рауля Кастро состоялись на саммите Америк в апреле 2015 года.

Меркель обеспокоена развитием ЕС

Федеральный канцлер Германии Ангела Меркель

Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что Евросоюз находится на сложной и очень беспокоящей стадии развития, передает телеканал Phoenix.

В понедельник она провела в Версале совместную конференцию с лидерами Франции, Испании и Италии, в ходе которой заявила, что исходным пунктом «для подъема, оптимизма и энергии» при выполнении обязательств ЕС должен стать именно Рим.

Канцлер заявила, что Евросоюз сегодня столкнулся с серьезными вызовами, такими как глобализация и экономическая динамика, защита климата и борьба с терроризмом, а также миграционный кризис.

«Есть и вызовы изнутри — это недовольство, безработица, озабоченность местом ЕС в глобальном мире и, конечно, это выход Великобритании из ЕС», — добавила Меркель.

В Версале лидеры стран ЕС обсудили также подготовку к юбилейному саммиту Евросоюза в Риме, который будет посвящен 60-летию подписания Римского договора. Во встрече приняли участие президент Франции Франсуа Олланд, премьер-министр Италии Паоло Джентилони и премьер-министр Испании Мариано Рахой.

Они обеспокоены тем, что натворили, но изображают,
что это натворила тётя Маша из соседнего подъезда

Я вычислил индекс, обозначенный мною S/M, который отражает количество опубликованных научных статей, приходящихся на миллион населения тех или иных стран. Данные по количеству публикациям были взяты за 2014 год здесь. Количество народонаселения было взято здесь. Индекс S/M очень наглядно отражает уровень научно-технического прогресса и, можно сказать, относительную интеллектуальную мощь страны. Страны распределяются в следующем порядке по значению коэффициента S/M:

Швейцария - 1216; Дания - 1071; Швеция - 963; Нидерланды - 913; Норвегия - 905; Финляндия - 892; Канада - 832; Сингапур - 830; Австралия - 822; Израиль - 715; Англия - 705; США - 655; Австрия - 595; Германия - 563; Монако - 518; Испания - 494; Франция - 491; Южная Корея - 446; Италия - 437; Греция - 418; Чехия - 391; Венгрия - 233; Польша - 195; Литва - 160; Чили - 110; Турция - 106; Иран - 104; Россия - 97; Аргентина - 90; Китай - 65; Бразилия - 64; Армения - 62; ЮАР - 57; Кувейт - 50; Катар - 49; Саудовская Аравия - 46; Украина - 41; Мексика - 34; Грузия - 32; Египет - 27; Молдавия - 22; Куба - 20; Индия - 17; Азербайджан - 15; Алжир - 15; Пакистан - 7; Казахстан - 5; Вьетнам 5; Узбекистан -4; Таджикистан - 2; Индонезия - 1; Туркмения - 0.0; Северная Корея - 0.00...

Приведённые коэффициенты S/M для четверти стран мира позволяют сделать ряд выводов. Во-первых значения коэффициенов S/M не зависят от дохода на душу населения, от числа жителей в стране, от плотности населения. Во- вторых, по коэффициенту S/M лидируют европейские страны, не входившие в Варшавский договор и не находившиеся под пятой советской власти. За ними идут европейские страны, имевшие историю принудительной советизации. Далее идут бывшие республики СССР. Все страны с большинством мусульманского населения имеют низкие значения коэффициента S/M. В какой-то степени этот коэффициент отражает не только уровень демократии в той или иной стране, но и историю перехода от тоталитаризма к демократии.