Nov. 23rd, 2016

Медиафрения. Крестный отец

22 НОЯБРЯ 2016
ИГОРЬ ЯКОВЕНКО

ТАСС

Ну вот наконец все и открылось. Сошелся главный пасьянс. Открылась тайная спасительная пружина, которую История в сотрудничестве с Провидением 64 года назад вставили в Россию. Оказывается, в 1952 году, за год до смерти Сталина (тут не может быть случайных совпадений!), отец нынешнего патриарха, Михаил Гундяев, крестил нынешнего президента Владимира Путина.

Эту священную тайну долго скрывали от мира. Вероятно, чтобы не спугнуть удачу. Теперь, когда удача выросла и сама кого хочешь испугает, Путин решил раскрыть тайну. И сделал это открытие в фильме «Патриарх», который показали по главному государственному каналу страны в прайм-тайм воскресенья 20.11.16. Ради такого события Соловьев раздвинул свой «Воскресный вечер» и впустил кино в середину передачи. Фильм был приурочен к 70-летию Гундяева, но фактически провозгласил православие государственной религией России, отменив тем самым 14-ю статью Конституции. Одновременно панегирические статьи с дифирамбами Гундяеву и РПЦ вышли в ведущих российских СМИ — «Российской газете», «Комсомолке», РИА Новостях и ТАСС.

Фильм «Патриарх» выполнен в жанре жития. Автор фильма, Саида Медведева, явно проштудировала все Четьи-минеи и соблюла все агиографические каноны. Рождение от благочестивых родителей, с младых ногтей проявленная тяга к праведной жизни и, конечно, непременный атрибут — чудеса.

За неимением документально зафиксированных чудес публике предъявили чудо в виде истории, рассказанной девочкой Милой и ее родителями. Девочка из детского дома написала письмо патриарху с просьбой, чтобы ее кто-нибудь оттуда забрал. И вот произошло чудо — ее удочерили! И Мила, и ее счастливые родители убеждены, что это могло произойти только благодаря молитве Гундяева. Видимо, им самим такое в голову прийти не могло.

По агиографическим канонам в житии желательно описать какое-нибудь мученичество. С этим в биографии Гундяева был явный дефицит. Но когда наших сказочников останавливало отсутствие нужных фактов? И вот в качестве мученичества за веру представлен перевод Гундяева с должности ректора Ленинградской духовной академии на должность архиепископа Смоленского и Вяземского. Как объясняется в фильме, этот зигзаг в стремительной карьере Гундяева произошел в результате происков КГБ.

В фильме-житии Владимира Гундяева много говорится о том, что он смог в 70-е – 80-е годы вывести отношения с властью на принципиально другой уровень, добиться того, чтобы власть с ним вступала в диалог, прислушивалась. Правда, ни слова о том, какими методами удалось создать такое чудо взаимопонимания священников с безбожными коммунистами. Возможно, секрет станет менее загадочным, если будет поставлена точка в дискуссии о том, являются ли агент «Михайлов» и Владимир Михайлович Гундяев одним человеком, как утверждают многие журналисты, правозащитники и священники, или все-таки нет.

Союз двух Владимиров, Путина и Гундяева, красной нитью проходит через весь фильм. Этот союз, по замыслу авторов фильма, позволяет России выступать оплотом добра в охваченном всяческими ужасами безбожия и аморальности мире. Главное зло, как заявляет Гундяев, это то, что людям предоставили выбор ценностей, и выбор этот связали со свободой человека. При слове «свобода» лицо Гундяева всегда несколько искажается, как будто ему хочется поскорее выплюнуть это слово. Короче, Европа, как и весь Запад, — во мгле. Кругом разврат, геи и наркота. А протестанты, вот ужас-то, докатились до того, что поднимают тему «женского священства»!

В фильм не вошла тема борьбы Гундяева с абортами, которые он приравнял к алкоголизму и наркомании. Не вошла гундяевская травля защитников парка «Торфянка», которых патриарх назвал «сектантами» и «неоязычниками» за то, что они отстаивают свое право гулять на свежем воздухе с детьми и собаками, а РПЦ собирается поставить в парке церковь. Но это все действительно мелочи. Главное, что в России наконец восторжествовала византийская идея полной симфонии власти и церкви. И символизирует эту симфонию квартет четырех Владимиров, один из которых лежит на Красной площади, второй стоит на Боровицкой, третий наезжает в свой офис в Кремле, а кабинет четвертого расположился в Чистом переулке. И такой от этого квартета дух по всей стране — хоть святых выноси! Если таковые еще остались…

Ковать железо, пока горячо

11.23.2016

Борис Шустеф

Объясняя 13 ноября на своей страничке в Facebook, почему он противится немедленному голосованию по закону регулирования, или, как его иначе называют, закону нормализации, цель которого — спасти поселение Амона, израильский министр обороны Авигдор Либерман написал:

«Любой, кого беспокоит будущее еврейских поселений в Иудее и Самарии, понимает, что в настоящий момент самое главное — это скоординировать нашу позицию с позицией новой американской администрации…
Мы не должны создавать факты на земле и тем самым смущать вступающую во власть администрацию. Все должно быть согласовано и скоординировано (с Соединенными Штатами). Я надеюсь, что правительство Трампа восстановит договоренность, достигнутую между президентом Бушем и премьер-министром Шароном, как она была представлена в письмах, которыми они обменялись».

Прочитаешь слова, вышедшие из-под пера «израильского ястреба», каковым мировая пресса именует Либермана, и непонятно: то ли смеяться, то ли плакать?

( Read more... )

Германия-2016, ноябрь

11.23.2016

Из серии «La vie en rose»

Лев Мадорский

Не завидую астрологам, футурологам, политологам, которые по роду своей деятельности должны заглядывать в будущее. Прогнозы, если ты не обладаешь даром Мишеля Нострадамуса или Вольфа Мессинга, — гиблое дело, и любители делать заявления, что они знают, что ждёт нас за поворотом, часто попадают впросак.

В последние годы, например, постоянно попадает впросак Павел Глоба со своими апокалиптическими сценариями. Вспомним также прогнозы многих политологов о неизбежной победе Хиллари Клинтон на последних выборах в США.

На мой взгляд, весьма сомнительными и беспочвенными являются и прогнозы тех публицистов, которые предсказывают страшные времена, которые надвигаются на Европу в связи с нашествием мигрантов. Вплоть до её полной исламизации и даже гибели.

Тем не менее, прогнозы эти не уходят в молоко. Всё больше жителей Германии, не ощущая сегодня практически, никаких мало-мальски значительных ухудшений в своей жизни, взволнованы, напуганы, а некоторые (имею в виду, разумеется, не только евреев) даже подумывают не пора ли паковать чемоданы.

Отсюда популярность и значительные электоральные успехи на земельных выборах этого года правой партии «Альтернатива для Германии». Отсюда всё большая убеждённость, что на выборах канцлера, до которых осталось меньше года, у Ангелы Меркель практически нет шансов снова возглавить немецкое правительство.

Между тем, как-то незаметно для многих жителей самой многочисленной и богатой страны ЕС, прошёл тот факт, что Меркель уже не та, что была раньше.

( Read more... )

Хочется сказать этому и другим авторам: "Это - этнопсихика, тупые!".
Этнопсихика является принадлежностью этноса, а не представителей
этноса, её нельзя изменить, как полагают дураки или дуры, решающие
за стадо ослов. У решателей единственная цель - рулить подольше. А
ослам мало было ленина-сталина, гитлера-муссолини, мао-хошимина...
Не нужно путать этнопсихику немцев с немецкими этнопсихами! Поскольку
прогнозы по мнению автора - ужасно гиблое дело, поскольку Глоба - мудак,
то не стоит размышлять о будущем. Всё равно всё неопределенно.
Поэтому: пою, что вижу, а чтобы не расстраивать читателей, не пою о
том, что не позволяет мне видеть моя левизна. Вся статья наполнена
смыслом известного еврейского анекдота "Доски будем стругать, но
струганной стороной класть вниз". Словом - полное ведро благих слюней.

Когда человечеству надоест постоянно подпрыгивать, чтобы окончательно
не утопнуть в болоте маразма, то оно - это человечество - предпримет три
жизнеспасительных и жизнеутверждающих действия:
1) - Разработает систему цензов с целью предотвратить практику допуска
      идиотов к избранию идиотов.
2) - Разработает систему мероприятий, исключающих малейшую возможность
      появления отцов (матерей наций).
3) - Выберет Михеила Саакашвили Генеральным Секретарём Организации
      объединённых наций.

Когда я покупаю презерватив (пишу из чисто теоретических соображений, никогда этими изделиями не пользовался), то производитель, несущий ответственность за качество мною купленного, за то, чтобы он, не дай Бог, не лопнул, не имеет абсолютно никакой возможности диктовать мне, когда мне им нужно пользоваться и какой размер покупать. Когда я приобретаю компьютер с программным обеспечением, то прозводители товаров и продавец не обладают абсолютно никакой возможностью диктовать мне, когда и на какое время мне включать компьютер и на какие сайты ходить, а какие игнорировать. Когда я включаю кран на кухне, то компания, поставляющая воду, не имеет прав диктовать мне, сколько раз в неделю я имею право мыть пол. Когда я устанавливаю в доме температуру кондиционера, то поставщик природного газа не требует, чтобы я выполнял его инструкции и выдерживал рекомендуемую им температуру. Когда я покупаю мясо в магазине, то производитель и продавец не обращаются ко мне с просьбой отчитываться на тему того, что я собираюсь из мяса готовить... За всё это я плачу из своего кармана, и те, кто поставляет мне те или иные блага жизни, живут на мои собственные деньги.

Так какого же хрена люди, которых избрали на верховные посты государств для того, чтобы они обслуживали меня и вас, чтобы решали наиболее общие проблемы обеспечения жизни и безопасности наших жизней, так какого же хрена они в первые же месяцы нацело забывают о том, для чего их избрали и диктуют нам, как правильно мы должны жить, как и на кого молиться, кого мы должны любить, кого не уважать, что считать браком, а кого считать примерами для подражания, как воспитывать наших детей, как долго закрывать глаза на воровство, хамство и уголовные деяния этих избранников?! Ведь во всех перечисленных мною выше случаях я могу предъявить претензии к продавцам и производителям - за порванный презерватив, за некачественный компьютер, за проданный мне продукт питания!.. А этот временный любимец народа на мои деньги содержит толпу помощников, моими деньгами кормит свою семью, летает и ездит, платя за топливо моими деньгами и всем своим видом изображает, что он меня кормит и обеспечивает, а не я его.

То, что люди иногда ошибаются, известно с незапамятных времён. То, что может ошибиться масса людей, ещё более вероятно, поскольку им особенно в последние годы круглосуточно врут. Из ничтожеств делают философов высокого полёта, у порядочных и честных находят, раздувают, сочиняют разнообразные недостатки, демонстрируя через микроскоп то, что люди привыкли обычно видеть невооруженным взглядом. Людская масса может ошибиться и выбрать слабоумное трепло на должность верховного главнокомандующего. Возникает законный вопрос: как человечеству самым радикальным образом избежать сползания не в ту степь, возникающее в наказание за глупую ошибку при оценке способности своего избранника руководить, мыслить и поступать так, как поступают порядочные люди в соответствии с правилами общечеловеческой морали?! Ведь отозвать через пол года верховного главнокомандующего, который явно нанёс ущерб стране, или президента, который врал под присягой, совершенно не реально. Ведь в руках этих уродов вся даденная им полнота власти в стране.

На самом же деле решение вопроса совершенно простое. Оно заключается в конституционной отмене каких-либо ограничений на уголовное преследование верховных руководителей за совершенные ими уголовные действия. Иными словами, с самого начала прировнять этих слуг народа к тривиальному представителю народа. Ничто из порочного не может быть признано целесообразным и допустимым, исходя, якобы, из интересов государства. В крайнем случае судить о поступках может специальная группа людей с соответственным допуском к секретности. Всё это очень полезно, но не окончательно полезно. Окончательно и бесповоротно полезно было бы установление следующего простого мероприятия. В середине срока следующего правителя устанавливается месяц всенародного обсуждения достижений и просчётов предыдущего верховного руководителя с его командой. Несложно разработать систему, позволяющую простым и непростым людям отделять плевелы от пшеницы, подводить баланс того, что сотворило то или иное избранное людьми чудо.

Вот тогда, всего лишь в предвидении общенародного открытого фестиваля по анализу заслуг и просчётов избранного руководства, все дяденьки и тётеньки там наверху, где кочуют туманы, маскирующие их действия, трижды подумают перед тем, как сознательно сесть в лужу, чтобы в этой тёплой мутной луже поймать лишний десяток миллионов долларов или совершить что-то сугубо лично полезное в тесной связи с общественно бесполезным. Вы скажете, что это было бы настолько страшным, что никто бы не захотел идти в верховные главнокомандующие. Ну и что? От этого ничего бы плохого не произошло. Государства стали бы больше склоняться к коллективному руководству.

Прочитавший эти записки анархиста скажет: "Чушь наивная, никогда эти идеи не воплотяться в жизнь!" А я и не возражаю, что это - чушь наивная. Но, как говорят в народе, "не догоню, так хоть согреюсь!"