Nov. 22nd, 2015

Saudi Arabia, an ISIS That Has Made It

KAMEL DAOUD
NYT
NOV. 20, 2015

Черный Да’еш, белый Да’еш. Первые режут глотки, расстреливают, забивают камнями насмерть, рубят руки, уничтожают общее наследие человечества, ненавидят археологию, женщин и немусульман. Вторые одеты получше и выглядят опрятнее, но делают то же самое.

Исламское Государство: Саудовская Аравия. В своей борьбе с терроризмом Запад бьет по одному, но жмет руки другому. Таков механизм отрицания , и отрицание имеет свою цену: сохранение знаменитого стратегического союза с Саудовской Аравией. При этом никто не думает о том, что сама Саудовская Аравия опирается на альянс с религиозным истеблишментом, который легитимирует, распространяет, проповедует и защищает ваххабизм, ультра-пуританскую форму ислама, на которой вскормлен Да’еш.

Ваххабизм, мессианский радикализм, поднявшийся в 18-м веке, рассчитывает на реставрацию воображаемого халифата, основанного на пустыне, священной книге и двух святынях – Мекке и Медине. Рожденный на резне и крови, он проявляет себя в сюрреалистических отношениях с женщиной, запрете не-мусульманам появляться на священной территории и безумных религиозных законах. Это выражается в обсессивной ненависти к образности, изображению и потому к искусству, равно как и к телу, наготе и свободе. Саудовская Аравия – это Да’еш, который победил.

Реакция избегания Запада в отношении Саудовской Аравии потрясает воображение: он приветствует теократию в качестве союзника, но претендует не замечать того, что она является главным всемирным спонсором исламистской культуры. Молодые поколения радикалов в так называемом арабском мире не родились джихадистами. Они были вскормлены молоком Долины Фатв, разновидностью исламского Ватикана – мощнейшей индустрии производства теологов, религиозных законов, книг и агрессивных кампаний в медиа.

Могут возразить – разве сама Саудовская Аравия не является целью атак Да’еш? – Да, но если думать только об этом можно забыть о том, что только союз правящей семьи с религиозным истеблишментом поддерживает ее стабильность – и о ненадежности этого союза. Саудовские принцы оказались в идеальной ловушке: ослабленные законом о наследовании, стимулирующем сменяемость, они вцепились в связи предков между королем и проповедником. Саудовский истеблишмент производит исламизм, который одновременно угрожает стране и легитимирует режим.

( Read more... )

Greg Miller and Souad Mekhennet
Inside the surreal world of the Islamic State’s propaganda machine
Washington Post November 20 2015

Съемочные группы разъезжаются по всему халифату каждый день, их навязчивое присутствие искажает сами события, которые они якобы документируют. Сцены сражений и обезглавливания тщательно продуманы и от постановочного сценария невозможно отклониться. Боевики и палачи читают свои роли с суфлерской карточки, и некоторые “события” снимают по несколько раз – с разных углов и под разным освещением.

Приказы передавались на листках бумаги с черной печатью медиа-эмира Исламского Государства, с коротким описанием места, даты съемок.

Абу Хаджир аль-Магриби, около года проработавший видео оператором ISIS говорит: “”На бумаге вам давали только координаты места”. Иногда надо было снять молитву в мечети, иногда – перестрелку. Но, неизбежно, пришел и кусочек бумаги с координатами предстоящей бойни.

( Read more... )

"Прогрессивные" левые СМИ не понимают, а вернее всего делают вид, что не понимают того очевидного обстоятельства,
что дикари-исламисты успешно доят Коран, извлекая из него то, что в нём изначально заложено - ненавись к инакомыслящим
(Нет бога кроме аллаха!). Именно по этой причине приличные, "цивилизованные" мусульмане благожелательно, если и не с
сочувствием и симпатией, то без сильного отторжения воспринимают все эти плебейские средневековые мерзости. Именно
выдоенная из Корана ненависть к нормальным людям способствует тому, что мусульмане рекрутируются в эту психбольницу
со столицей в Ракке. Именно по этой причине у исламских дикарей функционирует такое количество съёмочных групп.

Дагестанские дальнобойщики: Ротенберги хуже, чем ИГИЛ

Страна дремучих идиотов не столько в виде воров и уголовников, сколько в виде
слушающих весь этот бред и после этого голосующих за воров и уголовников.

Вот чьи университеты

Каждая пятая диссертация ректоров российских вузов оказалась фальшивой

11.22.2015

Среди проверенных диссертаций действующих ректоров вузов России 21 процент работ оказались фальшивыми. Об этом заявил один из основателей "Диссернета" Андрей Ростовцев на заседании одной из секций Общероссийского гражданского форума, сообщает журналист Наталия Демина.

"Диссернет" проверил работы 311 ректоров, защитившихся за последние 15 лет. В 66 диссертациях обнаружены обширные заимствования. По мнению Ростовцева, это говорит об отрицательном отборе на должность ректора.

Данные расследования давно переданы главе Минобрнауки Дмитрию Ливанову и в Высшую аттестационную комиссию, но уличенные в плагиате руководители вузов по-прежнему процветают, отметил Ростовцев.

В пятницу президиум ВАК лишил депутата Госдумы от партии "Единая Россия" Ришата Абубакирова степени доктора экономических наук. Решение президиума будет направлено на утверждение в Минобрнауки. "Это прецедент. Это первый действующий депутат "на счету" "Диссернета", - написал один из основателей движения Сергей Пархоменко. В ближайшее время будут рассмотрены заявления "Диссернета" еще по трем работам членов Госдумы.

Диссертацию Абубакиров защитил в 2009 году в Татарстане, на кафедре экономической теории КГТУ им. Туполева, обнаружили десятки страниц, полностью скопированных из пяти чужих научных работ. Эксперты "Диссернета" обнаружили, что в тексте работы "Институциональная среда социальной сферы современной экономики" из 314 страниц было всего 43 оригинальных.

Вольное сетевое сообщество "Диссернет" объединяет ученых и журналистов, выявляющих плагиат в научных работах известных людей. Исследования "Диссернета" начались в январе 2013 года. С тех пор активисты сообщества разоблачили уже десятки случаев плагиата в диссертациях политиков, общественных деятелей и представителей руководства вузов.

В результате скандала ВАК принял решение сократить около трети всех существующих диссертационных советов в России.

Природа неподвижности российского общества

01.16.2015

Английский политолог Самуэль Грин считает, что в отсутствие институтов российское общество «агрессивно неподвижно» – любые изменения кажутся ему потерей хрупкой стабильности. Циничная элита, живущая вне общества, играет на этом чувстве россиян, «торгуя» неопределённостью. Единственный путь преодоления застоя в России – сближение с Европой и импорт её институтов.

Британский политолог, директор Института России в Королевском колледже Лондона Самуэль Грин ещё в 2011 году написал программную статью, объясняющую инерцию российского общества и «конец истории» в отдельно взятой стране. Грин очень точно поставил диагноз российской Системе: элиты и общества отчуждены друг от друга (фактически, они живут в двух разных странах), и до последнего времени такое положение вещей устраивало обе стороны. Элиту – тем, что позволяло лично им глобализироваться в западный мир, выкачивая несметные богатства из страны и не иемя никакого контроля за своей деятельностью, а общество – тем, что наконец-то, впервые за четыре-пять веков, власть отстала от них, не загоняя «мужика» на бесконечные войны или стройки века.

Грин считал, что как-то расшатать неподвижность российского общества может резкое обнищание населения или попытка власти вновь заставить «мужика» чем-то жертвовать или сверх-напрягаться (стройки века или война). Европа не должна упустить этот момент, как она это сделала в начале 1990-х, и пойти навстречу России, имплантируя в неё свои институты (права, гуманизма, солидарности и т.п.)

Британский политолог написал свою статью три года назад. За это время российские власти сами, на пустом месте решили покончить со стабильностью (неподвижностью) в стране, сконструировав конфликт с Украиной и умудрившись поссориться со всеми миром. Кроме того, Россия вступает и в масштабный экономический кризис, связанный как со значительным снижением цен на нефть, так и с дошедшей до предела архаизацией в экономике. Кажется, все предпосылки для «перестройки», которую Грин прогнозировал только в начале 2020-х, налицо. Дело за малым – только в желании Запада наконец-то принять Россию в семью своих народов. И – за умением ждать. Ведь, как правильно пишет Грин, в таких условиях преждевременные демократические выступления могут спровоцировать власть на ужесточение режима.

Ещё одно важное условие – Запад впрямую должен сказать российской элите, что он не покушается на её положение в стране. Демократические институты в России будут прорастать снизу, и у верхушки есть время или вписаться в новую Систему, или спокойно покинуть её, совершив индивидуальную имплантацию в западный мир.

Мы приводим статью Самуэля Грина «Природа неподвижности российского общества» с небольшими сокращениями.

( Read more... )

"Общественные факторы, которые, возможно, стали причиной возвращения России к авторитарной системе, казались полностью предопределёнными;
считалось, что они являются настолько естественным следствием всего исторического пути, что социологи зачастую их просто игнорировали."
На самом же деле по какому-то странному недоумию игнорируется тот факт, что у России есть Судьба - предопределенная историческим
ходом и твёрдо привязанная к будущему развитию этой страны. У сообщества людей, также как и у каждого человека, имеется Судьба,
которая в определенных обстоятельствах может приобрести векторный характер. Для того, чтобы Судьба превратилась в вектор, нужно
одно единственное качество - генетически сформированную навязчивую идею поведения. Эта навязчивая идея поведения возникла со
времен Московского княжества и заключалась в воровстве имущества соседей, приобретения благоухоженных земель соседей и
закобаления этих соседей как за счёт военной силы, так и за счёт хитростей и мошенничества . Таким образом в Судьбе российского
народа формировалось равнодушие к дуракам и дорогам. Страна, покрытая буераками, растянулась от моря и до моря. Этот вектор
Судьбы, основанной на порабощении соседей, стал стартовой позицией для формирования агрессивной неподвижности: хапнул, наглотался,
заснул, хапнул, наглотался, заснул... Это только поверхностный вывод из главного вектора Судьбы российского государства. Игнорирование
этого векторного характера Судьбы выглядит в качестве фундаментально тупости социологических исследований жизни россиян и их
вождей. Малейшие периоды реанимации агрессивной неподвижности, что в Анголе, Эфиопии, Гватемале, Сальвадоре и во множестве
других участков советской экспансии, в путинском изменении агрессивной неподвижности в виде Донбасса и Крыма, нельзя оценить и
понять без учёта стабильной векторной Судьбы бессмысленно раздутого практически безлюдного в своём раздутии Московского княжества.
Сегодня на просторах разваливающейся страны от моря и до моря эта агрессивная сердцевина только и живёт активной жизнью.

Патриарх Сирийской католической церкви: западные державы
являются причиной бесконечного конфликта в Сирии

«Запад предал нас», - так прокомментировал политику западных стран на Ближнем Востоке патриарх Сирийско-католической церкви Игнатий Юсеф III Юнан.

В интервью египетскому журналу «Le Messager» иерарх обвинил западные державы в том, что именно они стали причиной «бесконечного конфликта в Сирии». «Утверждать, что проблему можно решить воздушными ударами, значит лгать», -- заявил патриарх Игнатий Юсиф.

Сирийские христиане неоднократно предупреждали, что с легкостью сменить режим Асада не удастся, напомнил он, однако западные политики проигнорировали эти предупреждения. Результатом этой «глупой политики» стали годы кровопролития.

«Мы, христиане, не можем жить в этом хаосе, -- продолжил патриарх. – Запад предал нас».

Игнатий Юсеф III также заявил, что террористические группы, финансируемые Саудовской Аравией и рядом других стан Ближнего Востока, смогли укрепиться в Сирии и Ираке, создав «Исламское государство». А теперь, предостерег он, террористы направились в Европу – в частности, под видом беженцев – и теперь их ударов следует ожидать там.

Один хороший человек написал мне в личную почту: "Послушай, ведь ты так интересно пишешь на научные темы. И чувствуется, что у тебя нескончаемое множество тем. Какого хрена ты постоянно отвлекаешься на копирование статей, которые и без тебя прочтут. Зачем ты тратишь своё драгоценное время на бессмысленную деятельность? Тебе же не 26 и даже не 46 лет!" Безусловно, такое может написать лишь человек, испытывающий добротные чувства по отношению ко мне, желающий мне хорошего. Я ему хотел бы ответить открытым письмом, надеясь, что даже самые тривиальные мои мысли, высказанные с желанием принести пользу кому-то, пусть это будет всего лишь несколько людей, имеют смысл. Как говорится, кашу жизни доброжелательными мыслями не испортишь. Я не уверен, что мне не 46 и даже не 26 лет. Но дело не в этом.

Начну с Гитлера. На определенном этапе его восхождения во власть и властной деятельности подавляющему числу немцев импонировало то, что он делал для Германии, а он в отличие, например, от Путина или Мао Цзедуна, действительно в немалой степени старался работать на благо народа. Но многие из немцев, потерявших родных и близких из-за безумной политики Гитлера, потерявших имущество, спокойную жизнь и т.п., знай они, что произойдёт в будущем, сделали бы всё возможное для того, чтобы власть нацистов скорейшим образом пала. Сделали бы даже с риском для собственной жизни.

Обама ради своей партии, но не ради народа калечит страну. Это - самый худший президент за всю историю Америки. И я не устаю все семь лет об этом говорить. Путин всё, что делал, делал исключительно для себя и для блага своих поддельников, а в конечном итоге всё же для себя. Народу он отдавал несколько процентов, полученных от добычи и продажи нефти и газа. За эти несколько процентов российский народ души не чает в этом воре и уголовнике, который по существу развалил экономику страны и свёл к нулю доверие к политике страны каждодневным враньём работающих на него средств массовой информации, вовлечёнными в разложение общества небескорыстно служащими путинизму режиссерами и исполнителями вранья. Несомненно, в недалёком будущем 89.9% населения России будет испытывать стыд за свою симпатию к уникальному отморозку, плебею, выбравшемуся в президенты. Подобных историй локальной потери ума подавляющим большинством населения страны можно привести немало.

В условиях массового психоза населения есть люди, которые могут прогнозировать неблагоприятное или даже трагическое будущее. Неважно, как их квалифицируют на текущий момент - в качестве мизантропов или провидцев. Если такие люди ошибаются в своём видении будущего, то они не могут принести никакого вреда обществу. А если их видение адекватно будущему развитию событий, то такие люди могут быть очень полезны. Комментарии, которые появляются в социальных сетях являются богатым источником интеллектуальных корреляций. Есть категория очень шустрых и всепогодных комментаторов, большинство из которых настроено на то, чтобы возразить. Неважно на что, но главное - возразить. Как правило, они искренни в своей графоманской активности. Они невероятно быстро и плодотворно вылавливают из воздуха контраргументы, приводят их практически мгновенно и комментарии эти очень существенно выглядят на первый взгляд.

Но, как правило, за логической компоновкой этих комментариев практически не видно никакой логической привязки комментария к комментируемому тексту. Лишь набор зацепок, слегка разрыхляющих компановку изложенных в комментируемом тексте мыслей. У этих людей хорошо развито ассоциативное мышление, но отсутствует логическое. Имеется ввиду не формальная логика, а некоторый набор обобщений, надёжно проверенных практикой и надёжно закрепленный в качестве инструмента мыслительного процесса. Если мозг таких людей постоянно штурмовать бризантного действия снарядами логических построений, то в сознании таких людей вне зависимости от их желания ассоциации цементируются этими вбросами реальной логики объяснения реальных событий и эти люди приобретают способность видеть то, что ранее не замечали. Иными словами, в голове таких людей происходят процессы, противоположные тому, что происходит в их сознании под воздействием калечащего их логику телевидения.

В конечном итоге, если человек чувствует, что может настроить кого-либо на предвидение кажущегося ему неблагоприятного будущего, он должен проявлять активность критика-предсказателя, раскидывать свои мысли в народ, а не давиться ими в гордом одиночестве. В этом заключен долг каждого человека перед родными, близкими и даже далеко не близкими, которые всегда неожиданно могу стать близкими. Если он окажется неправ в своём пессимизме, ничего страшного не произойдёт и такой человек даже будет рад своей ошибке. Но если он вольёт в хотя бы одного человека скепсис, который окажется реально привязанным к будущему, который оправдается в будущем, то он совершит очень важный акт благородства в планетарном масштабе.

Оригинал взят у bel_ok в Зятёк

Оригинал взят у uglich_jj в Зятёк

Фото ниже сделано 26 марта 2014 г. Академик Виктор Матвеев, директор ядерного центра в Дубне (т.н. ОИЯИ) , подобострастно улыбаясь, подписывает договор о сотрудничестве с 28-летней девицей, которая типа "талантливый математик" из МГУ, "автор" нескольких научных статей и директор частного фонда с миллиардными деньгами непонятного происхождения.

Девицу зовут Екатерина Тихонова (Путина). Она совершенно счастлива. Вот оно признание. Вторая Мария Кюри!

( Read more... )

Взял в FB у Kote Lashauri

ХВАТИТ ВРАТЬ!

Бывший директор НИИ статистики Госкомстата России, доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Василий Михайлович Симчера (1940 г.р.) ушел с должности со словами: «Надоело врать!». Его данные, сведенные в одну таблицу, производят шокирующее впечатление. Это не только экономическое, но и нравственное зеркало нынешней власти в РФ. Вот лишь некоторые фрагменты таблицы В.М. Симчеры «Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001–2010 гг.» с короткими комментариями. Национальное богатство России. Официально: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн. Занижение в 10 раз нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем.

ХВАТИТ ВРАТЬ!

Размер интеллектуального капитала. Официально: $1,5 трлн. Фактически: $25 трлн. Занижение интеллектуального капитала России почти в 17 раз помогает властям обосновать курс на копирование худших образцов зарубежного образования, а также ввоз за бешеные деньги иностранных ученых при нищенской поддержке своих.

Доля инвестиций в % ВВП. Официально: 18,5%. Фактически: 12,2%. Завышение в полтора раза инвестиций в экономику создает картину ложного благополучия. На самом деле в стране преобладает экономика по принципу «купил–продал–украл».

Темпы прироста ВВП. Официально: 6%. Фактически: 4%. «Надувая» в полтора раза темпы роста ВВП, власть пытается убедить общество, что его объявленное удвоение за 2003–2010 гг. могло бы состояться, если бы не мировой кризис. На самом же деле за 2003–2008 гг. экономика выросла лишь на четверть, а в кризисном 2009-м мы оказались рекордсменами падения среди стран «большой двадцатки»! Что касается ВВП, то его, похоже, собираются не удвоить, а даже упятерить, но не в смысле валового внутреннего продукта, а Владимира Владимировича Путина: два президентских срока, один премьерский и вновь два президентских, по продолжительности равных прежним трем.

( Read more... )