systemity | Nov. 15th, 2014

Nov. 15th, 2014

Вчера я сидел в кабинете и не слышал звонка почтальона. Он принёс посылку, но поскольку дверь ему не открыли, то оставил повестку, вставив её в ручку внешней двери. У нас две двери. Одна из металлической сетки, другая - обычная.

Сижу я, пишу свою книжку и слышу, что собачки непрерывно лают. Они иногда устраивают концерты, то ли из-за того, что кто-то без спроса проходит мимо нашего забора, то ли где-то соседская собака неправильно гавкает. Собаки мои не злые, гостей он встречают широко, по-кавказски, но не могут же они чувствовать себя импотентками собачьего мира! А мы на их периодические выступления особого внимания не обращаем. Какое-никакое всё же, но собачье развлечение.

Но я чувствую что-то необычное в их поведении. Лают они более получаса и периодически заглядывают в полуоткрытую дверь кабинета. Я сказал громко: "Ну, хватит, сколько можно гавкать?!" Они замолкли, забежали в кабинет, выбежали и опять начали гавкать. Всё это мне показалось необычным. Я вышел в переднюю. Собачки смотрят на меня, глазами указывают на дверь и тихо скулят. Открываю дверь, забираю повестку, закрываю дверь. Собачки принимают индифферентное выражение лиц и расходятся по своим внутренним собачьим делам.

Нет никакой иной версии кроме той, что они призывали меня забрать повестку. Почтальон не мог задержаться более трети минуты. Дверь ему не открыли, он вставил повестку в ручку и уехал. Пол часа собачки лаяли, призывая меня забрать тонкую бумажку размером 9х14см. Как они могли через две двери чувствовать наличие бумажки, ума я не приложу.

Поскольку наши собачки нисколько не сомневаются в том, что они равноправные с нами члены семьи, то ведут себя совершенно не по-собачьи, вызывая у нас часто удивление своим необычным поведением. Но я, как человек с университетским образованием, занимавшийся всю жизнь наукой, просто не в состоянии себе представить, как можно чувствовать наличие бумажки за плотно закрытой дверью. Это - одно. Другое, не менее важное, это - ощущение того, что они обязаны поставить меня в известность о наличии чего-то, что требует привлечения моего внимания. Я давно так не удивлялся.

Личный мудак Путина сказал про третью мировую

Сергей Марков, личный советник президента Путина, во время визита в Стокгольм дал интервью шведскому телевидению.

Марков сообщил, что Швеции “бояться нечего”, а вот от Эстонии и Латвии в случае большой войны ничего не останется”. Марков потребовал, “избавить” страны Европы от “русофобии, которая есть расизм против русских”. Марков также предупредил, что “вступление Швеции и Финляндии в НАТО может вызвать третью мировую войну”.

По версии Маркова, аннексия Крыма “была защитой против враждебного мира”. Конфликт на Украине, однако, был начат Западом.

Марокв заявил: “Мы вынуждены защищать наш собственный народ в тот момент, когда его убивают ультра националисты. В доме украинской хунты царят фашизм и террор, а там где находятся российские солдаты демократия и свобода самовыражения”

Путин сошёл с ума. Его пора брать, как говорят на Лубянке

«Зарплаты» русской армии в годы Первой мировой войны

«За что воюем?» — вопрос, на самом деле, во время войны отнюдь не риторический, а самый что ни на есть насущный. Идея — вещь, конечно, важная, но одной ей на фронте под пулями и снарядами сыт не будешь — всем хочется иметь хоть немного денег на личные расходы, всем хочется быть уверенными, что в случае ранения и, тем более смерти, их семьи не останутся брошенными, а после победы заслуги будут отмечены не только одними медалями. Между тем, рассказывая о Первой мировой войне, историки обычно обходят столь бытовые подробности, акцентируя внимание на численности армий, пушек и пулеметов, цифрах потерь, а на финансы обращают внимание лишь в связи с вопросами глобальной военной экономики. Какие же деньги лежали 100 лет назад в карманах офицерских френчей и солдатских гимнастерок — в материале «Русской Планеты».

Богатые генералы и скромные поручики

В начале войны «жалование» офицеров русской армии определялось приказом военного министерства №141 от 15 июня 1899 года. В свое время этот приказ существенно повысил доходы военных. В соответствии с ним полный генерал получал 775 рублей в месяц, генерал-лейтенант — 500, полковник — 325, капитан (командир роты) — 145 рублей. Самым низкооплачиваемым офицером в мирное время был подпоручик (аналог в кавалерии — корнет, у казаков — хорунжий; первый офицерский чин в войсках, условно равнозначен нынешнему званию лейтенанта — РП), получавший 55 рублей в месяц.

( Read more... )

Беда, как гласит закон подлости, не приходит одна. Если с человеком может случиться несколько неприятностей, то они имеют свойство сваливаться ему на голову разом. Именно это произошло на минувшей неделе с Владимиром Путиным. За без малого 15 лет пребывания у власти не было еще в карьере президента России такой черной полосы.

К сбитому малайзийскому Боингу, вину за гибель 298 пассажиров и членов экипажа которого западные лидеры беспрецедентным образом возлагают лично на Путина, добавился проигрыш Россией небывалого исторического иска, предъявленного ей акционерами нефтяной компании ЮКОС в Международном арбитражном суде в Гааге.

И дело тут не в $50 млрд штрафа, которые вынуждена заплатить Россия. Главное — в том, что всеми уважаемая высокая международная судебная инстанция вынесла однозначный вердикт: дело ЮКОСа было сфабриковано по политическим мотивам, чтобы упрятать за решетку неугодного Кремлю владельца нефтяной компании Михаила Ходорковского и экспроприировать его собственность.

Это — не результат журналистского расследования, а изложенное на сотнях страниц решение авторитетного суда, который разбирался с этим делом почти 10 лет. И это — приговор путинскому режиму: на нем теперь навечно поставлено клеймо. Едва ли при мысли об этом у Путина улучшается настроение.

Вряд ли способствует его поднятию и другая новость. Несколькими днями ранее в Великобритании объявлено о начале полномасштабного открытого расследования обстоятельств смерти политэмигранта из России Александра Литвиненко, пытавшегося доказать причастность высших чинов российских спецслужб к организации взрывов жилых домов в Москве, Буйнакске, Волгодонске осенью 1999 года и отравленного радиоактивным полонием осенью 2006 года в Лондоне. Есть высокая степень вероятности, что в ходе публичного рассмотрения дела выяснится, что к этому причастны российские власти. А это позор на весь мир — международный терроризм в чистом виде.

Понятно, что все это — не случайные совпадения. Произошло то, что по‑английски называется total recall — вспомнить все. Так часто бывает и в политике, и в бизнесе, и просто в отношениях между людьми. Человеку долгое время все сходит с рук. Партнеры делают вид, что не замечают его ошибок, слабостей, небезупречного поведения, откровенно дурных поступков. При этом на самом деле все замечают, все фиксируют, только молчат до поры до времени, рассчитывая, что их благородство будет оценено. Но в какой‑то момент — в значительной степени под воздействием общественного мнения, с которым на Западе считаются всерьез,— терпение лопается, и выставляются счета за все старые грехи сразу. Вплоть до лишения России права проведения чемпионата мира по футболу в 2018 году.

Путин слишком долго отказывался всерьез воспринимать критику со стороны западных партнеров. Слишком легкомысленно относился к их словам, когда они говорили о том, что у западной цивилизации есть принципы и ценности, которыми она поступиться не может. Слишком часто, мягко говоря, лукавил и говорил неправду. Слишком много давал обещаний и потом не выполнял их. И, наконец, получил сполна. В том числе в виде дополнительных санкций США и ЕС, объявленных 29 июля.

Что дальше? К огорчению тех, кто спит и видит крах путинского режима, у него еще есть некоторый запас прочности. Есть общественная поддержка, обеспеченная всей мощью пропагандисткой машины, в том числе государственных телеканалов. Есть огромные нефтегазовые деньги. Есть мощный репрессивный аппарат: спецслужбы, полиция, прокуратура, следственный комитет, послушные суды и т. д.

Скорее всего, Путин попытается закрыть страну, пойти по пути самоизоляции России и закручивания гаек, вплоть до массовых репрессий — не только против оппозиционно настроенных граждан, так называемой “пятой колонны”, но и против значительной части элиты, в лояльности которой у Путина явно нет уверенности. Так, между прочим, действовал Сталин, когда почувствовал, что без основательной чистки элиты ему не удастся долго удерживать власть. Кстати, как раз к тому моменту в 1937 году Иосиф Виссарионович пробыл у власти примерно столько же, сколько Путин к нынешнему времени,— 15 лет. Дай только бог, чтобы исторические параллели этим и ограничились, и возможные путинские чистки не оказались бы кровавыми по‑сталински.

Тяжело психбольные

Joanna Paraszczuk Propaganda & Scandal: The Strange Tale Of Umar Shishani & The Former Head of Chechnya’s Migration Service | From Chechnya To Syria

В ноябре 2013 года вокруг главы Федеральной Миграционной Службы Чечни, Асу Дудуркаева разразился большой и о временем приобретавший все более странные очертания скандал.

Глава Чечни, Рамазан Кадыров, по привычке, через Инстаграмм, известил мир об увольнении Дудуркаева : ” Дудуркаев, являясь руководителем одной из важных структур, не имеет морального права говорить с подчиненными о морали и нравственности, патриотизме и религии. Его родная дочь находится в рядах ваххабистов и бандитов, проливающих кровь мирных граждан, взрывающих исламские святыни в Сирии”.

На этом история не заканчивается, а только начинается. Седа оказалась не локальным, но глобальным джихадистским скандалом, и история о ней достигла шейха Сухайбани из Медины, и он произнес специальную речь, отвечая на вопрос, поставленный известным чеченским полевым командиром Омаром аш-Шишани. Следует учитывать, что на момент побега Седы из Чечни Умар был командиров Джейш аль-Мухаджирин валь-Ансар – а не ISIS.

( Read more... )