Россия стала одинокой парией, без ресурсов, без союзников. Только с ядерным оружием

Россия стала одинокой парией, без ресурсов,
без союзников. Только с ядерным оружием

АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
29 ИЮЛЯ 2014

У международных отношений есть своя внутренняя логика. В далеком 1987-м лидеры России и США подписали Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД). И это был первый сигнал, что холодная война закончилась. И вот в июле 2014-го Вашингтон обвинил Москву в том, что она провела испытания наземной крылатой ракеты, дальность которой превышает разрешенную РСМД. Напомню, что, согласно договору, были ликвидированы ракеты дальностью от 500 до 5500 километров. Ранее американская пресса писала, что договор нарушает крылатая ракета Р-500, представляющая собой, насколько можно понять, боевую часть оперативно-тактического комплекса «Искандер».


США. Вашингтон. Визит Генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Горбачева.
Михаил Горбачев (слева) и Президент США Рональд Рейган перед подписанием
Договора о ликвидации ракет меньшей и средней дальности.

Показательно, что испытания идут с 2008 года, но американцы выступили со своими претензиями только сейчас. РСМД, согласно которому СССР уничтожал значительно больше ракет, чем США (потому что построил ракет этого класса гораздо больше), был признаком того, что две страны доверяют друг другу, что отныне они не рассчитывают параметры своей безопасности, исходя из количественного паритета по каждому виду вооружений. И пока это доверие еще сохранялось, американцы явно предпочитали решать проблемы по Р-500, не поднимая шума. Но теперь, когда доверие испарилось, Вашингтон направляет ноты, оповещая об этом прессу. И это лишь один из признаков того, что новая холодная война — уже реальность.

( Read more... )

Ну, наконец, поднялись с колен, обосрамшись по макушку!

Как в старые добрые времена...стыда и позора

Как в старые добрые времена...стыда и позора


Лех Валенса

Трудно придти к единому мнению, когда у каждой страны свои отношения с Россией. Все завязано на обязательствах, экономических договорах, огромных деньгах.

Нужно пытаться что-то делать, пока не получится. Одно государство может что-то у России не купить, другое - ей что-то не продать, третье - что-нибудь на месяц задержать. Если эта стратегия не сработает, можно негласно оказать финансовую поддержку воюющим на востоке Украины. Благодаря умелому распределению конкретных задач, мы можем без криков и унижения вести войну, которая вернет Путина на путь истинный.

Президент России согласился отдать «черные ящики» и потребовал обеспечить безопасность международным экспертам, отправившимся на место катастрофы малазийского самолета. Он испугался последствий действий сепаратистов?

Я не знаю, но доверять ему сложно. У россиян есть такие технологии, что, может быть, они отдали другие, заранее подготовленные «ящики». Это следует тщательно проверить, потому что в России возможен любого рода обман, вещи, которые нам и не снились.

Путин обслуживал и обслуживает только себя. Россия - это то место, где он себя обслуживает, поэтому до поры до времени он был сильно заинтересован во всеобщем счастьи поддерживающих его россиян. Одним он старался устроить жизнь так, чтобы они не голодали, другим - чтобы заработали больше миллиардов и больше отстегнули. Теперь, когда он понимает, что перегнул палку с собственным ничтожным величеством и дела непредсказуемо плохи, он начнёт бросаться как бешенная крыса на всё подозрительное и, если потребуется, не задумываясь, принесёт в жертву своих слабоумных почитателей. 

Нужно уничтожить демократически избранных убийц

По сообщениям из Газы, в квартале Саджийя вчера состоялась демонстрация против ХАМАСа. Жители квартала вышли на улицы, протестуя против действий ХАМАСа, которые привели к масштабным разрушениям, и в том, что ХАМАСу нет дела до нужд простых людей Газы. 20 участников демонстрации были немедленно задержаны и расстреляны на улице за "сотрудничество с Израилем".

Умопомрачительные успехи научно-прикладного телепсихопутинизма

Умопомрачительные успехи научно-прикладного телепсихопутинизма

Москва. 30 июля. INTERFAX.RU - Подавляющее большинство россиян считает, что самолет "Боинг 777" авиакомпании Malaysia Airlines, потерпевший крушение 17 июля, был сбит украинской стороной, сообщили "Интерфаксу" социологи.

Согласно итогам опроса, проведенного "Левада-Центром" 18-24 июля среди 1501 россиянина, большинство (82%) респондентов видят причину крушения малазийского самолета в действиях украинских военных. Среди них 46% респондентов уверены, что в ход был пущен зенитно-ракетный комплекс украинской армии, более трети (36%) предположили, что воздушное судно было сбито армейским самолетом соседней страны.

Донбасских ополченцев в атаке на самолет подозревают 3% опрошенных, 2% склонны считать, что на борту судна был совершен теракт.

Среди других возможных причин крушения малазийского лайнера назывались: технические неполадки самолета, ошибка пилота, а также действия российских военных (по 1%). Иные версии происшествия выдвинули 6% респондентов, а каждый шестой (16%) участник опроса не смог поделиться своими предположениями о причинах катастрофы.

Только 1% опрошенных признались, что ничего не слышали о происшествии.

Опрос проводился среди жителей Москвы, Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода, Ростова-на-Дону, Екатеринбурга и Новосибирска.

"Боинг 777-200" авиакомпании Malaysia Airlines, следовавший рейсом Амстердам (Нидерланды) - Куала-Лумпур (Малайзия), потерпел крушение в Донецкой области Украины 17 июля. На его борту находились 298 человек, все они погибли. Среди них - 192 подданных Нидерландов (один имел и гражданство США), 44 гражданина Малайзии, в том числе 15 членов экипажа, 27 граждан Австралии, 12 - Индонезии, 10 - Великобритании (один имел и гражданство ЮАР), четверо немцев и четверо бельгийцев, трое филиппинцев, один гражданин Канады и один - Новой Зеландии.

Кумир, поставленный в позор,
Несмысленную чернь прельщает;
Но коль художников в нем взор
Прямых красот не ощущает,—
Се образ ложныя молвы,
Се глыба грязи позлащенной!
И вы, без благости душевной,
Не все ль, вельможи, таковы?
...... 
Осел останется ослом,
Хотя осыпь его звездами;
Где должно действовать умом,
Он только хлопает ушами.
О! тщетно счастия рука,
Против естественного чина,
Безумца рядит в господина
Или в шумиху дурака

Гавриил Державин

Опытный английский дипломат с 40-летней карьерой: Путин - бандит без чести и совести

Опытный английский дипломат с 40-летней
карьерой: Путин - бандит без чести и совести

Британский дипломат сэр Питер Уэстмакотт, который является послом Великобритании в Соединенных Штатах, выступил с резкой критикой политики России в украинском конфликте. Сотрудник дипведомства дал президенту Владимиру Путину грубую характеристику - Уэстмакотт фактически назвал его "бандитом" и "лжецом", выступая в эфире телеканала MSNBC.

В заключительной части разговора с ведущими и экспертами передачи, посвященной ужесточившейся обстановке после крушения малайзийского самолета, Уэстмакотта попросили назвать три слова, которые, по его мнению, могут охарактеризовать Владимира Путина в данный момент, учитывая политические события. Посол ответил: "Я, конечно, не поэт". А затем дал характеристику президенту РФ: "Бандитский, нечестный и безрассудный".

Также Питер Уэстмакотт выступил за расширение санкций против России. Говоря о Путине, которого в США недавно объявили виновным в гибели Boeing 777, британский дипломат заявил, что "он думал, что действует очень неплохо после того, как украл у Украины Крым, но теперь его действия выглядят не так уж хорошо".

По мнению Уэстмакотта, текущие санкции против России начали оказывать на нее влияние, но еще многое предстоит сделать, чтобы остановить поставки оружия сепаратистам, добиться прекращения огня и остановить обстрел территорий. "До этого мы наблюдали плохое поведение российской стороны в течение длительного времени, а сейчас у нас есть это ужасное злодеяние, уничтожение самолета", - подчеркнул посол.

Как отмечает The Independent, сэр Питер Уэстмакотт - опытный дипломат с 40-летней карьерой, он занял должность посла Великобритании в США в 2012 году. Ранее Уэстмакотт служил послом во Франции и Турции.

Понадобилось не так много, чтобы обнаружить, что в России почти все, включая Путина, "Наши"

Всё ближе то время, когда понятие "левый" будет неоспоримо трактоваться как понятие "подонок"

Ася Энтова

Кто виноват в страданиях жителей Газы?


На фото: "Живая цепь" противников выселения евреев из Газы, 2004 г.

Да, именно в тот момент, когда половина израильтян лишена нормальной жизни и периодически вынуждена под звуки сирен стремглав мчаться в бомбоубежища, я хочу обсудить вопрос о страданиях арабов. Я не считаю достаточным отмахнуться от этого вопроса справедливым утверждением, что общество, единодушно поддерживающее террор и воспитывающее своих детей в духе антисемитизма, ненависти и агрессии, должно отвечать за свои поступки. Если мы, правые, не будем поднимать этот вопрос, то его узурпируют и извратят левые "миротворцы", под которыми я понимаю не только самоненавистников из газеты Гаарец, с чьей подачи любая антисемитская ложь находит оправдание в ссылках на "израильскую прессу". Я считаю необходимым обсудить этот вопрос сейчас не только потому, что вижу в честном обсуждении укрепление, а не ослабление, нашей безопасности, но и потому, что не хочу, чтобы нормальные люди вынуждены были выбирать между двух одинаково истерических и одинаково неприемлемых реакций. Первой, пораженческой, но реальной: "не бомбить", к которой по асимптоте стремится стратегия нашей обороны, начиная от "железного купола" и "точечных ликвидаций", и кончая многочисленными предупреждениями врага перед бомбежкой. И второй реакцией, вызванной отчаянием и нереальной: "всех уничтожить", к которой, когда их самих допечет, зачастую присоединяются со страха и сами левые "миротворцы". Да это и неудивительно, ведь именно из их уст в оправдание безумных уступок периодически звучит: "Если арабы не выполнят соглашение, то вот тогда-то мы им по-настоящему покажем кто сильней!"

Я утверждаю, что ответственность за гибель арабских жителей Газы (не пишу "мирных", ибо это слово не подходит даже к малышам, которых уже в садиках заставляют играть в воинов джихада), в некоторой степени разделяют идеологи и исполнители норвежских соглашений (так наз. процесса "Осло") и его продолжения - "одностороннего отделения", то есть выселения евреев из сектора Газы. Повторю, я оставляю в стороне проблему еврейской безопасности и справедливости, и говорю только об арабах. Именно по отношению к ним левые всегда вели себя патерналистски и рассматривали их как чуть ли не как домашних животных, не несущих никакой ответственности, но которых необходимо вволю кормить и ухаживать за ними, чтобы они не проявляли агрессивности. Заключив норвежские соглашения и завезя "племенных бычков" Арафата, левые как бы перевели арабов из статуса "молочных коров" в "мясные", то есть стимулировали уже не разведение дешевой рабочей силы для строительных подрядчиков, а разведение террористов на убой. Израильтянам уже не разрешалось наводить порядок в Иудее, Самарии и Газе, что обернулось в первую очередь большими жертвами среди самого арабского населения, жертвами, на которые наши и международные "левозащитники" демонстративно закрывали глаза. Израилю же ничего не оставалось, кроме периодического индивидуального отстрела рядовых бандитов, особо отличившихся в убийстве евреев.

Десять лет назад, перед выселением евреев из сектора Газы, многосоттысячные демонстрации его противников и живая цепь, растянувшаяся от Газы до Иерусалима, в точности предсказали все гибельные последствия отступления. Для таких предсказаний не требовалось особой одаренности или интеллекта, а только опыт "Осло" и толика здравого смысла. Ответом сторонников плана были все те же "мантры": "тогда мы им покажем!", "мы оставим их без света и еды". Нынешнее правительство на деле оказалось намного сдержаннее.

Я специально пишу сдержаннее, а не гуманнее, так как, на мой взгляд, более гуманным является быстрейшее окончание войны, достигаемое путем отключения всяческих поставок. Да и гуманно ли дождавшись, когда у хамасовцев закончатся боеприпасы, ограничиться очередным временным перемирием до тех пор, пока они не пополнят в очередной раз свой запас? Или гуманизм требует окончательно покончить с террористической властью и дать возможность местному населению осуществить свою заветную мечту? Нет, это вовсе не мечта о 23-м арабском государстве в Палестине. По их собственным опросам 70% из них мечтают убраться отсюда. Вспомним, как каждое израильское отступление демонстрировало, что на практике арабские жители идут на любые ухищрении, лишь бы не оказаться под своей собственной арабской властью.

Как чувствует себя левая демонстрация в Тель-Авиве под летящими на них ракетами, которые запускаются арабскими террористами с развалин бывших еврейских поселков? На их плакатах должно было бы стоять: "Жители Газы, мы виноваты перед вами в том, что не стремимся победить ХАМАС!"

ООН как театр абсурда отражает современный мир, построенный на фундаменте абсурда

ООН как театр абсурда отражает современный мир, построенный
на фундаменте абсурда. На терроре можно хорошо зарабатывать

Совет ООН по правам человека на своем экстренном заседании, созванном по инициативе арабских стран, осудил в одностороннем порядке Израиль и постановил создать комиссию по расследованию «израильских преступлений в секторе Газы». Никаких претензий к ракетным обстрелам Израиля структура ООН не высказала.

В этой связи пресс-служба канцелярии главы правительства распространила заявление, в котором назвала принятое сегодня Советом ООН по правам человека постановление "фарсом", который "должен быть отвергнут любым порядочным человеком".

"Вместо того, чтобы расследовать двойное военное преступление ХАМАСа, обстреливающего ракетами израильских граждан, прикрываясь палестинскими гражданами, Совет призывает начать расследование против Израиля, прикладывающего беспрецедентные усилия для предотвращения жертв среди гражданского населения", - говорится в заявлении.

Израильское руководство также рекомендовало структуре ООН "начать расследование решений ХАМАСа превратить больницы в военные штабы, школы - в хранилища боеприпасов, а также устанавливать ракетные установки около развлекательных центров, жилых домов и мечетей".

"Совет не осудил использование ХАМАСом гражданского населения в качестве живого щита и обвинил Израиля в смерти граждан, погибших в результате такого их использования. Этим шагом Совет дал понять ХАМАСу и другим террористическим организациям, что использование граждан в качестве живого щита является эффективной стратегией. Подобно расследованию, приведшему к скандально известному отчету Голдстоуна, автор которого впоследствии взял свои слова обратно, результаты этого расследования известны заранее. Это очередная порция клеветы против Израиля и призыв к более частому использованию ХАМАСом гражданского населения в качестве живого щита, что приведет к дополнительным жертвам среди палестинцев", - подчеркивается в заявлении.

В свою очередь, реагируя на эту резолюцию, министр юстиции Ципи Ливни написала в своем Facebook: «У меня есть только два слова по поводу резолюции Совета по правам человека: «ООН, ищите меня!».

Министр также добавила, что Израиль будет и далее противостоять врагам государства исходя из собственных соображений о безопасности. «ЦАХАЛ воюет с террором и продолжит это делать, чтобы обеспечить спокойствие ни в чем не повинных людей. А вы (Совет по правам человека) – продолжайте поддерживать террор. Потому что это именно то, на что направлена принятая вами резолюция».

Напомним, что Совет ООН по правам человека был создан в 2006 году с целью заменить существовавшую прежде Комиссию по правам человека. В отличие от других учреждений ООН, которые контролируют соблюдение международных конвенций, гарантирующих реализацию прав человека, и состоят из независимых экспертов, членами Совета по правам человека являются государства, и поэтому решения этой инстанции зачастую весьма политизированы и далеки от объективности.

В марте 2012 года Израиль – по инициативе министра иностранных дел Авигдора Либермана - разорвал в одностороннем порядке отношения с Советом по правам человека. Это было сделано в знак протеста против намерений создать особую комиссию по вопросу поселений в Иудее, Самарии и в Восточном Иерусалиме.

Комментируя тогда это решение, глава МИД Израиля заявил, что данная организация превратилась "в самый настоящий театр абсурда", в котором властвует лицемерие и двойные стандарты. Он также добавил, что за время своего существования эта структура ООН приняла более 80 резолюций, осуждающих Израиль.

Отношения между Израилем и Советом по правам человека были восстановлены лишь в октябре 2013 года.