![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
systemityНАМ ВРУТ ЗА НАШ СЧЁТ
Лев Авенайс, писатель и публицист
В статье Льва Авенайса говорится о чрезвычайно странной тенденции борьбы
с мелкими пороками, которыми человечество спокон века наслаждалось, которые
позволяли человеку снимать стресс и напряжение, возникающие в борьбе за
существования не только у бездомных, но и у миллиардеров. Он пишет:
По чему же конкретно, однако, ностальгируют сегодняшние американцы? Причем, ностальгируют демонстративно
и декларативно, так, что это откровенно бросается в глаза! Как ни странно, они ностальгируют по временам, когда…
можно было курить всюду – и на рабочем месте, и в ресторанах и даже – трудно себе это представить, - в кинотеатрах!
Когда в кабинете руководителя входящего спрашивали, что он будет пить, и при этом имели в виду не чай и не кофе.
Когда можно было переспать с коллегой по работе, не опасаясь вселенского скандала и увольнения. А если и не
переспать, то, во всяком случае, можно было отпустить фривольный комплимент девушке без страха быть обвиненным
в сексуальном домогательстве.
Статья весьма интресная и актуальная, вопросы поставлены весьма резонные. Передо мной эти вопросы стояли всегда. Почему,
например, никто не борется с пропагандой - именно пропагандой, а не практикой - сексуальных отношений через жопу, которые
встречаются у людей и животных, но в виде крайних исключений, а именно крайние исключения в человеческой практике принято
относить к разряду пороков. Никто не борется с татуировками и пирсингом. Не борется со многими другими совершенно явными
пороками. Далее Лев Авенайс замечает:
Борьба с курением в западном мире приняла какой-то параноидальный характер. Я понимаю, когда запрещают курить в кафе и
самолетах, в офисах на совещаниях или в поликлиниках. Но не могу понять, почему нельзя курить на открытой террасе пивного
бара. Замечательная американская писательница Фран Лейбович заметила как-то, что отношение к курильщикам напоминает
ей отношение к гомосексуалистам пятьдесят лет назад (кстати, как раз во время действия сериала «Безумцы». Так что не все
так безоблачно было в те годы).
А меня всё время волнует один очень конкретный вопрос: кто, из каких денег платит за борьбу с нормальными человеческими
пристрастиями и привычками? Сдаётся мне, что платят из кармана тех, которые привыкли наслаждаться этими "пороками". Ведь
борьба с пороками прогрессивно приобретает качество общенациональных компаний. С этой целью понуждают математическую
статитстику беззастенчиво врать. Как, например, рассказывая сказки о том, что курящие чуть ли неизбежно заболевают раком
лёгких. Ниже я привожу два шедевра антикурительной компании. На создании этих шедевров кто-то выделил деньги. Малые или
копеечные - не важно. Из чьего кармана они были выделены. Подозреваю, что из кармана тех, кто презирает борцов и борцух
с курением. И ведь так везде. Нам врут, но за наш счёт!
Лев Авенайс, писатель и публицист
В статье Льва Авенайса говорится о чрезвычайно странной тенденции борьбы
с мелкими пороками, которыми человечество спокон века наслаждалось, которые
позволяли человеку снимать стресс и напряжение, возникающие в борьбе за
существования не только у бездомных, но и у миллиардеров. Он пишет:
По чему же конкретно, однако, ностальгируют сегодняшние американцы? Причем, ностальгируют демонстративно
и декларативно, так, что это откровенно бросается в глаза! Как ни странно, они ностальгируют по временам, когда…
можно было курить всюду – и на рабочем месте, и в ресторанах и даже – трудно себе это представить, - в кинотеатрах!
Когда в кабинете руководителя входящего спрашивали, что он будет пить, и при этом имели в виду не чай и не кофе.
Когда можно было переспать с коллегой по работе, не опасаясь вселенского скандала и увольнения. А если и не
переспать, то, во всяком случае, можно было отпустить фривольный комплимент девушке без страха быть обвиненным
в сексуальном домогательстве.
Статья весьма интресная и актуальная, вопросы поставлены весьма резонные. Передо мной эти вопросы стояли всегда. Почему,
например, никто не борется с пропагандой - именно пропагандой, а не практикой - сексуальных отношений через жопу, которые
встречаются у людей и животных, но в виде крайних исключений, а именно крайние исключения в человеческой практике принято
относить к разряду пороков. Никто не борется с татуировками и пирсингом. Не борется со многими другими совершенно явными
пороками. Далее Лев Авенайс замечает:
Борьба с курением в западном мире приняла какой-то параноидальный характер. Я понимаю, когда запрещают курить в кафе и
самолетах, в офисах на совещаниях или в поликлиниках. Но не могу понять, почему нельзя курить на открытой террасе пивного
бара. Замечательная американская писательница Фран Лейбович заметила как-то, что отношение к курильщикам напоминает
ей отношение к гомосексуалистам пятьдесят лет назад (кстати, как раз во время действия сериала «Безумцы». Так что не все
так безоблачно было в те годы).
А меня всё время волнует один очень конкретный вопрос: кто, из каких денег платит за борьбу с нормальными человеческими
пристрастиями и привычками? Сдаётся мне, что платят из кармана тех, которые привыкли наслаждаться этими "пороками". Ведь
борьба с пороками прогрессивно приобретает качество общенациональных компаний. С этой целью понуждают математическую
статитстику беззастенчиво врать. Как, например, рассказывая сказки о том, что курящие чуть ли неизбежно заболевают раком
лёгких. Ниже я привожу два шедевра антикурительной компании. На создании этих шедевров кто-то выделил деньги. Малые или
копеечные - не важно. Из чьего кармана они были выделены. Подозреваю, что из кармана тех, кто презирает борцов и борцух
с курением. И ведь так везде. Нам врут, но за наш счёт!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-05-04 04:29 am (UTC)вдоль всех основных хайвеев штата через каждую милю появились однотипные капитальные гигантские билборды высотой меров в 10 с изображением покойника в гробу и надписью "Он курил". И цены на сигареты в НЙ, а следом и во всей New England как минимум утроились в течение года-полутора, а потом следом и во всех других штатах
no subject
Date: 2013-05-04 04:42 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-04 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-04 10:56 am (UTC)С сахаром и калориями борьба несколько сложнее, т.к. борцам приходится преодолевать естественную любовь к сладкому, а не только интересы Кока-Колы и Хереши.
Татуировки и пирсинг (несомненно безобразное явление) пока никому не помешали, так что с этим не борется никто. Пока...
Но скажу вам откровенно - трахнуть сотрудницу и сейчас в общем не проблема. Просто изменились правила. Особенно если ты - начальник.
Умные люди противостоят дегуманизации и глупости.
no subject
Date: 2013-05-04 01:10 pm (UTC)Умному человеку трахнуть - проще, чем 4 на 2 разделить. Но речь идёт не о феминистках, а о юристах. А юристы просто так не отвлекаются на проблемы, которые их конкретно не касаются. Юридическая защита трахнутых - это не то, на что добровольно и каждодневно люди будут тратить фантастическую энергию.
Короче говоря, куда ни глянешь, всюду торчат американские и европейские уши Михаила Андреевича Суслова, и отрицать идеологические мотивы бурной деятельности неосоциалистических кретинов очень трудно. Блумберга можно было бы назвать кретином за запрет курения на улицах НЙ, но он не напоминает кретина.
Курение вопреки тому, что Вам кажется, вовсе не то, с чем нужно было бы бороться. Весь вред курения высосан из пальцев добровольных борцов за светлое будущее. Описаны случаи крайней патологии в использовании воды. Но воду пьют все и пока что это не находится под запретом.
no subject
Date: 2013-05-04 01:24 pm (UTC)