Боже мой, какой позор... Учёные, блядь... Какая глубина мысли!!! Какие оригинальные исследования, какой богатый экспериментальный материал!!! Натрий им мешает ебаться!!! От фруктов они видишь ли, пердят во время коитуса, да так, что даму сдувает с кровати... Простите, великодушно, но других слов просто нет
Этот жуткий позор имеет тенденцию к росту и расширению. В основе его - три причины. Первая - подавляющее число объектов исследования не поддаётся методам классической науки. Это - всё, что функционирует без центра управления: погода, демография, социология, мозг, любой биологический организм, молекула и атом, Вселенная и т.д.
Вторая - редукционизм проявляет всё большие признаки импотенции. Вернее он импотентен по определению (целое больше суммы его частей), но в последние десятилетия это обстоятельство проявляется всё яснее. Методологии холизма нет. Этой методологией никто не занимается. Я писал о том, что любая самоорганизующаяся система имеет доменное строение. Отсюда вытекает множество практических следствий. Например, механизм взаимодействия двух видов хаоса: хаоса порядка и хаоса беспорядка и т.д. и т.п.
Подсознательная необходимость переходить на методологию холизма приводит к расширению работ с опорой на статистику, которая из-за своей гибкости - проститутка. Кроме того, используя статистику в исследованиях, нужно иметь царя в голове. А нонешний учёный по преимуществу дурак, поскольку зависит не от собственного интеллекта, а от научно-технического оборудования, к которому может иметь отношение. А умные теоретические построения, которые должны всегда предшествовать эксперименту, у дураков принято называть спекуляциями и презирать.
И, наконец, третья причина состоит в невероятном уровне блата в плане выделения грантов на научные исследования. Здесь поймать за руку очень трудно. Блат губит сегодня науку на корню. Здесь даже не столько коррупция, сколько обмен блатом.
По всем этим причинам число явных идиотов будет расти и множиться, и им даже мята уже не поможет. Позор,куда не ткнёшься. Я какое-то время рецензировал статьи в одном из самых престижных международных журналов по физике. Там ситуация нисколько не лучше, а даже хуже, поскольку есть идиоты, которые в совершенстве владеют научной терминологией
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-05-01 02:29 pm (UTC)От фруктов они видишь ли, пердят во время коитуса, да так, что даму сдувает с кровати...
Простите, великодушно, но других слов просто нет
no subject
Date: 2013-05-01 09:49 pm (UTC)Вторая - редукционизм проявляет всё большие признаки импотенции. Вернее он импотентен по определению (целое больше суммы его частей), но в последние десятилетия это обстоятельство проявляется всё яснее. Методологии холизма нет. Этой методологией никто не занимается. Я писал о том, что любая самоорганизующаяся система имеет доменное строение. Отсюда вытекает множество практических следствий. Например, механизм взаимодействия двух видов хаоса: хаоса порядка и хаоса беспорядка и т.д. и т.п.
Подсознательная необходимость переходить на методологию холизма приводит к расширению работ с опорой на статистику, которая из-за своей гибкости - проститутка. Кроме того, используя статистику в исследованиях, нужно иметь царя в голове. А нонешний учёный по преимуществу дурак, поскольку зависит не от собственного интеллекта, а от научно-технического оборудования, к которому может иметь отношение.
А умные теоретические построения, которые должны всегда предшествовать эксперименту, у дураков принято называть спекуляциями и презирать.
И, наконец, третья причина состоит в невероятном уровне блата в плане выделения грантов на научные исследования. Здесь поймать за руку очень трудно. Блат губит сегодня науку на корню. Здесь даже не столько коррупция, сколько обмен блатом.
По всем этим причинам число явных идиотов будет расти и множиться, и им даже мята уже не поможет. Позор,куда не ткнёшься. Я какое-то время рецензировал статьи в одном из самых престижных международных журналов по физике. Там ситуация нисколько не лучше, а даже хуже, поскольку есть идиоты, которые в совершенстве владеют научной терминологией