Игра света и тени

[systemity]

В 2008 Барак Обама был избран президентом, потому что он  был непохож на Джорджа У. Буша.
Фактически, он был избран потому, что он был вероятнее всего кем-то наиболее далёким от г-на Буша.

Обама в известной степени представлял себе это. Каждый раз, когда ему приходилось иметь дело с
проблемными вопросами, он произносил имя Буша, говоря, что эта проблема вызвана именно им.
Он подчёркивал, что люди понятия не имеют, какой беспорядок он от Буша унаследовал.

Некоторое время этот простой финт Обаме удавался. На этой неделе что-то резко изменилось. Джордж
У. Буш вернулся с целью презентования его президентской библиотеки. Процент симпатизирующих ему
резко возрос. И вы, вероятно, знаете почему? Потому что он - личность, наиболее непохожая на Барака Обаму.

Все знают, как деду Щукарю надутую через соломинку лошадь продали. Но
не все, к сожалению, знают, как надутую пустую обаму американцам продали.

Comments

[systemity.livejournal.com]

Про реформу здравоохранения, дорогой, я могу сказать многое, потому что, ещё не начавшись, она уже даже многими демократами признаётся выдающейся необдуманной глупостью. Так что, сходите на рынок, купите гуся и ебите мозги ему, а не мне. Ради популярности в мире слабоумных можно не только войну закончить, ничего не добившись...

[geneus.livejournal.com]

Что бы Вы о ней не думали, а она УЖЕ началась и идет поным ходом.
Т.е. внедрить такое серьезное начинание было бы не под силу лошади деда Щукаря.

Что же касается "глупости", то существовавшая система и направление, куда двигалось американское здравоохранение были не просто глупостью, а опасным безумием.

[aka-human.livejournal.com]

Она уже началась и уже полном ходом ведёт к хаосу в здравоохранении. О чём неоднократно предупреждали. И уже привела к небывалой дороговизне страховок. Существовавшая система имела недостатки, но работала.
Это как сравнение капитализма с социализмом - капитализм не идеален, но работает, а социализм ведёт только в одно место - в задницу.

[geneus.livejournal.com]

К небывалой? Не знаю, где вы прочли такую ложь.

Страховки ДО реформы дорожали экспоненциально. Никаких механизмов замедлить этот рост не было, так что он бы продолжался до полного краха весй ситемы: все больше людей бы не могли позволить себе страховку и обращались к услугам медицины только в урожающих жизни ситуациях, когда закон требует лечить их без предоплаты. Под этой нагрузкой больницы бы перестали справляться и пришлось бы менять закон каким-либо образом в любом случае.


С началом же реформы темпы медицинской инфляции начали замдляться и ожидается, что уменьшатся до регулярного уровня инфляции.

[aka-human.livejournal.com]

Я привык верить своим глазам, а не сказкам обамоверующих.

[geneus.livejournal.com]

Ну посчитайте темпы роста до Обамы и после.

[aka-human.livejournal.com]

http://www.shrm.org/hrdisciplines/benefits/articles/pages/health-premiums-2013.aspx

[geneus.livejournal.com]

ЧТо там будет в 2013 мы увидим, а пока даже на этой странице сказано: в 2012 рост был 4,9% т.е. заметно меньше, чем в предыдущие годы.

[aka-human.livejournal.com]

так обамадура только работать начнёт в 2013, да ещё неизвестно начнёт ли (одни законы противоречат другим). А вот разные ограничения уже начали действовать (медикэр пациенты уже нежелательные и многие процедуры отменены) и ещё их будет. Так чтааа... Всеобщее счастье уже строил, не приглашайте.

[geneus.livejournal.com]

Вы уж с автором определитесь:
реформа вообще работать не начинала еще или начала и привела к невиденному росту". Если последнее, то это - ложь, ибо произошло сокращение темпов медицинской инфляции в 2012 году.

[aka-human.livejournal.com]

Обамадура ещё не начала действовать, а подготовка к ней - медикэр денежки тратятся не на то, что были изначально направлены, ограничения на мед. услуги, организационные расходы и пр. При этом собственно обамодурские стараховки должны появиться в конце года.
Дом, прежде чем жить, надо построить и соответственно нести расходы на слом того, что стоял и на постройку нового. Но жить в нём можно будет только после постройки. Так понятнее?