systemity: (Default)
[personal profile] systemity
В 2008 Барак Обама был избран президентом, потому что он  был непохож на Джорджа У. Буша.
Фактически, он был избран потому, что он был вероятнее всего кем-то наиболее далёким от г-на Буша.

Обама в известной степени представлял себе это. Каждый раз, когда ему приходилось иметь дело с
проблемными вопросами, он произносил имя Буша, говоря, что эта проблема вызвана именно им.
Он подчёркивал, что люди понятия не имеют, какой беспорядок он от Буша унаследовал.

Некоторое время этот простой финт Обаме удавался. На этой неделе что-то резко изменилось. Джордж
У. Буш вернулся с целью презентования его президентской библиотеки. Процент симпатизирующих ему
резко возрос. И вы, вероятно, знаете почему? Потому что он - личность, наиболее непохожая на Барака Обаму.


Все знают, как деду Щукарю надутую через соломинку лошадь продали. Но
не все, к сожалению, знают, как надутую пустую обаму американцам продали.



Date: 2013-04-26 08:59 pm (UTC)
From: [identity profile] geneus.livejournal.com
Хи-хи, только жертвы альцгеймера могут не помнить, что Обама - первый и единственный президент за 60 лет, кому удалось воплотить реформу зрдавоохранения (пытались все, начиная с Трумэна).

Так же он закончил две войны (в Ираке и Афганистане) и не дал ястребам начать ни одной.

Так же он сломал наследие рейганизма-бушизма, запустив наконец процесс возврата налогов к уровню, на котором они будут способны покрывать бюджетные расходы.

Если это надутая лошадь, то что же потащит "ненадутая"?

Date: 2013-04-26 09:05 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Про реформу здравоохранения, дорогой, я могу сказать многое, потому что, ещё не начавшись, она уже даже многими демократами признаётся выдающейся необдуманной глупостью. Так что, сходите на рынок, купите гуся и ебите мозги ему, а не мне. Ради популярности в мире слабоумных можно не только войну закончить, ничего не добившись...

Date: 2013-04-26 09:17 pm (UTC)
From: [identity profile] geneus.livejournal.com
Что бы Вы о ней не думали, а она УЖЕ началась и идет поным ходом.
Т.е. внедрить такое серьезное начинание было бы не под силу лошади деда Щукаря.

Что же касается "глупости", то существовавшая система и направление, куда двигалось американское здравоохранение были не просто глупостью, а опасным безумием.

Date: 2013-04-26 10:20 pm (UTC)
From: [identity profile] aka-human.livejournal.com
Она уже началась и уже полном ходом ведёт к хаосу в здравоохранении. О чём неоднократно предупреждали. И уже привела к небывалой дороговизне страховок. Существовавшая система имела недостатки, но работала.
Это как сравнение капитализма с социализмом - капитализм не идеален, но работает, а социализм ведёт только в одно место - в задницу.

Date: 2013-04-26 10:48 pm (UTC)
From: [identity profile] geneus.livejournal.com
К небывалой? Не знаю, где вы прочли такую ложь.

Страховки ДО реформы дорожали экспоненциально. Никаких механизмов замедлить этот рост не было, так что он бы продолжался до полного краха весй ситемы: все больше людей бы не могли позволить себе страховку и обращались к услугам медицины только в урожающих жизни ситуациях, когда закон требует лечить их без предоплаты. Под этой нагрузкой больницы бы перестали справляться и пришлось бы менять закон каким-либо образом в любом случае.


С началом же реформы темпы медицинской инфляции начали замдляться и ожидается, что уменьшатся до регулярного уровня инфляции.

Date: 2013-04-26 10:52 pm (UTC)
From: [identity profile] aka-human.livejournal.com
Я привык верить своим глазам, а не сказкам обамоверующих.

Date: 2013-04-26 10:55 pm (UTC)
From: [identity profile] geneus.livejournal.com
Ну посчитайте темпы роста до Обамы и после.

Date: 2013-04-26 10:59 pm (UTC)
From: [identity profile] aka-human.livejournal.com
http://www.shrm.org/hrdisciplines/benefits/articles/pages/health-premiums-2013.aspx

Date: 2013-04-26 11:03 pm (UTC)
From: [identity profile] geneus.livejournal.com
ЧТо там будет в 2013 мы увидим, а пока даже на этой странице сказано: в 2012 рост был 4,9% т.е. заметно меньше, чем в предыдущие годы.

Date: 2013-04-26 11:07 pm (UTC)
From: [identity profile] aka-human.livejournal.com
так обамадура только работать начнёт в 2013, да ещё неизвестно начнёт ли (одни законы противоречат другим). А вот разные ограничения уже начали действовать (медикэр пациенты уже нежелательные и многие процедуры отменены) и ещё их будет. Так чтааа... Всеобщее счастье уже строил, не приглашайте.

Date: 2013-04-26 11:24 pm (UTC)
From: [identity profile] geneus.livejournal.com
Вы уж с автором определитесь:
реформа вообще работать не начинала еще или начала и привела к невиденному росту". Если последнее, то это - ложь, ибо произошло сокращение темпов медицинской инфляции в 2012 году.

Date: 2013-04-26 11:30 pm (UTC)
From: [identity profile] aka-human.livejournal.com
Обамадура ещё не начала действовать, а подготовка к ней - медикэр денежки тратятся не на то, что были изначально направлены, ограничения на мед. услуги, организационные расходы и пр. При этом собственно обамодурские стараховки должны появиться в конце года.
Дом, прежде чем жить, надо построить и соответственно нести расходы на слом того, что стоял и на постройку нового. Но жить в нём можно будет только после постройки. Так понятнее?

Date: 2013-04-27 06:57 am (UTC)
From: [identity profile] avn475.livejournal.com
Вот тут, я как ни странно соглашусь с вами, а не с идейно мне более близкими вашими оппонентами: Обама великий президент Америки, многое свершивший. Другой вопрос, что почти все им свершенное есть не менее великий вред для Америки, но это уже оффтопик.

Date: 2013-04-27 07:06 am (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Ну, тут я с Вами не соглашусь, хотя обычно мы с Вами очень сходимся во взглядах. Я считаю Обаму третьим по вредности. Первое место, на мой взгляд, за Б.Клинтоном, второе за Д.Картером, Б. Обаме ничего не светит выше третьего места, поскольку он пуст и поскольку им управляют

Date: 2013-04-27 07:10 am (UTC)
From: [identity profile] avn475.livejournal.com
Я не сказал "величайший", я сказал "великий". :) Мой рейтинг "свершителей" выглядит так:
1. Рузвельт
2. Клинтон
3. Обама

Date: 2013-04-27 07:19 am (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
В принципе я с Вами согласен по части вреда для Америки. Если же говорить о мировом уровне, то Д. Картера всё же необходимо уважить: это - мудак редчайшей силы. Всё, к чему он прикасался, мгновенно разваливалось

Date: 2013-04-27 07:24 am (UTC)
From: [identity profile] avn475.livejournal.com
Ну если говорить про "достижения" во внешней политике, то тут Картер опять не в тройке:
1. Рузвельт - активно помог СССР спровоцировать вторую мировую войну
2. Буш - упустил фантастическое окно возможностей после 9/11
3. Кеннеди - почти получилось на пару с коллегой начать 3ю мировую

Date: 2013-04-27 07:28 am (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Насчёт Буша я не согласен, а всё остальное так. На этом глобусе он бы ничего толком сделать бы не смог.

Profile

systemity: (Default)
systemity

February 2023

S M T W T F S
   12 3 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 14th, 2026 09:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios