Эпидемия диабета на марше

[systemity]

Доктор Джон Андерсон, президент медицинского и научного направлений Американской
Дабетической Ассоциации, не удивлен быстро растущей стоимостью лечения диабета в
Америке. Новое исследование показывает, что общая стоимость лечения диабета в стране
составила $245 миллиардов в 2012, увеличившись на 41% с $174 миллиардов, потраченных
на эти цели в 2007. "Я не знаю никакой другой болезни, число заболевших которой
увеличивается на 8% ежегодно (приблизительно)," сказал доктор Андерсон. "Это меня уже
не удивляет, это внушает мне беспокойство."

Доктор Андерсон сказал, что удивительно то, что увеличение затрат на лечение диабета в
США происходит не из-за самой стоимости лечения. Это происходит просто за счёт
американцев, у которых обнаруживается диабет. "Затраты на лечение повысились, но в
целом они не повысились значительно," сказал Мэтт Петерсен, американский управляющий
директор Ассоциации Диабета. "У нас есть имеется больше людей с диагностированным
диабетом. Намного больше таковых. Это - бремя, с которым мы сталкиваемся. Согласно
новому отчету, в 2012 году число больных диабетом первого и второго типов составляло 
приблизительно 22.3 миллиона по сравнению с 17.5 миллионами 2007 году."

Очень интересно и познавательно наблюдать, как солидные президенты и управляющие
валяют ваньку по формуле "я - не я и она - не моя". Начать с того, что по инициативе этой
самой Американской Диабетической Ассоциации понизили значение уровня сахара в крови,
считающегося порогом в заболевании диабетом. Это было сделано только лишь для того,
чтобы на миллионах возникших на пустом месте новых диабетиков могли хорошо
заработать производители оборудования для измерения сахара в крови и производители
не очень эффективных лекарств для лечения диабета. Ничем иным установление новых
норм объяснить нельзя. Вернее, объяснЯть можно, но объяснИть нельзя.

Во-вторых, президенты и управляющие прекрасно знают, что такое гиперинсулинизм,
который может, наряду с многочисленными патологиями, возникать в процессе
бессмысленного и дикого насилия над своими панкреатическими островками Лангерганса
любителей потреблять оглушительные количества кока-колы и других многочисленных
сортов сладкой водички. Инсулярный аппарат поджелудочной железы принципиальным
образом отличается от мышечного аппарата, который можно укреплять бегом трусцой и
поднятием тяжестей, поэтому ежедневное взятие на грудь одной-двух 2.5-литровых бутылок
очень сладких водичек приводит к тому, что деградирует регуляторная функция
панкреатических желёз и в дальнейшем малейшая индукция избытком сахара в крови
может вызвать гипогликемический шок.

Малограмотные белокожие женщины и неграмотные чернокожие женщины не отлепляются
от бутылок с кокой, а вот единственный способ отлепить их - громко и внятно объяснять им
смысл угрозы их жизням, не используется в достатчно заметной степени, поскольку это дело
опасное: могут иски вкатать. Проще бороться с курением и врать об его мнимом вреде.
Жалкие потуги больших менеджеров ограничить дозу соды, которую можно заказать в
ресторанах, заведомо не работают: что такое ограничить потребителей 300 мл коки, когда,
выйдя из ресторана, они примут на грудь несколько литров этого сладкого напитка с кофеином,
который поднимает им тонус и не даёт заснуть на работе?

Ну и, наконец, не последнюю роль здесь играет многофункциональное значение содержания
глюкозы в процессе жизнедеятельности человека. Причин возникновения диабета много,
диагностика этиогенеза здесь весьма и весьма затруднительна. Проще мерять сахар в крови,
использовать малоэффективный валовый подход, характерный для современной медицины,
и изображать чувства глубокого разочарования. А сказать, что современная медицинская
фармакология стратегически не соответствует сложности и многообразию форм этого
заболевания, как-то кажется  деонтологически неприличным.  

Comments

[systemity.livejournal.com]

У меня мама, на которую я похож, умерла от диабета. Умер от диабета единственный из четырёх её братьев, который был на неё похож. Я чуть было не загнулся от диабета в 30 с лишним лет, если бы не был грамотным. Сорок с лишним лет в нашей семье нет сахара вообще. Диабет запретами не вылечишь. Только пропагандой и агитацией. От ранней "диагностики" диабета пользы хрен с минусом. Нету пользы от этой хохмы с понижением предела. Долго рассказывать, но я имею кое-какие на этот счёт знания. Польза фармацевтам и продавцам есть. Потенциальным больным нет. При взгляде на больного диабетом, как на биохимическое целое, наступает просвертление в мозгах. Но подобный взгляд современному врачу чужд.

[nighteagleowl.livejournal.com]

> Сорок с лишним лет в нашей семье нет сахара вообще.

Вы имеете в виду именно сахар в чистом виде?
Например, я вообще не ем сахар и продукты где его много (такие как шоколад, где какао < 80%, или газированные напитки),
но зато я ем много мёда. Это тоже опасно?

[systemity.livejournal.com]

В мёде содержится целый набор сахаров, но основные из них - глюкоза и фруктоза. Фруктоза в три раза слаще глюкозы и в два раза - сахарозы, но фруктоза не повышает количество глюкозы в крови, а в печени превращается в гликоген - крахмалоподобный сложный углевод, который является складом глюкозы и мобилизуется по мере надобности. Т.е. мёд менее вреден, чем свекловичный и тростниковый сахар, состоящие наполовину из легко мобилизуемой глюкозы. Но всё равно злоупотреблять мёдом не стоит. Содержание фруктозы в мёде зависит сильно от сорта мёда.

Если человек здоров и не злоупотребляет пищей, из которой легко образуется глюкоза, то всё нормально. Но если большое количество глюкозы попадает в кровь, то панкреатические железы начинают продукировать инсулин, чтобы от этого опасного избытка избавиться. Если человек пристрастился к постоянному использованию источников глюкозы, то панкреатические железы "устают" от нагрузки и плохо реагируют на опасные концентрации. Инсулин начинает выделяться, но это выделение не останавливается, обратная связь не работает. Это малахольный инсулин выедает глюкозу крови, от чего случается гипогликемический шок и человек может потерять сознание и умереть. Кроме того, при выедании глюкозы она начинается срочно образовываться, как говорят в армии, из подручных и шанцевых инструментов: в основном жиров. В качестве побочных продуктов такого разложения жиров образуются ядовитые кетоновые тела, в том числе ацетон, что приводит к отравлению. Нужна мера во всём, и это - главное спасение от диабета.

Кроме того, и это почему-то не доходит до большинства лечащих врачей, очень важна регуляция на уровне ДНК, которая происходит за счёт метилирования. Т.н. эпигенетическая модификация, когда организм корректирует экспрессию генов в соответствии с погодой, настроением и т.д. Для метилирования ДНК нужны некоторые витамины группы В, которые способствуют образованию основного метилирующего агента - S-аденозилметионина (SAM). В последние годы происходит активный пересмотр устоявшихся глупостей. Одним из основных витаминов, участвующих в образовании метилирующего агента, являеся витамин В12 (цианкобаламин). С ним всё очень сложно. Он не образуется в организме человека. Только у микроорганизмов. Но у некоторых людей он пролетает через ЖКТ, не попадая в систему метаболизма. Вот характерный пример: совсем недавно суточная концентрация В12 считалась 15 микрограмм, сейчас продаются таблетки в 5 тысяч микрограммов, т.е. на 33 тысячи процентов больше.