Эпидемия диабета на марше

[systemity]

Доктор Джон Андерсон, президент медицинского и научного направлений Американской
Дабетической Ассоциации, не удивлен быстро растущей стоимостью лечения диабета в
Америке. Новое исследование показывает, что общая стоимость лечения диабета в стране
составила $245 миллиардов в 2012, увеличившись на 41% с $174 миллиардов, потраченных
на эти цели в 2007. "Я не знаю никакой другой болезни, число заболевших которой
увеличивается на 8% ежегодно (приблизительно)," сказал доктор Андерсон. "Это меня уже
не удивляет, это внушает мне беспокойство."

Доктор Андерсон сказал, что удивительно то, что увеличение затрат на лечение диабета в
США происходит не из-за самой стоимости лечения. Это происходит просто за счёт
американцев, у которых обнаруживается диабет. "Затраты на лечение повысились, но в
целом они не повысились значительно," сказал Мэтт Петерсен, американский управляющий
директор Ассоциации Диабета. "У нас есть имеется больше людей с диагностированным
диабетом. Намного больше таковых. Это - бремя, с которым мы сталкиваемся. Согласно
новому отчету, в 2012 году число больных диабетом первого и второго типов составляло 
приблизительно 22.3 миллиона по сравнению с 17.5 миллионами 2007 году."

Очень интересно и познавательно наблюдать, как солидные президенты и управляющие
валяют ваньку по формуле "я - не я и она - не моя". Начать с того, что по инициативе этой
самой Американской Диабетической Ассоциации понизили значение уровня сахара в крови,
считающегося порогом в заболевании диабетом. Это было сделано только лишь для того,
чтобы на миллионах возникших на пустом месте новых диабетиков могли хорошо
заработать производители оборудования для измерения сахара в крови и производители
не очень эффективных лекарств для лечения диабета. Ничем иным установление новых
норм объяснить нельзя. Вернее, объяснЯть можно, но объяснИть нельзя.

Во-вторых, президенты и управляющие прекрасно знают, что такое гиперинсулинизм,
который может, наряду с многочисленными патологиями, возникать в процессе
бессмысленного и дикого насилия над своими панкреатическими островками Лангерганса
любителей потреблять оглушительные количества кока-колы и других многочисленных
сортов сладкой водички. Инсулярный аппарат поджелудочной железы принципиальным
образом отличается от мышечного аппарата, который можно укреплять бегом трусцой и
поднятием тяжестей, поэтому ежедневное взятие на грудь одной-двух 2.5-литровых бутылок
очень сладких водичек приводит к тому, что деградирует регуляторная функция
панкреатических желёз и в дальнейшем малейшая индукция избытком сахара в крови
может вызвать гипогликемический шок.

Малограмотные белокожие женщины и неграмотные чернокожие женщины не отлепляются
от бутылок с кокой, а вот единственный способ отлепить их - громко и внятно объяснять им
смысл угрозы их жизням, не используется в достатчно заметной степени, поскольку это дело
опасное: могут иски вкатать. Проще бороться с курением и врать об его мнимом вреде.
Жалкие потуги больших менеджеров ограничить дозу соды, которую можно заказать в
ресторанах, заведомо не работают: что такое ограничить потребителей 300 мл коки, когда,
выйдя из ресторана, они примут на грудь несколько литров этого сладкого напитка с кофеином,
который поднимает им тонус и не даёт заснуть на работе?

Ну и, наконец, не последнюю роль здесь играет многофункциональное значение содержания
глюкозы в процессе жизнедеятельности человека. Причин возникновения диабета много,
диагностика этиогенеза здесь весьма и весьма затруднительна. Проще мерять сахар в крови,
использовать малоэффективный валовый подход, характерный для современной медицины,
и изображать чувства глубокого разочарования. А сказать, что современная медицинская
фармакология стратегически не соответствует сложности и многообразию форм этого
заболевания, как-то кажется  деонтологически неприличным.  

Comments

[ypolozov.livejournal.com]

А в России диабет из-за чего, там же вроде не пют по 4 литра кока-колы?
И ещё интересно, тут пробегала статья, что от диетической колы диабет ещё чаще возникает. То есть все-таки кофеин и аспартам?

[systemity.livejournal.com]

На тему диабета говорить "на пальцах нельзя" и вот почему. В организме глюкоза является основным источником синтеза АТФ. Если в каждый данный момент в организме солдержатся не более 0.1 молей АТФ, то за день человеческий организм синтезирует 200-300 молей АТФ. Эти цифры указывают на два важных обстоятельства. Во-первых, они указывают на бешенную скорость синтеза и расхода АТФ, а во-вторых, на то, что энергия в виде АТФ не может накапливаться в организме, грозя дезорганизацией всей системы метаболизма.

Основным источником синтеза АТФ в организме является глюкоза, часть которой хранится в виде гликогена. Глюкоза в организме может образовываться из любых двууглеродных соединений. Не только из сахара и других углеводов, но из спирта, жиров и т.д. Учитывая то, что 20% глюкозы крови идёт на обслуживание мозга, постоянство её содержания является важнейшим фактором гомеостаза организма, т.е. поддержания удовлетворительного самочувствия.

Приведённой краткой информации достаточно, чтобы понять, насколько важны механизмы, поддерживающие строго постоянный уровень глюкозы в крови, и насколько страшно для организма нарушение этой регуляции. А нарушения могут быть вызваны множеством разннобразных патологий и не только связанных с воспалительными процессами. Современные большие учёные бывают до удивления тёмными. Только в последнее время до самых умных из них начинает доходить, что диабет второго типа в большой степени связан с эпигенетическими факторами, в которых огромную роль играет модификация ДНК путём метилирования цитозина. Нарушение метилирования связано с дефицитом нескольких витаминов группы В. В их отсутствии не происходит реметилирование гомоцистеина в метионин, являющийся источником метильных групп. А накапливающийся сильный яд гомоцистеин корродирует интиму артерий, давая начало отложению всякого мусора на стенках артерий.

Я привёл в качестве одного из примеров адское потребление кока-колы в США. В каждой стране своя специфика неграмотности и вредных привычек. В России сахар тоже в немалом почёте. И водкой народ не пренебрегает. Всё это - источники глюкозы, содержание которой в крови организм должен строго регулировать. Но дело даже не в этих выдающихся отклонениях. Факторов, вызывающих диабет 2 типа множество. Например, при стрессах, а ими российская действительность напичкана в изобилии, защитным фактором является синтез адреналина, который не образуется без достаточного количества метильных групп, а следовательно, не образуется при дефиците витаминов группы В. Кстати, водка в больших количествах, препятствует синтезу адреналина. В отсутствии достаточного количества адреналина диабетом может заболеть человек, которого неожиданно ударили мешком из-за угла.

[kraepelin.livejournal.com]

> понизили значение уровня сахара в крови,
считающегося порогом в заболевании диабетом <
Вот весь полишинелев секрет.Имхо, конечно.

[lizasdad.livejournal.com]

Нет это не полишинелев секрет. Сделано это для того, чтобы пациент начал заниматься собой в "преддиабетической" стадии.
И хороший врач начинает с диет и физических нагрузок.
Но когда приходит жирный рыхлый 50 летний пациент с высоким сахаром, который в последний раз занимался спортом 30 лет назад и не готовый изменить образ жизни, то оправдано дать ему сразу лекарства.
Конечно после этого врачей обвиняют в невнимательности и сговоре с фармбизнесом.
Кстати, диабет наследуется. Дети людей, заболевших диабетом в 60-70 лет заболевают им сейчас в 40-50.
А сладкие напитки надо нахуй запретить, и считайте меня кем угодно, хоть коммунистом. Если плебс дурак, то для его же блага...
Знаете сколько сахара в восстановленых соках и нектарах (не коле!)?! Жуткий ужас. И публика без всякого понятдает их детям литрами!

[systemity.livejournal.com]

У меня мама, на которую я похож, умерла от диабета. Умер от диабета единственный из четырёх её братьев, который был на неё похож. Я чуть было не загнулся от диабета в 30 с лишним лет, если бы не был грамотным. Сорок с лишним лет в нашей семье нет сахара вообще. Диабет запретами не вылечишь. Только пропагандой и агитацией. От ранней "диагностики" диабета пользы хрен с минусом. Нету пользы от этой хохмы с понижением предела. Долго рассказывать, но я имею кое-какие на этот счёт знания. Польза фармацевтам и продавцам есть. Потенциальным больным нет. При взгляде на больного диабетом, как на биохимическое целое, наступает просвертление в мозгах. Но подобный взгляд современному врачу чужд.

[nighteagleowl.livejournal.com]

> Сорок с лишним лет в нашей семье нет сахара вообще.

Вы имеете в виду именно сахар в чистом виде?
Например, я вообще не ем сахар и продукты где его много (такие как шоколад, где какао < 80%, или газированные напитки),
но зато я ем много мёда. Это тоже опасно?

[systemity.livejournal.com]

В мёде содержится целый набор сахаров, но основные из них - глюкоза и фруктоза. Фруктоза в три раза слаще глюкозы и в два раза - сахарозы, но фруктоза не повышает количество глюкозы в крови, а в печени превращается в гликоген - крахмалоподобный сложный углевод, который является складом глюкозы и мобилизуется по мере надобности. Т.е. мёд менее вреден, чем свекловичный и тростниковый сахар, состоящие наполовину из легко мобилизуемой глюкозы. Но всё равно злоупотреблять мёдом не стоит. Содержание фруктозы в мёде зависит сильно от сорта мёда.

Если человек здоров и не злоупотребляет пищей, из которой легко образуется глюкоза, то всё нормально. Но если большое количество глюкозы попадает в кровь, то панкреатические железы начинают продукировать инсулин, чтобы от этого опасного избытка избавиться. Если человек пристрастился к постоянному использованию источников глюкозы, то панкреатические железы "устают" от нагрузки и плохо реагируют на опасные концентрации. Инсулин начинает выделяться, но это выделение не останавливается, обратная связь не работает. Это малахольный инсулин выедает глюкозу крови, от чего случается гипогликемический шок и человек может потерять сознание и умереть. Кроме того, при выедании глюкозы она начинается срочно образовываться, как говорят в армии, из подручных и шанцевых инструментов: в основном жиров. В качестве побочных продуктов такого разложения жиров образуются ядовитые кетоновые тела, в том числе ацетон, что приводит к отравлению. Нужна мера во всём, и это - главное спасение от диабета.

Кроме того, и это почему-то не доходит до большинства лечащих врачей, очень важна регуляция на уровне ДНК, которая происходит за счёт метилирования. Т.н. эпигенетическая модификация, когда организм корректирует экспрессию генов в соответствии с погодой, настроением и т.д. Для метилирования ДНК нужны некоторые витамины группы В, которые способствуют образованию основного метилирующего агента - S-аденозилметионина (SAM). В последние годы происходит активный пересмотр устоявшихся глупостей. Одним из основных витаминов, участвующих в образовании метилирующего агента, являеся витамин В12 (цианкобаламин). С ним всё очень сложно. Он не образуется в организме человека. Только у микроорганизмов. Но у некоторых людей он пролетает через ЖКТ, не попадая в систему метаболизма. Вот характерный пример: совсем недавно суточная концентрация В12 считалась 15 микрограмм, сейчас продаются таблетки в 5 тысяч микрограммов, т.е. на 33 тысячи процентов больше.

[systemity.livejournal.com]

Одной толстожопой сисястой знакомой дующей коку сделали анализ и по новой схеме объявили её диабетиком. Врач сказал ей, чтобы она трижды в день прокалывала палец и делала анализы. Он дал ей тридцать полосок и сказал, что это на месяц. Она его спросила, а как с остальными 60 полосками на месяц, если трижды в день. Врач сказал, что им больше не разрешают давать бесплатно. Ей нужно покупать. Она колола себя месяц. Сахар весь этот месяцв был нормальный. Она перестала заниматься этим идиотизмом. И ничего. Жива-здорова. Это - один из характерных примеров новой заботы о "подрастающем поколении диабетиков". Если бы современная медицина могла что-то предотвращать при раннем обнаружении тенденции к заболеванию диабетом, тогда - да! А на самом деле тогда - нет!

[lizasdad.livejournal.com]

На самом деле сахар - это частный случай, просто его "вклад" в диабет очень высок, гораздо больше чем у жиров и высокомолекулярных углеводов.
Современный западный человек вообще слишком много ест и слишком мало двигается.
Калорийная еда и лень - это два наркотика, которые нас потихоньку разрушают.
Чтобы "отработать" бутерброд с салями (ах, горячая джабета с тонко порезанной салями ди Парма, кто способен отказаться?!) нужно 3 часа быстрой ходьбы...
На вопрос что же надо есть мой доктор цинично сказал: "Уже готовое говно. Например капусту."
Грустно...