Пользуюсь случаем и прошу прощения за так и не написанный комментарий о татуировках и прочих насильственно привнесённых элементах тела . Как-то не пишется и уже довольно давно.
Таня, я наглухо об этом забыл. Это - трудная тема. Раньше всё было проще. И с психиатрией, и с психологией. Теперь же безумная сложность инициировала массовое творчество высасывания из пальца, которым в последние 30 лет увлекалась армия получивших специальное высшее образование. Отнесение к различным маниям вышло из моды и закона, а ничего нового не придумано.
Ну , видите ли , эти описываемые явления хорошо подразделяются на группы по мотивации действия: традиция национальная , традиция малой группы , мода . И не очень большая группа, в которой мотивация истинно патологическая . Что касается армии получивших так называемое высшее образование, то мне как--то сразу вспомнилось популярное когда-то выражение : " образование висщее бэз нисщего". Верно- особенно в отношении многих и многих факультетов психологии в разных странах. СтОящие факультеты можно буквально пересчитать по пальцам.
Я на этот счёт имею своё мнение. Мне всё же кажется, что здесь сыграла роль ошибка, общая для всех классификаций. Параметры, используемые в классификации, должны выражаться в качестве, гомогенно вливающемся в главное качество, единное для всего многообразия рассматриваемых объектов. Так, клептомания состоит не в стремлении воровать, а в определённом позыве психики, который нужно расшифровать и предоставить в соотвествующей ипостаси. Альфред Адлер очень точно описал комплекс неполноценности, но это описание сродни, как, впрочем и у З.Фрейда, художественному литературному описанию. Но клептомания и комплекс неполноценности могут иметь общую психическую подоплёку. И не упираться непосредственно в очевидную патологию. Я много лет занимался систематикой бактерий и хорошо знаю суть проблемы. Проблема в том, что психологи и психиатры представляют собой очень пёстрые группы людей. Это просто невозможно, чтобы отдельные части этих сообществ вынуждены были осуществлять на ежедневной практике деятельность, которая под силу людям с нетривиально развитым умом, которым природа соорудила мозги специальной конструкции. По этом причине диагностика стала развиваться в направлении бОльшей доступности для не самых умных.
"Разнообразие" психологов, о котором Вы упомянули, Леонид имеет ещё один аспект. Сначала психология из удела интеллектуальных фриков с медицинским образованием перешла в "массовою профессию". Потом её признали достойным занятием для девочек из приличных семей. Обратите внимание - Фрейд и Юнг (да и большинство их учеников) как бы мы к ним не относились прошли фильтр медицинского факультета и ординатуры по психиатрии. Сейчас степень по психологии - это что-то вроде советского инженерного образования, доступно почти всем. Конечно, клинический психолог это нечто гораздо большее, чем обладатель B.Sc. по психологии полученного в учительской семинарии, но профессия инфлировала...
О , в отношении психологов и психиатров - полностью согласна! Тут необходимо то , что называют искрой Божией, а по моему мнению таким редким качеством как эмпатия. Я в течение 7 лет вела в МГУ на психологическом факультете спецпрактикум по патопсихологии -первый семестр для студентов кафедры патопсихологии( теперь её называют клинической психологией), а второй семестр для студентов кафедры общей психологии. Так вот , за эти годы я в своих группах видела только ДВУХ студентов , обладающих этим талантом. Один был юноша из Вьетнама. Его способности были очевидны даже несмотря на языковые трудности .Вторая- девушка откуда-то из Южной Америки , точно не помню, возможно из Боливии. Оба были с кафедры патопсихологии. Среди студентов "общих" психологов не было ни одного. И вот вся эта "биомасса", начинённая цитатами и теориями, ринулась потом в русло работы с людьми. А потому - мы имеем то , что имеем . Я также согласна в отношении существования какого-то " первичного " толчка для любого явления, подлежащего затем дальнейшей классификации - если я правильно поняла Вашу мысль :)))
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-09-10 11:28 pm (UTC)Как-то не пишется и уже довольно давно.
no subject
Date: 2012-09-10 11:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-10 11:42 pm (UTC)Что касается армии получивших так называемое высшее образование, то мне как--то сразу вспомнилось популярное когда-то выражение : " образование висщее бэз нисщего".
Верно- особенно в отношении многих и многих факультетов психологии в разных странах. СтОящие факультеты можно буквально пересчитать по пальцам.
no subject
Date: 2012-09-11 12:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-11 05:50 am (UTC)Сначала психология из удела интеллектуальных фриков с медицинским образованием перешла в "массовою профессию". Потом её признали достойным занятием для девочек из приличных семей. Обратите внимание - Фрейд и Юнг (да и большинство их учеников) как бы мы к ним не относились прошли фильтр медицинского факультета и ординатуры по психиатрии.
Сейчас степень по психологии - это что-то вроде советского инженерного образования, доступно почти всем. Конечно, клинический психолог это нечто гораздо большее, чем обладатель B.Sc. по психологии полученного в учительской семинарии, но профессия инфлировала...
no subject
Date: 2012-09-11 07:46 am (UTC)Я в течение 7 лет вела в МГУ на психологическом факультете спецпрактикум по патопсихологии -первый семестр для студентов кафедры патопсихологии( теперь её называют клинической психологией), а второй семестр для студентов кафедры общей психологии.
Так вот , за эти годы я в своих группах видела только ДВУХ студентов , обладающих этим талантом. Один был юноша из Вьетнама. Его способности были очевидны даже несмотря на языковые трудности .Вторая- девушка откуда-то из Южной Америки , точно не помню, возможно из Боливии. Оба были с кафедры патопсихологии.
Среди студентов "общих" психологов не было ни одного.
И вот вся эта "биомасса", начинённая цитатами и теориями, ринулась потом в русло работы с людьми. А потому - мы имеем то , что имеем .
Я также согласна в отношении существования какого-то " первичного " толчка для любого явления, подлежащего затем дальнейшей классификации - если я правильно поняла Вашу мысль :)))
no subject
Date: 2012-09-11 08:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-10 11:43 pm (UTC)