Спасти НАТО от Турции

Даниэль Пайпс
The Washington Times
17 октября 2017 г.

http://ru.danielpipes.org/17985/spasti-nato-ot-turtsii

Иллюстрация к этой статье, Грег Гроеш / The Washington Times

Подлинник (оригинал) статьи на английском языке: Saving NATO from Turkey
Перевод с английского: И. Эйдельнант

Организация Североатлантического договора (НАТО) столкнулась с экзистенциальным препятствием.

Проблема состоит не в том, чтобы заставить членов договора выполнять свои обещания, касающиеся расходов на оборону. Или найти свою роль после распада Советского Союза. Или противостоять президенту России Владимиру Путину. Нет, речь идет о Реджепе Тайипе Эрдогане, исламистском диктаторе Турции, политика которого угрожает подорвать этот уникальный союз из 29 государств, существующий в течение почти 70 лет.

Созданная в 1949 году, НАТО, чей основополагающий принцип амбициозно провозглашает, что целью альянса является «защищать свободу, общее наследие и цивилизацию народов [стран-членов], основанную на принципах демократии, свободы личности и верховенства закона.» Другими словами, союз существует, чтобы защищать западную цивилизацию.

Оборона Балтики. Альтернативный подход

Предварительное развертывание, с политической точки зрения проблемно по трем мотивам: оно потребует мощного финансирования, источников которого нет, оно будет воспринято в качестве эскалации и провокации, и оно создаст преимущество превентивного удара, подставляя силы в потенциально уязвимой зоне.

С другой стороны, развертывание сил после начала боевых действий создает для противника преимущество во времени, и у противника есть средства такое развертывание сорвать или замедлить. В дополнение к этому – в особенности, если противник применит тактику, подобную тому, что мы видели в Крыму, не совсем ясно будет когда пройден порог “начала боевых действий”. Это может привести к откладыванию решения о развертывании до той стадии, когда будет слишком поздно.

И ограниченное предварительное развертывание, и планирование для кризисной высадки уже идут. Но что можно сделать еще для того, чтобы выиграть время до того, как подкрепления НАТО прибудут к полю битвы в Балтике?

Недаром говорят: повторенье - мать ученья. После нескольких десятилетий западной дремоты
наступает пробуждение и понимание того, что пока Россия не прекратит осуществлять функцию
всемирного сортира, спать нельзя: можно не проснуться. Я ездил по швейцарским Альпам. Там
везде на горных дорогах располагались специальные встроенные в асфальт устройства, которые
можно было дистанционно взрывать. При этом на поверхность дороги выскакивает армированная
бетонная штуковина и танк оказывается в заднице - ни вперёд, ни назад. Такие устройства в
Швейцарии кругом. Простейший метод остановить танковую атаку. Нужно просто мозгами думать
и не верить в то, что эволюция российско-советского непотребства приведёт к ослаблению векового
российско-советского идиотизма. У этого Кощея вся сила в народном одобрении крутого идиотизма.

Великобритания обеспокоена активностью
российских самолетов у ее воздушных границ

Лондон обеспокоен многочисленными случаями приближения российских стратегических бомбардировщиков к воздушному пространству Великобритании, сообщает Би-Би-Си. Как заявил министр обороны страны Майкл Фэллон, британские военные провели в Москве переговоры с российскими коллегами о предотвращении инцидентов.

"Мы обсуждали с Россией введение некоторых мер для недопущения любых просчетов или случайностей относительно ее дальней авиации, - отметил Фэллон на заседании Атлантического совета в Вашингтоне. - За последние месяцы мы наблюдали несколько случаев вторжения в британский район полетной информации. Эти самолеты не реагировали на запросы авиадиспетчеров или сигналы самолетов, которые мы посылали для перехвата".

По словам министра российские военные самолеты ни разу не вторгались в воздушное пространство Британии, однако неоднократно подлетали близко к границе и совершали полеты в "британской зоне интересов".

При этом Фэллон опроверг сообщения о том, что британские и российские военные готовы к более тесному сотрудничеству в рамках кампаний против боевиков "Исламского государства" в Сирии и Ираке.

"Попытка в Крыму и на Украине силой изменить международные границы, постоянное давление на балтийские страны, рост активности дальней авиации, рост активности субмарин - все это означает, что, к сожалению, Россия превратилась в соперника и угрозу, в отношении которой мы должны принимать контрмеры, - заявил Фэллон. - Мы должны противостоять российской агрессии и не можем игнорировать исходящую от России угрозу".

23 ноября премьер Великобритании Дэвид Кэмерон представил обновленную стратегию национальной безопасности страны. В документе отмечается, что действия Москвы представляет угрозу для безопасности Великобритании.

"Военная активность России рядом с территорией союзников по НАТО, а также вблизи воздушного пространства и территориальных вод Великобритании направлена на проверку нашей реакции. Поведение России продолжит быть труднопредсказуемым и, хотя это маловероятно, мы не можем исключать, что у нее появится искушение проявить агрессию по отношению к странам НАТО", - говорится в документе.

В разделе "Возвращение угроз со стороны государств" действиям России посвящен отдельный параграф. В 2010 году на саммите в Лиссабоне страны НАТО договорились "построить партнерство с Россией", напоминают авторы документа. "Однако с тех пор Россия стала более агрессивной, авторитарной и национально-ориентированной, увеличив свою оппозицию к Западу", - подчеркивается в стратегии.

Кроме того, Москва работает над модернизацией своих вооружений, в том числе ядерных. В документе отмечается усиление ядерной риторики России и приводятся в пример в пример "угрозы, связанные с базированием ядерного оружия в Крыму и Калининграде".

Столтенберг уверенно заявил, что альянс будет продолжать действовать в соответствии с решениями, принятыми на недавнем саммите в Уэльсе. В первую очередь это касается так называемой Объединённой оперативной группировки повышенной готовности, которую условно называют Spearhead («Острие копья»). Несмотря на появлявшиеся в прессе сообщения о проблемах с формированием этих сил, которые связывались с отсутствием у европейских членов НАТО как необходимых денежных средств, так и танков, сейчас об этом не было и речи. Генеральный секретарь твёрдо уверен, что в 2016 году цели, поставленные на саммите в Великобритании, будут достигнуты. А до этого момента на Балтике и в Румынии будут размещены временные контингенты, участвовать в формировании которых уже вызвались три страны: Германия, Норвегия и Голландия. Задача этих сил, способных развернуться в течение двух дней, заключается в том, чтобы обеспечить безопасность новых стран — членов НАТО в случае внезапно возникающих кризисов, в том числе связанных с повторением сценария «гибридной войны», устроенной Москвой в Украине.

Не отклонился глава НАТО от генеральной линии и по вопросу взаимоотношений с Киевом. Двери в НАТО для Украины по-прежнему открыты и ни одна страна не может как-либо воздействовать на взаимоотношения государства-кандидата с альянсом, заявил он. Уместно вспомнить, что совсем недавно путинский пресс-секретарь говорил: Кремлю необходимы твердые гарантии невступления Украины в НАТО. Кроме того, уже сегодня, 2 декабря, начнут работу созданные НАТО трастовые фонды, из которых будет осуществляться финансирование модернизации украинской армии и сил безопасности. В то же время НАТО не планирует в ближайшем будущем непосредственно поставлять Украине оружие, хотя и не запрещает осуществлять поставки отдельным членам блока.

При этом Столтенберг постарался подчеркнуть, что альянс готов к диалогу с Москвой и даже рассчитывает на него. Он прямо заявил, что НАТО — не враг России и стремится к восстановлению партнёрских отношений. Можно верить, что это — не просто обычная миролюбивая риторика западных чиновников. Хотя на первое место НАТО ставит прекращение кровопролития на юго-востоке Украины и предотвращение того же сценария в других государствах, за пределами этой проблематики открывается широкий горизонт возможностей. Разумеется, никто не говорит о признании аннексии Крыма или отторжении от Грузии Абхазии — вопрос, которой актуализировался ввиду нового российско-абхазского договора о сотрудничестве. Но можно надеяться, что в случае прекращения «горячего» конфликта напряжение может снизится до рабочего уровня, хотя, конечно, до полного восстановления до-крымских отношений будет ещё далеко.

В конце концов, НАТО гораздо больше беспокоит поддержание стабильности, чем невозможность справиться с ролью «мирового жандарма», которую пытаются навязать блоку российские СМИ. Как справедливо отметил генеральный секретарь, страны НАТО и Россия останутся соседями в любом случае, так что они не могут просто прервать общение. Впрочем, для нормализации потребуется, чтобы шаг в сторону диалога сделала и Москва. Перед Кремлём в таком случае встанет задача убедить Запад, что России снова можно доверять. А окажется ли на это способно распалённое ура-патриотической риторикой руководство страны, которое пока только требует гарантий, но отнюдь не предоставляет их — большой вопрос.