Сурковские блогеря, потупчик взор, представлены на всеобщий позор

[systemity]

Представлен список топовых блогеров,
получавших хорошие деньги от Кремля
за любовь и уважение наивных хомячков,
которые включали их в друзья и верили
в то, во что можно верить, отключив мозги:

Это:  zyalt, wild_che, ibigdan, fritzmorgen, ottenki_serogo, fima_psuchopadt

Между прочим, zyalt  - ярый сторонник А.Навального, что располагает к размышлениям  

Comments

[systemity.livejournal.com]

Безусловно, каждый волен поступать так, как его тянет поступать. Это и есть наиболее благородная составляющая человеческого общения. Только не нужно и неприлично строить из себя десятикласницу после рождения третьего ребёнка. А zyalt и другие сношались с Сурковым далеко не ради свободы самовыражения. И их нейтральность хуже воровства. Из всей этой братии никто никогда не вызывал у меня ни малейшей симпатии. Оттенки серого записался мне в друзья, а я, во-первых, автоматически отвечаю взаимностью (если человек хочет читать мой журнал, то почему я не должен пойти ему навстречу), а во-вторых, я принципиально никого не исключаю из списка друзей.

[eugene1994.livejournal.com]

Ну и замечательно, и самое замечательное что как любая самоорганизующаяся система, сколько на вас тени не отбрасывай, никакая тень и даже оттенок чего-нибудь серого, долго на вашем обшлаге не задерживается. Характер у вас аризонский, твёрдый, ни в чём таком сером вы не замечены, высказывания резки, независимы и аутентичны, не в бровь, а в глаз. Чёрт с ними всеми.

[systemity.livejournal.com]

Вы как-то уж очень пышно меня обласкали. Я всегда рад, когда могу чем-то послужить людям, даже в том случае, если просто подставлю загривок для того, чтобы меня погладили.

На самом же деле событие, суть которого я (и не только я) в краткой форме отобразил в своём ЖЖ, своими корнями упирается в почву, удобренную не столько суверенно-демократическим Кремлём, сколько современной нам общечеловеческой цивилизацией, в качестве побочного результата развития которой человечество всё больше получает личное и массовое удовольствие от потери индивидуальности.

Есть такой очень древний, очень неприличный, но очень точный анекдот. Человек из глухого-преглухого села впервые с женой попадает в город и впервые оказывается в театре. Он никогда раньше не слышал запах духов и говорит жене: "Так шо ж они едят, шо це так ловко бздят!" Людей, которые записывают пустых болтунов типа Тёмы в друзья и не упускают возможность написать "Угу!" или "Ни хрена себе!" в комментариях, привлекает тепло, исходящее из серой массы и зависть в виде попытки понять, как становятся необычными и знаменитыми. Здесь - целый большой и глубокий пласт для исследователя

[eugene1994.livejournal.com]

Да бросьте вы так реагировать на самую обычную иронию!! Я итак отвечаю кому-нибудь раз в 2-3 недели, а вам и вовсе раз в год, да и в друзьях у меня за 2 года аж 40 человек и свободного времени на всякую чушь у меня нет, так что всё нормально. А насчёт потери индивидуальности в современной цивилизации, так по мне как-то это уж очень умозрительный спор. Анекдотов на эту тему я не припомню, но жизнь запросто может "качнуться вправо, качнувшись влево", и не только для социума, но и для индивидуума.

[systemity.livejournal.com]

Так я ж на Вашу иронию своей иронией... Вопрос о деиндивидуализации - вопрос, который меня серьёзно интересует. Сформулировать это непросто. Особенно в комментарии. Но это процесс уверенно набирает силу с ростом информационных технологий. Динамику его несложно проследить по частоте и престижности татуировок и пирсингов, по отсутствию мелодий в популярной музыке, по предпочтительному уровню громкости прослушивания, приближающемуся к 256 сонам - болевому порогу громкости, по уровню политкорректности, по образу принятия политическихе решени и т.д. и т.п..

[eugene1994.livejournal.com]

Соглашусь.
Не читали Гениса, "Вавилонская башня"? http://magazines.russ.ru/novyi_mi/avtory/genis/ge.html
Чтиво уже не криминальное и очень в жилу.

[systemity.livejournal.com]

Читал, множество правильных ассоциаций и попыток оголить корни этого явления. Но здесь, как мне кажется есть какие-то очень простые связи, пока что не то, чтобы не сформулированные, но строго не доказанные.

Вы будете смеяться, но тот факт, что человеческое орбщество на планете Земля является самоорганизующейся системой, является ответом на заданный вопрос о деиндевидуализации. Когда человечество испытывало сильный недостаток пищи, потребность достать одежду, чтобы согреться, когда дети умирали чаще, чем выживали и т.д., цивилизация стремилась к светлому будущему, пыхтела цивилизация, старалась в лице наиболее передовой части общества и, естественно, достигала...

Сейчас, в последние сытые десятилетия мы тихонько движемся назад к палеолиту, имея в качестве промежуточного ориентира бушменов и папуасов. Первым ярким сигналом смены вех были хип-хоп, рэп, распространённость ЛСД и других радостей, прокалывание ноздрей и губ и там, и там, татуировки, распространённость анального секса, столь любимого дикарями, превалирование ритма над мелодией и многое, многое другое. Мотоу "Назад, в палеолит!" как ни странно, отражается и в массовом записывании во френды пустышек с яркими цветными перьями в жопе. Тем, кто это не видит, просто неохота протянуть руку за увеличительным стеклом здравого смысла. Техника будет и дальше механически развиваться - айфоны, айпэды, таблетки, мониторы, роботы-шмоботы... А социальная психология будет деградировать, будет расти генетическая предрасположенность к левизне, а я принципиально буду жить до 120 лет, чтобы по возможности каждый день гундеть на излюбленную мною тему о любви отдельных людей к отдельным людям, основанную не на прагматических посылах, а на понимании Индивидуальной Красоты Человека.

Перечитал написанное и понял, что нужно ехать за бутылкой водки для того, чтобы слегка утопить нервное индивидуальное в спокойствии духовной невразумлённой всесущности.

[eugene1994.livejournal.com]

Very well said)))