systemity

Вечером 16 января на сайте радиостанции «Эхо Москвы» была опубликована статья
известного диссидента и правозащитника Владимира Буковского «Круглый стол или
скамья подсудимых? (К вопросу о правосудии и словоблудии)». В этой публикации, в
частности, говорится:

"Нынешние российские споры о возможности переговоров с режимом «жуликов и
воров», на мой взгляд, упускают из виду самую суть проблемы. Все мы понимаем,
что речь идет не просто о жуликах и ворах, но и убийцах; однако сказать об этом
вслух пока осмелились, кажется, лишь Алексей Навальный и Андрей Некрасов.
Этот режим стоит на крови в самом прямом смысле слова.

Он и начинался с преступлений против человечества, со взрывов жилых домов, с
геноцида в Чечне. Все время, пока этот режим существовал, он убивал людей:
Старовойтова, Щекочихин, Юшенков, Политковская, Литвиненко, Эстемирова,
Маркелов, Бабурова, Червочкин, Аушев, Магнитский – лишь самые известные из
его жертв. Пока эти преступления не расследованы, пока виновные не предстали
перед судом, мы не сможем сказать, что покончили с кремлевской бандой…

Не случайно главные лозунги общественного протеста сейчас сформулированы в
терминах, так сказать, уголовного права. Страна восстала не против чьей-то политики,
не против какой-то идеологии, а именно против уголовщины во власти. Такая революция
не может закончиться «круглым столом» – по сути, сделкой преступников с правосудием.
Она может закончиться только судом. В худшем случае – самосудом. В этом смысле
попытки «наладить диалог» с властью не просто вредны, но самоубийственны. Десятки
и сотни тысяч людей выходят на улицы требовать правосудия, а отнюдь не «круглого
стола» с кремлевскими паханами.

Любые переговоры в такой ситуации будут восприниматься как преступный сговор; тот,
кто на такие переговоры пойдет – как сообщник мафии. Прожив достаточно долгий
исторический период при мафиозном режиме, российский народ вполне тонко понимает
этику бандитских разборок. Применить это знание к своей нынешней конфронтации с
Кремлем для нас и естественно, и оправданно…

Уже сейчас режим находится в положении знаменитой путинской крысы, загнанной в угол.
Много лет назад, поглядев в крысиные глаза, Путин увидел свое будущее – и если он не
вполне понял тогда смысл пророчества, он несомненно понял его в минувшем декабре.

Вопрос теперь лишь в том, дадим ли мы крысе возможность броситься на нас, или ударим
первыми. И если уж бить, то бить надо в самое уязвимое место. Чем быстрее мы эту крысу
прикончим, тем безболезненнее это пройдет для страны».

Следует отметить, что эта статья очень активно обсуждается в блогосфере по всему миру
и вызывает разноречивые отклики: от всесторонней поддержки и полного одобрения позиции
автора до его резкого осуждения за «призывы к кровопролитию». Многие оппоненты Буковского
обвиняют его в том, что он "подталкивает россиян к революции, сидя в безопасном Лондоне" и
«сам при этом ничем не рискует».