systemity: (Default)
[personal profile] systemity


Профессиональная попытка немного
сгладить позор от сивокобылячества




В 1950 году в статье «Вычислительные машины и разум» английский математик
Алан Тьюринг представил свой тест для проверки, является ли компьютер
разумным в человеческом смысле слова. Суть теста заключалась в том, что
человек должен задавать вопросы двум тайным собеседникам и на основании
ответов определять, кто из них машина, а кто человек. Если не удавалось раскрыть
машину, которая маскировалась под человека, предполагалось, что машина разумна.

С пятидесятых годов развитие компьютерной техники шло поистине семимильными
шагами. Первый звоночек прозвучал в 2008 году, когда сгенерированная программой
SCIgen, написанной группой студентов Массачусетского технологического института и
переведенная на русский язык уже российской программой ЭТАП-3 научная статья
прошла рецензирование Высшей аттестационной комиссии Министерства образования
и науки России и была опубликована научным журналом.

Теперь же настал черед литературных текстов, созданных машиной. О чем писал еще
Станислав Лем в своем рассказе «Путешествие первое А, или Электрибальд Трурля»,
вышедшем в 1964 году.

И вот, корреспондент российского телеканала при помощи компьютерной программы
«Помощник поэта» от разработчиков сервера «Стихи.ру» написал брошюру стихов,
опубликовав их под псевдонимом под именем Б. Сивко (расшифровывающимся как
Бред СИвой КОбылы), нанял актёра и провёл презентацию в Центральном Доме
литераторов.

За что был, в лице нанятого актера, удостоен чествований руководством Московской
организации Союза писателей России, немедленно принят в члены союза писателей,
получив удостоверение члена союза и даже – Есенинскую медаль. Акция получила
огромный резонанс в предновогодних блогах, в чем каждый желающий может убедиться,
набрав в строке поисковика «Б.Сивко Есенинская медаль» или «поэт Б.Сивко».

Но мало кто придал значение тому, что у этого процесса есть две стороны. ВАК и Союз
Писателей, конечно, оказались в данной ситуации не на высоте. А вот программы с
каждым днем умнеют. И представленные программой «автоматически генерированные»
стихи выглядят на порядок качественней, чем упомянутая выше псевдонаучная статья.

Небольшой фрагмент стихов в качестве примера:

«Небо разбилось на мелкие части,
и россыпи бледных лун
с осколков на нас таращатся,
словно тысячеглазый шалун…»

Да, конечно, один из критериев, по которым следует оценивать искусство – это то, что
невозможно или очень сложно повторить другому, неважно, человек он или программа.
В случае же с данной программой-генератором все несколько сложнее. Ведь в силу
случайности выбора слов не только кто-либо иной, но даже сам генератор не может
повторить свое конкретное произведение. Задав ему те же исходные ограничения,
генератор выдаст уже совершенно другой текст.

Так что, следуя вышеприведенному критерию, это придется считать искусством. Как
это уже произошло в Доме Литераторов.

Date: 2012-01-16 06:28 am (UTC)
From: [identity profile] matholimp.livejournal.com
В шахматах компьютерные программы уже давно превзошли чемпионов мира. В стихах тоже далеко не сегодня. Просто у поэтов нет столь же чётких критериев сравнения, из-за чего машинам пришлось достичь подавляющего превосходства.

Date: 2012-01-16 07:52 am (UTC)
From: [identity profile] rrost.livejournal.com
В обычных компьютерах не бывает случайных величин, а только псевдослучайные. Которые генерируются специальными алгоритмами на основе исходного значения (т.н. seed). То есть повторить любой сгенерированный текст не проблема при условии что известны все начальные параметры генерации.

Date: 2012-01-16 06:36 pm (UTC)
From: [identity profile] ak-74.pip.verisignlabs.com (from livejournal.com)
Справедливости ради следует заметить, что программа с stihu.ru работает следующим образом:
Сначала нужно напечатать любые две нерифмующиеся строчки, затем компьютер предлагает на выбор несколько вариантов 3-ей и 4-ой строки. То есть автор тоже как бы участвует в "творчестве".
Ну а касательно "Союза писателей" - то судя по "Мастеру и Маргарите" - он еще во времена Булгакова был не более, чем строго регламентированный допуск к кормушке. (т.е. к собственно писателям этот союз не имел никакого отношения).
Не знаю как сейчас. Судя по всему вполне безобидная организация, что-то вроде бесплатного цирка.

Date: 2012-01-16 06:42 pm (UTC)
From: [identity profile] ak-74.pip.verisignlabs.com (from livejournal.com)
Вот что я за пару минут натворил. Где моя медаль имени Кобо Абэ :-)?

Корабли постоят
И ложатся на курс
Постовые не спят
Выжат до дна ресурс

Изумрудной строкой
Льется дождь за окном
Кладбищенский покой
Только кажется сном

И катана звенит
И летят тучи стрел
Солнце входит в зенит
Уходя на расстрел

Date: 2012-01-16 09:14 pm (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
...И чужое лицо,
Отгребая песок,
Кимифуса яйцо,
Затолкало в носок!

Date: 2012-01-18 10:22 am (UTC)
From: [identity profile] posol-ingrii.livejournal.com
Я видел подобную программу еще в середине 90-х, под MS-DOS. Там надо было подавать на вход ритм, т.е. сочетание ударных и безударных слогов - как-то так:
-'-'---'-
---'-'-'
---'---'-
-'-'---'
тут зашифровано "Я помню чудное мгновенье..."
Ради интереса вбил туда ритм песни The Beatles "Girl", программа рухнула :)
From: [identity profile] terrizak.livejournal.com
Программа "Помощник поэта", как выяснилось, пользуется базой сворованных с разных сайтов стихов. Это настоящее мародёрство. Специальный скрипт "перемалывает" стихи на отдельные строки, уничтожая авторство, потом все строки перемешиваются. Именно из этих строк и получается "бред сивой кобылы". Программа действует уже 12 лет, с момента основания сайта. И всё это время для доверчивых и не сведущих в программировании авторов она подавалась, как программа-робот, которая сама компилирует строки из отдельных слов. Но после выхода телесюжета с Б.Сивко ею заинтересовались программисты. Оказалось, что ни сама программа, ни наворованная база стихотворных строк не лицензирована, но, тем не менее, широко разрекламирована по инету и её можно скачать по платному СМС. Налицо грубейшее нарушение закона об авторских правах.
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
В Уголовном кодексе СССР была статья за мародёрство. Однако в уголовный кодекс Российской Федерации мародерство не вошло, поскольку с момента великой октябрьской социалистической революции мародёрство является составной частью общественно-политической системы страны и - главное - важнейшим компонентом отношений на международной арене. Подавляющее число научных открытий и технологических достижений было своровано Страной Советов с помощью учреждения, в котором прошло самозарождение одного очень важного в России подполковника.

Profile

systemity: (Default)
systemity

February 2023

S M T W T F S
   12 3 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2025 10:01 am
Powered by Dreamwidth Studios