systemity: (Default)
[personal profile] systemity




Многие люди не устают с пеной у рта доказывать, что принцип "свободы,
равенства и братства" должен доминировать на нашей Планете. При всём
при этом они не возьмутся с таким же энтузиазмом отстаивать идею о том,
что владелец банка, исполнительный директор, менеджер и кассир должны
в течение одной трети жизни, которую они проводят на работе, претендовать
на равную степень свободы, равенства и братства.

Из принципа "три волоса на голове - мало, три волоса в супе - много" и
выросла наука юриспруденция, одним из основополагающих принципов
которой является принцип прецедента. В ряде стран прецедент используется
в качестве базового принципа при вынесении приговора, но принцип
прецедента шире, чем это его конкретное применение. Мало человек украл
или много человек украл - не имеет значения на первой стадии оценки
проступка, первой стадии оценки опасности этого проступка для общества.
На следующей уже стадии с учётом величины украденного, способа и
мотивов воровста и т.д. формируется подход к оценке тяжести преступления.

Исходя из принципа прецедента, можно сказать, что армия Израиля и армия
Ирана по многим позициям принципиально сходны. Конечно различия есть.
Там верховный аятолла-рэхбер является верховным главнокомандующим,
а здесь главный раввин ЦАХАЛа, что хотит, то и делает.
  Если главнокомандующий
аятолла объявляет христианство заклятым врагом мусульман, то главный раввин
ЦАХАЛа заявляет, что "христианство - главный враг еврейского народа"
. Похоже,
не правда ли?


Но найти и сформулировать прецедент и обосновать, что именно это является
прецедентом, а не неизвестно кем брошенным окурком, а также доказать, что всё
было ровным счётом наоборот, - это то, что позволило юристам превратиться
в представителей одной из самых доходных профессий. И нет предела
возможностям исковеркать любой принцип до неузнаваемости и доказать всё,
что нужно доказать:
"... если ЦАХАЛ идет навстречу вегетарианцам в обеспечении их
специфической пищей, а противнику забоя животных выдает обувь, произведенную не из кожи
животных, если солдату из неблагополучной семьи предоставляются особые условия службы,
то нет причины не удовлетворить просьбу религиозных солдат не слушать пение женщин на
неофициальных мероприятиях или не участвовать в учениях совместно с девушками..."




В Эфрате (Гуш-Эцион) проходит конференция "Меж протестом и конфликтом", в которой принимают участие офицеры ЦАХАЛа, раввины, общественные деятели и молодежь призывного возраста.

Организаторы конференции поставили цель найти возможность диалога, который, не лишая никого права на легитимный протест, не доводить до конфликта взаимоотношения между ЦАХАЛом и призывниками из среды религиозных сионистов и харедим, доля которых в армии постоянно увеличивается.

После вступительных слов, с которыми выступили перед сотнями участников конференции глава муниципального совета Эфрата, подполковник запаса Одед Равиви, бывший главный раввин ЦАХАЛа, рав Авихай Ронский, генерал в отставке Узи Даян и другие, участники конференции разбились на группы, в которых состоялся диалог между ветеранами-резервистами, раввинами, офицерами и призывниками. Главному раввину ЦАХАЛа, Рафи Перецу генштаб запретил принять участие в этом мероприятии.

Были обсуждены такие актуальные темы, как отказ от выполнения приказа по идеологическим или религиозным соображениям, участие ЦАХАЛа в изгнании евреев из Иудеи и Самарии и выполнение других полицейских функций в регионе, границы и рамки легитимного сопротивления солдатам, выполняющих эти функции, взаимоотношения между генштабом и раввинатом и решение проблем религиозных солдат, и другие.

Из высказанных мнений можно отметить следующие: если считается легитимным, пусть и в исключительных случаях, освобождать от призыва в армию по пацифистским мотивам, то такое же право следует признать за харедим или религиозным сионистом, считающим, что нынешняя политика ЦАХАЛа противоречит основополагающим принципам его мировоззрения или религиозной веры; если ЦАХАЛ идет навстречу вегетарианцам в обеспечении их специфической пищей, а противнику забоя животных выдает обувь, произведенную не из кожи животных, если солдату из неблагополучной семьи предоставляются особые условия службы, то нет причины не удовлетворить просьбу религиозных солдат не слушать пение женщин на неофициальных мероприятиях или не участвовать в учениях совместно с девушками.


From: (Anonymous)
Здравствуйте!
Проблема легко решаема - физически уничтожить всех женщин на Земле и будет всем счастье! и мусульманам, и иудеям, а там глядишь и христиане подтянутся))
Вам не кажется, что бОльшая часть мжского населения планеты больна раком мизантропии (мозга, точнее),которую маскирует религиозными эксцессами. Впечатление интеллектуальной агонии, чем она ближе, тем брутальнее пациенты. Единственное лекарство: Гильотина нумеро1.
Черт, даже злость берет.
ps. Mari: давно читаю - интересно, в этой теме не удержалась от комментария, извините за анонимность-лень ЖЖ заводить.
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
А мы вот здесь с Гелой Васадзе как раз эту тему обсуждаем: http://systemity.livejournal.com/1012435.html
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Вам не кажется, что в современном мире все виды религий за небольшим исключением - буддисты (не все), чувашские идолопоклонники и др. - являются источником ненависти, ненужного и бессмысленного противоборства, жажды крови, демагогии. И дело не только в суннитах-шиитах. Сегодня религии - это не просто пережиток, не сочетающийся с веком компьютеров, космических путешествий, мобильных телефонов, ракет и т.д. Это то - что ни при каких обстоятельствах не должно определять жизнь общества. Если бородатый мудак в качестве главнокомандующего иранских войск даст, к примеру, приказ начать ядерный армагеддон, то он же больше чем уверен в том, что на тот свет въедет с синим ведёрком на чалме и буде принят по VIP-программе. Так что дело не только в мужчинах, не только в верующих мужчинах, а в верующих вообще, которые очень часто, если не успеть их дёрнуть за нос, норовят его всунуть туда, где они нАхрен не нужны. Вера - это свобода и не может запрещаться, но агрессивное желание подчинять себе мир неверующих должно пресекаться в обязательном порядке.
From: (Anonymous)
Мне кажется, что все (без исключения!) религиозные адепты являются средоточием мизантропии,агрессии (прямой или опосредованной),в общем деструктивным началом. Причину этого я вижу в глубокой личностной несостоятельности,точнее-дефектности,осознанной или неосознанной (возможны индивидуальные варианты). Демонстративные религиозные потуги - всего лишь маска. Только так могу объяснить себе это непреодолимое стремление к насилию. Дело ведь не в религиях как таковых, проблема в людях,в их косной, злобной единственной мозговой извилине. Сомневаюсь,что религиозный фанат любой масти так уж непоколебимо уверен в существовании заветного рая,скорее всего он истерично пытается убедить себя в этом (за исключением клинических псих.больных).Увы, современный Мир - мужской Мир (несмотря ни на что) и дело именно в мужчинах, ведь начиналось все довольно "невинно" - типа "женщина в дом...косынку одеть...!" и т.п. Тогда следовало бить тревогу,а не устраивать мультикультуральный Содом. Запад (условно говоря) никогда! не понимал Восток. Эти два мира несовместимы и исходя из этого следовало держать дистанцию. Но куда там,уверенность (а точнее ослиное упрямство "мичуринцев" недоделанных) в своей особой цивилизационной миссии ...в рай не пускала. А ведь ученые предупреждали об этой перспективе. "Умные" политики,толерасты задрипанные, избрали стратегию, базировавшуюся на их мировоззрении, но Восток то мыслит своими категориями. Вот и получили...Даже сейчас сделаны неверные выводы и предпринимаются неверные шаги.Понять не могу, почему в Лондоне должен быть квартал шариата? почему в Германии надо преподавать ислам? Кто руководит этими странами - клинические идиоты? несомненно! Поэтому,дальше будет только хуже, ЭТО уже не остановить. Третья мировая, исламская - на пороге, вопрос времени(((Эйнштейн смотрит на "людей" и крутит пальцем у виска).

ps. Ваш диалог с Гелой захватывающий)),но это ничего не меняет.
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Дело, конечно, не в самих религиях, и даже не в отдельных адептах, а в социальной психиатрии - не путать с социальной психологией. Я вырос среди мусульман в Баку, среди милых, приличных и нормальных людей - не путать с современными дегенератами из Ирана и других шиитско-суннитских территорий.

Использование религиозных догм многовековой давности в регулировании современного общества на любом, даже незначительном по важности уровне - есть голый, неприкрытый, позорный идиотизм, несовместимый с уровнем цивилизации, достигнутым человечеством к началу ХХI века.

Насчёт адептов полностью с Вами согласен. Больные также характерны для любого человеческого общества, как и здоровые. Но когда больные руководят здоровыми, то часто встречаются жуткие несоответствия.

То, что цивилизованными странами руководят далёкие от цивилизованности идиоты, видно без оптических приспособлений. И традиции этого идиотизма уходят своими корнями в далекое и не столь далёкое прошлое: Ленин, Сталин, Муссолини, Гитлер, Мао Дзэдун, Пол Пот, Ким Ир Сен, Хо Ши мин и т.д. Просто не все могут распоясаться в своих желаних всех построить, но делают всё, что могут.

В Калифорнии торжественно с участием политкорректных до упора официальных лиц проводятся фестивали, предназначенные пропагандировать африканскую культуру. Для чего нужно пропагандировать африканскую культуру в преимущественно белом обществе, врядли кто-то сумеет объяснить. Африканская культура принесла нам тотальное увлечение анальным сексом, прокалыванием ноздрей и губ железками, хип-хоп, рэп и много-много других радостей, без которых человечество могло бы спокойно прожить. Я бы что-то ещё понимал в этих увлечениях фестивалями, если бы африканские страны устраивали у себя дни культуры белого человека.

Все беды человечества уже больше сотни лет ассоциированы с левой идеологией. Причём диктаторы, у которых свобода, равенство и братство вызывают жуткую изжогу и желание немедленно палить из пулемётов, обычно начинали свой путь к трону в качестве леваков. Равенство в человеческом обществе невозможно. Равенство полов - мечта идиота, поскольку, если мужчины могут хорошо копать или хорошо не копать, то женщины могут многое такое, что сделать с помощью лопаты невозможно.
From: (Anonymous)
Полностью согласна! Именно психиатрия. В упомянутые Вами времена соотношение психически здоровых и больных было в пользу первой категории, в отличие от современной катастрофической тенденции.

Лозунг "свобода, равенство и братство" противоестественен по своей сути. Какое же равенство полов...)) больше похоже на мечту о психофизиологическом гермафродитизме...можно констатировать, что мечта идиотов почти сбылась.
Точнее было бы говорить о равенстве прав (но также с оговорками в контексте естественных психологических половых различий). Но Человек (абстрактный) не сумел соблюсти разумный баланс, переступил условную черту дозволенного. Два изначально гармоничных, взаимодополняющих начала - мужское и женское,-кажущиеся мне основой всего мироустройства, вступили в антагонистическое взаимодействие. А дальше проблемы общества стали нарастать как снежный ком.
Обратите внимание, два последних коммента - мой и Ваш - несут совершенно одинаковую смысловую нагрузку, только выражены они разным "языком": мужским - конкретная, причинно - следственная, логическая цепь фактов и умозаключений, и женским - скорее интуитивный эмоциональный анализ, как мне кажется.
Впрочем, это уже психологические заморочки, а суть в дисбалансе, далее плавный переход к аллодеструкции... Опять психиатрия...совсем ушла от темы...ох уж эти женщины)))

From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Заметьте, что аллодеструкция, как правило, начинается с аутодеструкции. Уже скоро три года, как я ошиваюсь в ЖЖ, и постоянно пишу, касаюсь, пытаюсь анализировать тенденцию деиндивидуализации, которая, как мне представляется, есть какое-то неизбежное следствие цивилизационного процесса. Тяга к объединению в феминисты, гомосексуалисты, фашисты, коммунисты, борцы с курением, борцы с использованием меха для одежды и т.д. и т.п. - жалкое зрелище людей, которым неинтересно с самими собой и которые компенсируют свою внутреннюю импотенцию повышенной потенцией в стремлении кого-то построить в шеренгу и дать указание, в каком именно направлении и каким шагом в данный момент двигаться. Обама в нашей стране - яркий пример достижений общемирового процесса деиндивидуализации. Это настолько очевидно, что не видеть этого просто невозможно.

Re: хомонотсапиенс))

Date: 2012-01-09 10:04 am (UTC)
From: (Anonymous)
Развитие личности отстает от уровня цивилизации,человеческий потенциал большинства ограничен. Обезьяна (метафора) она и есть обезьяна.
Ваш Обама - это еще цветочки, по сравнению с некоторыми, хотя возможно еще не все потеряно...

Profile

systemity: (Default)
systemity

February 2023

S M T W T F S
   12 3 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 14th, 2026 02:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios