Евреи не могут сидеть за женщинами?!
Dec. 26th, 2011 02:50 pmТаню Розенблит, которая отказалась по требованию ультраортодоксов
пересесть в заднюю часть автобуса, следовавшего из Ашдода в Иерусалим,
пригласили выступить на заседании межминистерской комиссии по проблеме
половой сегрегации и ущемления прав женщин.
Любой человек, глядящий на мир незамутнёнными религией глазами, знает, что любая
женщина чище, красивее, порядочнее, надёжнее, человечнее любого мужчины. Верить
или не верить в НЛО, в Бога, в идолов и т.д. - личное дело каждого человека. Но допускать,
чтобы общество в нашу компьютерную эпоху послушно подчинялось сказкам, сочинённым
на заре развития человечества, - полный гомерический мудизм вне зависимости от того,
где такое становится возможным: в современной цивилизованной стране, в стране
победившего исламизма или в африканском племени, сильно удалённом от пунктов
современной цивилизации, но получающем гуманитарную помощь от ООН.
no subject
Date: 2011-12-27 12:57 pm (UTC)Я думаю это положение имеет очень древние и имущественные корни .
По этому поводу можно вновь с благодарностью вспомнить профессора Ефроимсона Владимира Павловича с его работой " Генетика этики " .
В очень древние племенные времена сила и богатство племени определялось как-раз наличием женщин в возрасте фертильности. Чем больше рожающих женщин , тем больше племя и тем выше возможности восстановления численности племени в случае эпидемий , гибели на охоте и так далее . Ведь не зря одно племя воровало у другого имущество и женщин.Племя с большей численностью чаще побеждало в борьбе за территорию охоты , а позже -скотоводства и земледелия.
Чтобы удерживать женщин от ухода к другому племени или к другому мужчине надо было подавить её волю , понизить её самооценку , запугать , лишить инициативы. Это в древние времена.
Во времена более близкие , при зарождении формализованного института брака к этому имущественному компоненту присоединился и компонент страха сравнения. А вдруг женщина поймёт,что с другим мужчиной ей лучше в плане эмоциональном , физиологическом и имущественном ? Она просто уйдёт туда , где ей лучше. Чтобы не допустить этого вновь включаются механизмы унижения , запугивания всеми способами вплоть до убийства.
Что и продолжается по сей день и особо выражено в социумах,опримитевленных догмами любой религии.
Как ни неожиданно , но история развития гендерных отношений в социуме в бывшем СССР отчетливо это доказывает . За неполных 70 лет там женщины ( которых ранее не пускали ни в какие сферы ), получившие возможность образования и относительного !!!! равноправия, стали продуктивнее и успешнее очень многих мужчин .И в этих условиях многие - конечно не все :)- мужчины попали в ситуацию " А король-то голый ".Когда нельзя уже прикрыть свою глупость и несостоятельность криком " Я мужчина, обязана уважать и боятся ".
Вот отсюда всё и проистекает. Обычное нежелание утратить доминирующую позицию.
no subject
Date: 2011-12-27 04:26 pm (UTC)По природе своей я - бабник. Очень легко всегда сходился с женщинами и никогда не понимал тех, у кого на этот счёт бывают проблемы. Мой личный немалый опыт говорит о том, что генетически, эколюционно женщин природа вылепила намного более удачно, чем мужчин. Поскольку в силу чисто земных причин женщинам в большей степени свойственно ассоциативное мышление, то успехи в науках у них ниже, чем у мужчин. Растя своего ребёнка, женщина в большей степени использует ассоциации, нежели логические обобщения. Но это - не дефект, а преимущество.
Насильственное, подпольное внедрение религиозных норм в общество сулит развитием дебилизма и многими другими радостями, которые мы наблюдаем в сегодняшнем исламе. Прецеденты с харедим и другими не так безобидны, как может показаться некоторым
no subject
Date: 2011-12-27 04:40 pm (UTC)Толпа беснующихся мусульман,или беснующихся харедим в Израиле ,или процессия флагеллантов в Испании, или сборище националистов в России , или такое же сборище в США -даже лица с одинаковым отрешенным истерическим выражением.Одинаковые жесты , пластика .
Все эти как-бы нормы в одежде, в еде , в ежедневных ритуалах не имеют никакого отношения к истинной вере в Бога .Как говаривала моя бабушка, происходившая из хасидской семьи: " Вера и совесть -или есть , или нет. Хоть пейсы до колена, а если нет , так нет ". Надеть кипу и цицис и бросить камень или плюнуть в лицо другому человеку - где тут Бог ?
Я сразу вспоминаю Стругацких " Трудно быть богом " . Помните ? " Белое перо за ухом - знак любви страстной ". То есть та или иная форма стрижки , наличие или отсутствие какого-то вида одежды- это только знак принадлежности к группе.
По этому же принципу появляются " знаки , что ты свой " в любой современной тусовке -хиппи,рокеров,любых сектантов. Да , кстати , и совсем недавний пример -белые ленточки : )))
Примерно как в 1917 - красные .
no subject
Date: 2011-12-27 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-27 04:54 pm (UTC)Я согласна с Вами. Становятся как-то даже понятнее борцы с глобализацией : ))