К двум тотальным идеологиям, от которых наша несчастная планета жутко пострадала, прибавилась третья, наиболее идиотская, основанная на психологии пятнадцативековой давности - исламизм.
Перед второй мировой войной вся Европа шагала, наклонившись влево. Все французские классики литературы были за социализм. Часть из них погибла в лагерях. Государство не может придерживаться никакой идеологии, в особенности религиозной идеологии. Это - дебилизм чистой воды. Единственная приемлемая идеология государства - улучшение жизни граждан за счёт поддержания гражданского общества и гражданских прав людей.
Но немцы - есть немцы. Каждого из них, даже параллизованного, тянет кем-то поруководить. Я жил в Германии. Моё мнение (личное, конечно), что всё это кретинизм чистой воды. Тех, кого натаскивают в школе тому, как нужно глядеть на жизнь, вырастая, смотрят ровно в противоположную сторону.
Мое отношение к исламу с практической точки зрения весьма просто: им нужна хорошая мировая война хотя бы тех масштабов, которые пережила Европа в период 1914-1945 года. А то они там бегают, постреливают, попукиваю чето, ручонками тщедушными потрясают...ну, инога друг с дружкой там популяют немножко. То все ерунда. А так, чтоб ковровыми бомбометаниями -- да по городам, да чтоб беженцев от горизонта до горизонта колоны, холера, тиф, голод -- этого явный недостаток. и вот только тогда их попустит, как попустило европейцев. с теоретической точки зрения исламец -- кусок давно засохшего говна полоумного бедуина, впрочем, как и все остальные религии. Не совсем понятно, правда, каким образом в современном мире получается так, что один-единственный шизофреник Брейвик умудряется нанести "непоправимый ущерб делу конструктивного национализма", а десяти, сотнетысячные толпы боевиков с реальным перманентным насилием над гражданским населением никакого ущерба делу марксизма-европеизма в исполнении г-жи в обосранных панталонах Мрекель не наносят. Надеюсь прояснить для себя когда-либо этот вопрос.
Я не против религии. Бывает кто-то безответно влюбится без задних ног в бабу, не зная, что нужно просто накопить несколько тысяч долларов. Ну хочет человек встретиться с Богом на том свете, но не знает, что дешевле послать всё божественное на три буквы. Словом, я не против религии. Это личное дело. Я против того, чтобы государственные деятели черпали своими жидкими мозгами из этого прогнившего моря мудрости. У нас всё же двадцать первый век пошёл. Гермес с Гефестом отдыхают...
Самая лучшая прививка - оставить людей в покое, но заставить их строго выполнять правила общежития, принятые в стране. Ислам - это не ругательство. Каждый имеет право верить в то, во что хочет верить. А лезть в личную жизнь государство не имеет прав, даже предлагая подарочные наборы в виде уроков ислама или Торы. Я хорошо помню, как в школе моего сына в Мюнхене пытались нас заставить прислониться к какой-нибудь вере. Очень похоже на насильственные уроки секса в начальных классах.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: Преподавание ислама ... куда лучше
Date: 2011-12-22 11:43 pm (UTC)Перед второй мировой войной вся Европа шагала, наклонившись влево. Все французские классики литературы были за социализм. Часть из них погибла в лагерях. Государство не может придерживаться никакой идеологии, в особенности религиозной идеологии. Это - дебилизм чистой воды. Единственная приемлемая идеология государства - улучшение жизни граждан за счёт поддержания гражданского общества и гражданских прав людей.
Но немцы - есть немцы. Каждого из них, даже параллизованного, тянет кем-то поруководить. Я жил в Германии. Моё мнение (личное, конечно), что всё это кретинизм чистой воды. Тех, кого натаскивают в школе тому, как нужно глядеть на жизнь, вырастая, смотрят ровно в противоположную сторону.
Re: Преподавание ислама ... куда лучше
Date: 2011-12-22 11:52 pm (UTC)и вот только тогда их попустит, как попустило европейцев.
с теоретической точки зрения исламец -- кусок давно засохшего говна полоумного бедуина, впрочем, как и все остальные религии. Не совсем понятно, правда, каким образом в современном мире получается так, что один-единственный шизофреник Брейвик умудряется нанести "непоправимый ущерб делу конструктивного национализма", а десяти, сотнетысячные толпы боевиков с реальным перманентным насилием над гражданским населением никакого ущерба делу марксизма-европеизма в исполнении г-жи в обосранных панталонах Мрекель не наносят. Надеюсь прояснить для себя когда-либо этот вопрос.
Re: Преподавание ислама ... куда лучше
Date: 2011-12-23 12:02 am (UTC)Re: Преподавание ислама ... куда лучше
Date: 2011-12-23 06:08 am (UTC)Ну так и спрашивается какая ещё прививка от исламизма может быть более эффективна? ;)
Re: Преподавание ислама ... куда лучше
Date: 2011-12-23 06:20 am (UTC)